有句俗話說好“忍無可忍無需再忍”那到底是什麼事情讓張歆藝夫婦發怒呢？這裏就簡單的給大家做個闡述吧，下面就一起來看看到底是啥事，還能讓張歆藝夫婦兩口子發怒，要知道在娛樂圈中這兩口子的脾氣是很好的哦。

看了幾篇相關報道，感覺信息有點雜亂，這裏就做個簡單的梳理吧。大概說的是；貌似不久前某家挺有名的微商團隊用了“渾水摸魚”的手段，將一家民間公益組織"野路子"的貢獻物資，對方呢索性直接就來了個“暫爲己有”的做法。可以看得出來，對方的這個做法讓張歆藝夫婦大爲惱火，連一向好脾氣的袁弘都直接稱這些人爲騙子，還發言表示說：“你們的良心不會痛嗎？”

首先說下這人啊，只要是喫五穀雜糧的，就難免會有點脾氣的，遇到了什麼不順眼的事啊、或超窩火的事兒啊，後者難免會生點氣、發點火啥的。

其實有這些個表現也實屬在正常範疇內，但是呢生氣歸生氣哈，大家可千萬別較真哈，如果較真的話，事情的結局對身體而言可就划不來了。

不過有些事呢，咱們該較真還是必須要較真的，不過沒必要啥事都要較真呢？我覺得吧如張歆藝夫婦碰到這樣的例子，在生活中實屬少數。

不論如何我覺得不違背做人的原則就好了，其他的就能過且過吧。

當然這些呢也只是我個人的觀點，畢竟個人觀點各有迥異，對原則的看法自然些許不同，總體而言，算是因人而異吧。

但是不得不說一句，類似以上這種拿不上臺面的奇葩手法，是不是過於太低級了些？

雖然說值此現在的特殊時期，宅在家中的人刷朋友圈的、看微博的，刷視頻的、刷直播的人很多。

對那些從事微商人的而言的確算莫大商機，也的確可以趁機做點文章，撈點實惠出來。

但要知道有個前提就是微商和明星是不一樣的，最大的不同之處就是，後者幾乎沒什麼正面呼召力的，即便有也不過還寥寥無幾幾例而已。

畢竟當正能量的明星擺在民衆的面前時，大家首先就會選擇他們，這先入爲主的觀念是沒法逆轉的。單就帶貨而言，兩者就有着天地之差。

於是就有人想到了用正面積極的信息來不斷地包裝自己，然後讓自己變成一個正能量的代言人的辦法，然後再以分享社交圈的方式發出去，以其能達到帶貨的目的。但其實這“鋌而走險”的辦法實施起來難度很大的。

一旦在操作過程中細微的疏忽，肯定就會造成一個不可逆的後果。記得黃宏老師的作品中有那麼一句臺詞說得好：感覺臺詞挺符合有這種心態的人，就是"人有多大膽，地有多大產"！後者應該就是目前的這種心態了吧？是好是壞，這就不多說了，感覺她是個沒意義的話題。

其實此事實情究竟怎樣，還是有待實錘驗證的，單從本月二十四號當事人王萌（優小白）發表的微博內容來看，這事啊似乎沒那麼簡單。不過張歆藝夫婦貌似對她回覆沒啥反應，恐怕以後這事就這樣不了了之了吧。

先不管真假吧感覺這時候肯出來幫忙的明星，貌似都會被民衆直接給戴上刷存在的黑鍋吧。

也許正因如此張歆藝夫婦纔不會給王萌（優小白）做什麼直接回應吧。畢竟不在一個層面上，沒必要給他人作嫁衣。

像她們這些成名了的人，怎麼會差那點流量呢，像胡歌啊、華晨宇，哪個不是流量擔當啊。可誰見到他們在社交賬戶曬做她們做公益的照片了？

有人會問，爲什麼現在會衍生出類似"野路子"的民間組織，答案其實很簡單。

這是羣有想法和能力的人，之所以會聚集起來，因爲他們達到了共識。就像張歆藝在微博裏說的那樣：做事低調點，只爲國家做點實事。

有能力的人做公益，是沒必要大張旗鼓炫耀的。

所以在張歆藝粉絲INS的賬號上，能看見更多的話題就是這幾個字“不說，不代表不做！”

同時那做點善舉就積極曬照併到處炫耀的人比較，兩種人本質直接就一清二楚了，請問你看清楚都是哪兩種人了呢？