近來，“藝人該不該爲代言售後”成了熱議話題，諸如汪涵、徐靜蕾等明星都因代言產品出事被網友追着問責。

9月27日，由王一博、張子楓代言的產品因含有致癌物再次引起熱議，當該品牌售賣的指甲油致癌物超標1400倍消息曝光後，王一博的粉絲則忙着撇清代言人與品牌關係，王一博沒有直接代言問題產品，不能向他追責，而網友那邊則一致認爲代言人有連帶責任應該出來道歉。

可能是受上次粉絲維護問題品牌翻車的影響，王一博的粉絲換了策略，不再爲品牌洗白。上一回，該品牌“碗三聚氰胺超標“的消息曝光了，王一博的粉絲們顧左右而言其他，稱該產品早在2019年就下架，現在拿出來做文章有不良居心。

跟爲品牌洗地比起來，這一次王一博的粉絲們就聰明多了，直接劃清與品牌的關係，還規勸其他粉絲不要急着去跟路人爭辯，讓普通人去維護自己的權利。這番話看着還挺理性，品牌有問題，消費者確實要找品牌維權，但是直接將王一博與品牌割裂就不對。

根據我國新《廣告法》規定，“關係消費者生命健康的商品或服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任”，這不是粉絲輕飄飄說一句“品牌的事關我們屁事”就能撇清干係的。

而且，代言人往往有推廣帶貨的作用，流量類型的藝人受衆羣體主要是粉絲，也就是粉絲會爲雪花買代言產品。隨手翻該品牌的曬單廣場，就能看到不少粉絲購買產品。這個品牌單今年已經有兩樣產品質量不過關，前一次是碗，這一次是指甲油，光想想就可怕。而這些爲偶像買單的粉絲們，是否就間接成爲了被引導消費的受害者？令人擔憂。

不管是普通消費者或者粉絲，他們都是因爲信任和支持代言人才買單，代言人若不能爲自己代言的產品質量負責，也說不過去。作爲代言人，至少應該知道產品品質，不能收了代言費就當甩手掌櫃了，其他一概不管。

另外，明星代言質量不僅損害的是消費者的利益，也是在損毀自身的商業價值。明星爲了高昂的代言費，選擇代言一些低端品牌，忽略產品質量，最後傷害的就是衝着名聲消費的消費者，基於此，若明星代言產品出了問題，那麼出來道歉並不過分。就像汪涵代言的理財產品出了問題，公開向信任他的受衆道歉，並積極幫助受害者一起維權，就很夠意思。

很多時候，網友要求明星爲代言產品負責，並不是爲了黑人，只是爲了讓明星懂得身上的責任感和影響力，不要輕易選擇品控不高的產品代言，爲自己負責，也爲消費者負責。

相關文章