抗癌管家-康愛管家提示:靶向治療“革”了化療的“命”,但自己也被耐藥的問題困擾,於是有人就要問了,爲啥一定要化療、靶向二選一,全都要豈不美哉?

不僅是患者,研究人員們對目前單藥靶向治療的療效也不甚滿意,所以纔會有各種各樣的聯合治療方案——靶向聯合化療、靶向聯合抗血管生成治療,並且,這兩者均成爲EGFR突變患者的一線治療選擇。

表1:2020 CSCO指南將靶向聯合化療作爲II級推薦

此前,我們說了不少靶向聯合抗血管生成治療的事情(加一種藥,可延長肺癌患者總生存期),但其實,靶向聯合化療的效果並不亞於聯合抗血管生成藥物。今天我們就來說說這個一直被廣泛使用、討論的靶向聯合化療方案。

從化療到靶向,到底是“革命”還是“改革”?

化療的治療方式,源於一種非常樸素的癌症觀念,認爲腫瘤和細菌、病毒一樣,是來自外界的壞東西。因此,使用化療藥物毒殺這些壞東西,人體也就痊癒了。但科學家們後來發現,情況並沒有那麼簡單。抗癌管家-康愛管家,我們一起抗癌,治癒癌症不是夢。癌症並非來自外界,而是來自我們自身的基因突變,癌細胞是我們身體的一部分。

隨着認知水平不斷提升,目前,癌症已經被認爲是一個多基因累計突變的多步驟過程,基因突變是腫瘤產生、發展的根本源動力。肺癌驅動基因的發現開啓了肺癌個體化治療的大門,肺癌從此多了一個分類方式——分子分型。

2000年初的時候,含鉑雙藥方案治療非小細胞肺癌患者,中位生存期僅7.9個月。2009年~2013年,多項隨機對照研究證實,EGFR-TKI一線治療EGFR突變的非小細胞肺癌,無論是有效率還是無進展生存期,均是化療的兩倍多,症狀控制情況也顯著優於化療。

自此,靶向治療成功把化療從一線方案逼“退位”,但這並不意味着肺癌患者不再需要化療了。

靶向治療遠沒有達到替代化療的地步,這是由雙方的治療機制差異決定的。靶向治療之所以會耐藥,是因爲腫瘤存在一個基本特性:腫瘤異質性。所謂“異質性“,就是“一龍生九子,九子各不同”。腫瘤不斷增殖、生長的過程,其實就是不斷“生孩子”的過程,這些“兄弟姐妹”們就像龍的九子一樣,各自都不一樣。

一個腫瘤病竈裏的腫瘤細胞,可以是多到數以億計的,已經不能用“兄弟姐妹”來形容了,更像是不同國家、不同家族組成的大社會。在某種意義上,癌症不是“一種疾病”,而是一大“羣”疾病的組合。

腫瘤異質性爲腫瘤的“進化”提供了基礎。靶向藥的作用是抑制對其敏感的腫瘤細胞的生長,但腫瘤中常常同時存在着對靶向藥不敏感的腫瘤細胞。隨着治療的進行,敏感的腫瘤細胞不再生長或是直接死亡,而不敏感的腫瘤細胞得以繼續增殖、生長,不久之後,整個腫瘤就只剩下不敏感的腫瘤細胞了。

另一方面,也許腫瘤內原本沒有對靶向藥不敏感的腫瘤細胞,但不巧在靶向治療的過程中,恰好“生”出了那個對靶向藥不敏感的後代,這個後代逃脫了靶向藥的殺傷,繼續增殖、生長,也會導致耐藥的產生。

化療相比靶向治療,卻不存在這樣的問題。化療最被詬病的一點,也就是“玉石俱焚”、“敵我不分”,但這成爲化療的優點。化療藥物基本是針對細胞不同的分裂增殖過程發揮作用的。只要是增長迅速的腫瘤細胞,化療都具有殺傷性,不會出現靶向治療只抑制某一類細胞的情況。

靶向聯合化療,顯著延長生存期

化療和靶向,一個“涉獵廣”,一個“專精”,某種程度上很合拍。正因如此,研究人員很早就開始對靶向聯合化療進行研究。

NEJ005研究比較了吉非替尼+卡鉑+培美曲塞同時和交替用於EGFR敏感突變非小細胞肺癌一線治療的療效,結果顯示,PFS無差異,而同步使用組的中位生存期較長,抗癌管家-康愛管家,我們一起抗癌,治癒癌症不是夢。兩組的中位MST分別爲41.9個月和30.7個月(HR=0.58,P = 0.036)。因此,III期NEJ009研究採用了同步使用EGFR TKI+化療對比單用EGFR TKI用於EGFR突變非小細胞肺癌患者的療效和安全性。

NEJ009研究是首例對比EGFR靶向藥聯合含鉑類雙藥(培美曲塞+卡鉑)與單藥EGFR靶向藥一線治療EGFR敏感突變晚期非小細胞肺癌的III期臨牀研究,2018年ASCO大會上公佈了NEJ009研究數據,結果顯示聯合治療組的中位無進展生存期達到20.9個月,而單藥組僅11.2個月。並且,聯合組的中位總生存期也顯著延長。

此外,2016年9月,《J Clin Oncol》雜誌發表了一項探索化療和EGFR靶向藥聯合的隨機、II期臨牀研究,共納入195例東亞EGFR敏感突變的晚期非小細胞肺癌患者。與吉非替尼單藥組相比,吉非替尼聯合培美曲塞組的患者中位無進展生存期延長近5個月(15.8個月 vs 10.9個月)。

靶向聯合化療方案存在的問題

儘管目前的臨牀試驗數據不錯,但靶向聯合化療目前仍需要更多的臨牀試驗數據支持,特別副作用和安全性方面。目前,聯合方案試驗數據比較充足的僅EGFR突變,其它突變的患者暫不建議,CSCO指南也並未推薦其它突變患者接受聯合治療。

圖1:其它突變患者暫不推薦靶向聯合化療

聯合治療並非適合所有人,CSCO指南僅推薦體力評分PS 0~1之間的患者接受聯合治療。也是考慮到了不同患者對化療的耐受性不同,以及聯合方案潛在的不良反應。

畢竟,儘管聯合方案可能對於生存期延長是有好處的,抗癌管家-康愛管家,我們一起抗癌,治癒癌症不是夢。但生命並不在於長度,也重在質量。接受靶向治療的患者一大好處就是擺脫了化療等毒副作用明顯的治療方式的折磨,如今又把化療加回來,未免得不償失。

其中的得與失如何平衡,還是要看每個患者自己的選擇。

本文轉自肺癌康復圈(由“抗癌管家網站-康愛管家”轉載分享)

相關文章