對不起，接下來的觀點可能要顛覆你的三觀。但請你仔細想一想，我的話纔是最樸素最有用的箴言。

最近，一則90後住深山生9娃，依靠低保生活的新聞引發了網友的熱議，衆人紛紛認爲這是對孩子的不負責任等等。

但我要爲這對90後夫妻點贊，在一定程度上，生9個娃甚至更多，是他們作爲窮人最佳的翻盤策略。

很多人不解，這樣無異於動物的行爲有什麼值得點讚的？他們養得活孩子嗎？養的好孩子嗎？

常規的大衆思路，是想把一個孩子養好，會計算一個孩子所需要的成本，因爲夫妻在決定生育前，會盡量創造一個好的條件。

正是因爲越來越多的人這樣想，當今中國的生育率才越來越低。而事實證明，這樣的想法是大錯特錯的。

培養一個優秀的後代，短期內是一個家庭財力和綜合素質的體現，而從長期看，卻只是一個概率問題。我們放眼整個歷史，培養優秀的後代，不僅僅是要求能力，還有一個重要的標準，是活着。優秀而人數很少的後代，在面臨未來的風險面前，是單薄無力的，一次意外就可以讓整個希望破滅。

而面對未來不確定的風險，只有基數足夠大，才能真正地讓一個家族，甚至整個民族、整個文明得以延續。

從這個角度看，那些想着養孩子壓力大而不肯生不願生的年輕人，纔是真正的短視且自私自利。

我最近越發感慨這樣的道理。一是我作爲家裏的獨生子，倘若我發生什麼意外，那麼我這一脈就算斷了，儘管我的父母爲我的成長傾注了心血，但概率就這樣發生了，無法阻擋。二是我看到社會上很多這樣的新聞，那些優秀的孩子，是如何在一次意外中喪生，最終將父母推向“失獨”的悲痛之中。

總有人擔心，生9個娃會造成什麼樣的困擾，會不會養不活之類的。這種擔憂完全屬於多餘。

我們看到，現在很多年輕人思想越發像個人，卻離作爲一個生物離得越遠。一個生命體，誕生到自然之中，必然有其適應的法則，包括我們人類。何況，當前我們還有較爲健全的人性的社會體系。

我相信，這對90後的10個娃未來將能夠活下來，即使作爲很多人不屑一顧的窮人，但是，就是這樣的窮人，只要在充滿變數的地球上活着，他們演化到下一代，又下一代，會等待到一個傑出人物的誕生。

是的，我現在越發認爲。歷史上傑出人物的誕生，從來就不是培養出來的，他們更具有運氣的成分，而所有的運氣都要歸咎於，你要有足夠多的人。

有許多含辛茹苦的中產階級，千方百計地爲孩子鋪路，希望孩子以後超越大多數同齡人。他們真的是很可悲的，儘管他們無比的聰明，但是因爲“把雞蛋放在一個籃子裏”，他們實際上抵禦不了任何較大的風險，而這些風險在地球上時時刻刻存在。

如果你這輩子已經沒有希望去超越或突破階層束縛，那麼去生孩子吧，這是老祖宗的智慧。當精英們殫精竭慮卻後代凋零的時代，未來就是我們這些窮人的。