前言

襄樊之戰，是三國時期第二次三方勢力都參與的一場戰事，第一次是赤壁之戰。赤壁之戰是孫劉聯盟對戰曹操，曹操敗。襄樊之戰則是曹孫聯手對戰關羽，關羽兵敗至死。現在有很多人在討論襄樊之戰時，都把矛頭指向關羽和劉備、諸葛亮等人。有怪關羽擅自發起戰事的，有怪劉備和諸葛亮沒有出兵相助的，也有怪劉封沒有出兵相救的。但襄樊之戰的發生，真的是關羽主動發起的嗎？我也有幾點疑惑沒有明白，想請大家來共同解惑。

關羽

是關羽先圍樊城，曹操纔派于禁來相救嗎？

《三國志·關羽傳》記載：羽率衆攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。

《三國志·先主傳》記載：時關羽攻曹公將曹仁，禽于禁於樊。

《三國志·吳主傳》記載：二十四年，關羽圍曹仁於襄陽，曹公遣左將軍于禁救之。

《三國志·呂蒙傳》記載：後羽討樊，留兵將備公安、南郡。

《三國志·武帝紀》記載：遣于禁助曹仁擊關羽。

《三國志·于禁傳》記載：建安二十四年，太祖在長安，使曹仁討關羽於樊，又遣禁助仁。

《三國志·徐晃傳》記載：復遣晃助曹仁討羽，屯宛。會漢水暴溢，于禁等沒。羽圍仁於樊，又圍將軍呂常於襄陽。

《三國志·龐德傳》記載：侯音、衛開等以宛叛，德將所領與曹仁共攻拔宛，斬音、開，遂南屯樊，討關羽。

在以上記載中，魏國諸人的記載是曹操使曹仁討關羽，先遣于禁相助，後復遣徐晃相助。這是曹仁先欲擊關羽，卻又被關羽兵圍樊城。但從蜀吳兩國諸人的記載來看，卻又是關羽先圍樊城，曹操纔派于禁率軍來救曹仁。

這便是我的疑惑之一，到底是關羽先圍樊城？還是于禁先來相助曹仁討擊關羽？

如果是關羽先圍樊城，可是《三國志·龐德傳》中又有記載：“仁使德屯樊北十里，會天霖雨十餘日，漢水暴溢，樊下平地五六丈，德與諸將避水上堤。”因此，不可能在關羽圍樊城的情況下，龐德還能屯兵在樊北十里。而且如果關羽圍樊城，爲何漢水只淹龐德和于禁，卻不淹關羽？于禁能被漢水所淹，說明他屯兵之地當在樊城附近，如果當時關羽圍樊城，他又如何會屯兵在附近呢？關羽不怕于禁、龐德和曹仁內外夾攻嗎？

以此看來，于禁率軍來時，關羽並沒有兵圍樊城。既然關羽沒有兵圍樊城，那就很有可能如魏國諸人的記載中所說，是曹操使曹仁討擊關羽，所以遣于禁前去相助曹仁。徐晃也是兵屯宛城之後，漢水才暴溢，淹沒于禁和龐德，而不是于禁和龐德兵敗後再遣徐晃相助曹仁。

因此，是不是可以有結論：並不是關羽先圍樊城，而是于禁和徐晃先率軍而來，欲助曹仁討擊關羽。

于禁

漢水爲何可以淹沒于禁和龐德等軍？關羽從哪裏來的戰船？

如果以上結論成立，曹操因爲漢中失利於劉備，於是派遣于禁和徐晃先後率軍至樊城助曹仁討擊關羽。龐德投降曹操後，即與曹仁一同攻拔宛城，二十四年春正月，曹仁屠宛，斬侯音。所以，龐德並不是隨於禁一起來，而是之前就已經在樊城了。曹仁使龐德屯兵在樊北十里，于禁也是屯兵在樊城附近。

可是，漢水暴溢爲何能將他們全都淹沒了呢？大霖雨時他們沒想過會漢水暴溢，會把他們淹沒嗎？如果說于禁和龐德剛來不瞭解，可曹仁在襄陽經營多年，應該是有所瞭解的呀，爲何沒有提醒他們移兵另屯高地呢？

大霖雨時，關羽又是在哪裏？在做什麼呢？爲何漢水暴溢時他能迅速乘着大船來攻擊于禁、龐德和樊城？他是不是事先有所準備？他又是如何知道漢水會暴溢呢？

這一連串的疑問，史書《三國志》中似乎並沒有給出明顯的答案，我們也只能根據已知的記載去推測。

我的推測是這樣的：曹操在漢中徵劉備失利，只得棄漢中退還長安，而合肥方面一直都是處於守勢，現在只有荊州方向可以進取。於是命曹仁進討關羽，同時派遣于禁和徐晃率軍前去相助。曹仁和龐德之前曾討擊關羽，所以纔會有龐德與關羽交戰，射羽中額。關羽軍中也因龐德常騎白馬而稱爲白馬將軍，並且“皆憚之”。

于禁率七軍到樊城之後，屯於樊城外，準備對關羽發起攻擊。但于禁剛屯兵不久，就下起大霖雨，從而引發漢水暴漲，淹沒于禁和龐德之軍。關羽在江陵防守曹仁和于禁，見大霖雨起，知道漢江水必漲，所以預先準備戰船，趁漢水暴漲時乘大船從江陵去攻擊于禁和樊城。關羽對樊城的攻擊完全是自主行爲，與劉備是否命令無關，是見機而爲。而且關羽董督荊州，有專兵之權，不需要向劉備請命。

以《三國志》記載來看，于禁和龐德並未屯兵一處，龐德也並未受于禁統屬。他們屯兵在樊城外，並未預想到漢水會暴漲得如此厲害。但也有一種可能，會不會是大霖雨時關羽預先派人堵住上游出水口，因此漢江水纔會突然暴漲。總之是于禁和龐德被漢水所淹，並被關羽所敗。曹仁堅守樊城，徐晃軍亦來救，所以倖免。

曹仁

總結

襄樊之戰，史書記載不詳，因此讓人疑惑多多。樊城作爲戰略要地，爲何曹仁守城之軍只有數千人？于禁所率七軍真的有三萬人嗎？夏侯惇曾經督二十六軍，留居巢，此軍和彼軍一樣嗎？關羽當時的兵力又有多少呢？這些疑惑我們只有慢慢再去解惑了。

參考資料《三國志》

相關文章