抗日戰爭時期，日本佔領了沿海大部分地區，唯獨福建是例外。從這一點我們能清楚的看明白，不是隻有古代福建是兵家不“爭”之地，在近代福建還是兵家不“爭”之地。解放戰爭時期，福建也是和平解放，校長和管理員都不願意在福建打。自古以來，福建就是多匪亂而少戰事。原因是福建在軍事上的地位十分尷尬，有點類似於“雞肋”的感覺，“食之無味，棄之可惜”，碩大的地盤不要怪可惜的，但是要了的代價又比較大。導致這種現象出現的因素有多方面，地形、不爭霸都是其中之一。

不願意看長文的可以先看結論：

1：多山、少地、少人，攻打下來的價值不大；

2：多山，少路、民風彪悍，攻打的難度極大。

下面是展開分析

1：福建的地形地貌

福建陸地面積12.14萬平方千米，但是有百分之九十是丘陵、山地地貌。好傢伙，別人家都是“八山一水一分田”，福建整了一個“九山半水半分田”。這種地貌會有什麼影響?這種地貌的最直接影響就是產糧不足、人口少、經濟差（侷限古代小農經濟，現代化經濟福建並不差）。

2018年國家統計局發佈了全國各省糧食產糧的公告，其中河南播種10906千公頃，總 產糧6649萬噸；福建播種834千公頃，總產糧499萬噸。福建的面積是12.14萬平方千米，河南是16.7萬平方千米，土地相差4萬多平方千米，但是糧食產量確實天壤地別，福建還不足河南的零頭。在古代是農耕經濟，糧食產量決定一個省份的強弱、重要程度。

河南作爲中原，其糧食產糧遠勝其他地區，成爲了“兵家必爭之地”，素有“得中原者得天下”的說法。而福建作爲貧瘠地區，其糧食產糧遠遠弱於其他地區，所以成了“兵家不爭之地”。地形地貌的影響的問題很多，比如省份重要程度、省份攻打難度。福建的地形地貌就註定不會有什麼高產量，所以也就不重要了。

如果福建容易攻打的話，那麼還是可以順帶佔領的，但問題就在於福建也還不好攻打。俗話說的好“兵馬未動，糧草先行”，你打福建需要運送糧草吧，你知道“閩道”有多難嗎？蜀道難於上青天，閩道難於上九天！山嶺高，山路長，半世光陰路上忙。這是閩道最好、最直接的描述，艱難險阻，普通人過都難，更別說開闢糧道了，簡直就是癡人說夢。當然，如果真要有人想要花大代價開闢糧道，然後攻打福建，我只能說沒有十年腦血栓幹不出這事（此處不接受擡槓，可能會有人拿現代福建路修得多好來擡槓，但是古代、近代都不具備在福建修路的條件）。

打下來的價值不大，打下來的難度還非常大，這就比如雞肋，你喫起來肉不多而且啃起來還有可能磕掉你倆顆大門牙，扔了又怪可惜的，畢竟這麼大塊。總之地形很大程度影響了福建的發展，雖然在現代福建發展起來了，但是農業仍舊沒有發展起來。我們把現代的成就摘了，再看福建，你還是覺得咋看咋不划算。

2：福建“不爭霸”

四川和福建是一個鮮明的對比，蜀道、閩道都難，爲什麼歷代王朝都要克服艱難險阻去征服四川？迴歸到糧食產糧上的問題，四川的播種面積6266千公頃，3494萬噸，和河北、陝西、遼寧、吉林、江蘇的數據都差不多，雖然算不上第一梯隊（黑龍江、河南這種超過1千萬公頃的產糧大省），但也是第二梯隊了，要好很多。很多人聲稱四川是天府之國，必須征服，其實王朝征服四川的慾望並不是很大，當年劉邦也不願意去四川。

劉邦是靠着關中崛起的，不是四川。劉備就有一個四川，結果怎麼樣？大漢夢直接被打得稀碎。征服四川的原因是四川容易鬧事，在漫長的歷史長河中四川大規模農民起義高達100多次，14次建立政權，是歷朝歷代都頭疼的省份。“天下未亂蜀先亂，天下已治蜀後治”就已經說明白了，這地方容易亂、不好打，一般都是最後啃的硬骨頭。

但是福建不一樣了，福建和不抵抗將軍的做法不一樣，但是又和喜歡鬧騰的四川人不一樣。如果要是像不抵抗將軍那樣，敵人揮揮槍桿子就被嚇得屁滾尿流，那福建早就被征服了。當年日軍侵佔福建臨時省會（永安），被彪悍的福建人民一頓暴捶。最後考慮到攻打的難度和回報不成正比，日軍也就沒再侵犯福建。而福建也不像四川那樣熱愛建立政權，基本上天下差不多要定的時候，福建就接受易幟。

當年秦始皇統一天下，其他地方都是推行郡縣制，直接派遣郡守、縣令整改土地，但是唯獨福建不一樣，仍舊實施羈縻之策，大概意思就是福建認可秦朝的統治，但是當地的土司自行管理。世有其地、世管其民、世統其兵、世襲其職、世治其所、世入其流、世受其封。就是靠這種拉攏，福建每次都接受中原王朝的統治，但是中原王朝還是做出一定的利益割捨的。福建沒有爭霸天下的想法，所以不會被針對、肢解。四川不就是一個明顯的例子嘛，漢中、重慶都被分出去了。