引言

在周朝歷史上，最具有代表性的事件就是平王東遷。成爲西周與東周時期的轉折點，那麼周平王爲什麼要東遷呢，大家普遍認爲平王東遷是爲了躲避犬戎這些民族的入侵，但事實上真的是這樣嗎？其實還是值得商榷。

平王東遷並非躲避犬戎

關於平王東遷的原因最早是在司馬遷的《史記》中，其中提到了原因、：周避犬戎難，東徙洛邑。

在這之後，平王東遷的故事也就在很長時間內成爲定論，這種說法在很長時間內都是主流，且很多史書中都沿用了這樣的說法，人們對此深信不疑。

但是在到了近代之後，有史學家提出了質疑。最早的便是錢穆先生，對史學稍有研究，錢穆先生的《國史大綱》就是必讀的著作，他在文中對平王東遷這一歷史事件提出了自己的看法。

他指出，司馬遷在《史記》中的說法其實是有問題的，周幽王雖然是被國內的貴族申侯聯合犬戎滅掉的。在這之後，周平王是怎麼成功上位的呢？其實就是靠着申侯的幫助。這麼說來，背後的大佬就是犬戎，而周幽王是怎麼死的呢，實際上就是周平王幹掉的，所以錢穆先生就指出了“平王殺父”。

既然如此，周平王根本不用躲避犬戎，且不是敵人，根本不用躲避啊。史學家王玉哲也指出，周平王在繼位之後，像申侯、西夷、犬戎這些都是周平王的小弟，根本用不着躲避。這麼說來，自從周平王繼位，短短一年之間，就和犬戎反目成仇，這麼看來確實有點不太正常。

二王並立

我們都知道當時有周平王這樣一個君王，但是鮮爲人知的是，在周平王在位期間，同時代當時還有一個周攜王。公元前771年—公元前750年，也就是說這20年的時間內，存在着兩個政權。根據史書記載，在這兩個周王並立的時間段內，全天下簡直是一片混亂，許多原來的臣子們紛紛逃走。

“二王並立”這樣的事件在西周時期可以算是前所未有的事件，可以想象這對平王造成了多大的威脅，爲當時的政局產生多大的波及，而在司馬遷的《史記》中絲毫沒有提到過此事，這也顯然非常不嚴謹了。

既然周平王同犬戎沒有直接的衝突，甚至造不成根本的威脅，周平王東遷的原因到底是爲什麼呢？這麼說吧，大家還記得商朝的盤庚遷殷嗎？其中就有自然自然災害這一條。而這種狀況在周朝也是不例外的。

由於周攜王以及自然災害的影響，周朝的實力可以說是受到了嚴重的削弱。所以這時的周平王急需強有力的支持力量。來幫他擺脫這樣的局面。那麼，平王東遷根本原因就能搞清楚了。

當時雖然有申侯等人的幫助，但是周平王的位子根本不穩固。爲了將自己的地位以及威望樹立，他必須依靠有力的諸侯王來幫助，而他就選擇了晉國以及鄭國這兩個國家作爲自己重振王權的幫手。

所以周平王東遷的地點就選在了靠近兩國的洛邑。那麼，周平王不選擇其他諸侯王，爲什麼非要選擇鄭國、鄭國這兩國呢？

周平王爲什麼選擇了洛邑？

先說說晉國，晉國最早是叫唐，分封的國君是周王的親弟弟唐叔虞，“桐葉封弟”的故事大家想必耳熟能詳。在晉國這個地方呢，不僅在經濟上有一定的實力。經過多年的發展，在軍事上也有一定的實力。

周幽王時期，國內大亂，晉國就曾助平王一臂之力，平王還專門對其進行了嘉獎。所以周平王選擇了晉國作爲自己的鄰國。周平王在東遷的時候，晉國果然幫忙與之東遷，在這之後，周平王還將河南地賜給了晉國。

在“二王並立”初期，很多的諸侯王是站在周攜王這邊的，晉國也在其中。這樣周平王可以說是受到極大的威脅。但是後期形勢逐漸改變，周攜王並不是一個合格的君主，昏庸無道，諸侯對其頗爲不滿。

公元前760年，在晉國的幫助下，晉文侯等人又聯合起來將周攜王扳倒，歷時多年的“二王並立”終於結束，可以說幫了周平王的一個大忙。

鄭國呢，雖然在建立的時間比較晚，是周厲王這段時間成爲一個封國，國君是周厲王的小兒子，也就是周宣王的親弟弟。有了封地之後，鄭國經過多年的發展，很快就發展起來。到了鄭武公在位期間，贏得了周平王的信賴。

鄭國和晉國都是周王室的親屬，屬於姬姓，這也是周平王對其信任的主要原因。不僅位置合適，軍事上都有一定實力，故而毅然決然的選擇了洛邑。

當時的大夫也說道：我周之東遷，晉、鄭是依。

結語

所以說，平王東遷的原因，根本沒有司馬遷想象的這麼簡單。這中間的諸多糾葛不是寥寥幾句就能解釋清楚。周平王雖然擺脫了“二王並立”的局面，並且選擇了自己認爲最合適的洛邑作爲新的國都。但是周天子的威信在這之後還是一落千丈，最後只能是淪爲諸侯的附庸。

參考文獻

司馬遷：《史記》

錢穆：《國史大綱》

於逢春：《周平王東遷非避戎乃投戎辯》

《左傳紀事本末》

作者

錦年，自由撰稿人，歷史學愛好者，致力於研究歷史。期望用歷史垂訓鑑戒，塑造集體記憶，鑑往知來。

相關文章