這天一上班，來自東麗區人民法院的員額法官王順與法警李希聞,便開始落實昨天的工作計劃。在一起故意傷害的刑事案件中，關於民事賠償部分，被執行人的家屬起初同意給付執行款，但之後又反悔並玩起了“捉迷藏”。在查詢得知被執行人名下有還遷房分配名額後，兩位執行幹警於當天上午前往街道辦理了凍結手續。

被執行人的家屬發現分配名額被凍結，徹底慌了，最終露面繳納了執行款。

“分組後的人員固定，大家經常在一起辦案，也更加默契了。”說到這次行動，作爲組長的王順談到了“分組執行”這一新模式。

據瞭解，東麗區人民法院執行局爲應對“切實解決執行難”的新形勢、新特點，於今年9月1日重新組建4個執行實施團隊，每個團隊由2名員額法官+1名法官助理+1名司法警察+2名書記員組成。

案件分配時，除串案、關聯案件外，均隨機分配至各執行團隊，每團隊承辦的案件統一登記在法官名下。法官收到案件後須全面瀏覽案件材料，確定思路，並在3個工作日內進行團隊內部分配，逐案做出指示同時製作分案清單備查。

“在傳統執行中，執行法官要負責每一個案件的財產查找、異議審查、執行裁定、結案歸檔等全部流程，不僅執行效率低，每個人的工作量也大，分組後，每個小組既可組織重大複雜執行行動，也可分頭行動，實現常態化，機動性、靈活性、執行效率大大提升。”東麗區人民法院執行局負責人孫洪良說道。

曾榮獲“全國法院系統辦案標兵”的員額法官徐文捷認爲，4個執行實施團隊的建立，能夠增強各組的使命感、榮譽感，各小組都儘自己最大的努力去付出、去工作。“就拿9月份的統計來說，每個法官的結案數據都是近年來最好的。”

“搭檔固定” 小組統一行動效率高

2018年12月初，李某、於某因瑣事爭吵，繼而發生肢體衝突，李某身體受傷。事發後，經派出所調解，二人自行達成調解協議，約定於某賠償李某醫藥費、誤工費等費用共計60000元，此後，於某並未給付上述款項，法院判決支持先前的調解方案，但於某仍拒絕給付。

執行階段中，於某東躲西藏，經法院多次傳喚拒不到庭報告財產情況，圍繞該情況，承辦法官劉冠球決定對被執行人於某採取拘傳措施。

“以往像這類案件，需要提前溝通同事，尋找‘搭檔’，還要聯繫法警，由於每個人手裏都有工作‘搭檔’的不確定性，都會影響工作的效率。”如今，機制有了變化，劉冠球將案件上報小組，組長徐文捷經過動員，大家於清晨6時集合，統一行動。

豪華別墅、一院一車。確定於某身份後，執行法官及法警對其進行拘傳，期間，對方的妻子出現在別墅中，大聲喊道“你們要是把他帶走，我就不活了！”

“遇到這樣的突發情況，去的人少，被執行人還真有可能帶不回來，但是我們‘人多勢衆’，不光對於某進行了依法拘傳，也對阻撓工作的案外人進行了批評教育……”談及當時的場景，劉冠球仍記憶猶新。

在去看守所的路中，慌了神的於某經過跟家人溝通，5分鐘之內，執行款全部轉入了法院賬戶，本案得以執行完畢。

關乎榮譽 每個人都是辦案的主角

在一起離婚分割財產糾紛案件中，女方的個人物品需要從男方家搬走，但是男方不同意，理由是孃家人比較強勢，曾經上門對其“大打出手”，一方面對自身的安全有顧慮，另一方面也是怨氣難消。

案件進入執行環節，執行法官多次與男女雙方進行溝通，最終定下了搬東西的時間，同時圍繞男方的顧慮，限定了女方前來搬家的人數。

“到了那一天，男女雙方肯定都會有閒雜人員到場，圍觀、摻和的人一多，難免有不理智的情況發生。”作爲組長，員額法官鄭青竹召集小組成員，並給每個人都安排了任務。

9月15日上午，約定的時間到了，執行小組成員早早趕到了現場。果然和先前預計的一樣，女方這邊來了不少親戚，男方也喊來一些朋友。

“女方家超過限定人數的都在樓下等候，男方這邊的都去樓道……”按照先前制定的計劃，法警維持現場秩序，執行幹警一行人手持執法記錄儀，進入房間清點、統計，並協助雙方當事人確定物品的歸屬。

就這樣，在秩序可控的情況下，大家足足忙碌了2個多小時，當事雙方對執行結果均表示滿意。

“小組共同行動，關乎榮譽，每個人都是辦案的主角……”回憶完這起案件後，鄭青竹又介紹起不久前經辦的另一起扣車案件。

該案中，被執行人有三輛汽車被申請人訴訟保全，但法院未控制實際車輛。今年10月9日，經過追查，其中兩輛車出現在被執行人公司樓下。

獲得線索後，執行小組迅速集合，兩位法官、一名助理、兩位法警，第一時間趕到現場。

“其中一輛國產車，我們拖到了法院，另一輛進口車價值較高，車鑰匙在公司負責人身上，現對方在外地開會，強制拖車，一旦造成車輛損壞，在接下來的司法拍賣中，勢必損害當事雙方的利益。”在現場，執行小組召開了短暫的會議，權衡各方利弊，並且告知申請人後，對方也有着這方面的顧慮。隨後，經過做雙方工作，申請人同意車輛暫時仍交給被執行人保管，而對方則承諾回到天津後，將車交付法院。

羣策羣力 棘手案件得以圓滿收官

這是一起騰房執行案件，幾年前，被告（一對姐妹）將名下房產以80萬元的價格賣給了原告，雙方約定了騰房時間，不成想過戶後，由於房產價格一路上漲，被告“坐地起價”要求原告額外加錢，否則拒不搬家。對於這一無理要求，對方自然不會同意，案件成訟後，法院判決被告限期騰房。

然而，自2017年法院下達判決後，這對姐妹將年過八旬的老母親接到該房屋內生活，老人身體不好，屋子裏擺放着氧氣瓶等醫療設備，被執行人將高齡老人當“擋箭牌”，其目的不言而喻。

案件到了執行階段，法官多次上門，反覆釋法說理，但是毫無效果，考慮到老人年歲高，強制騰房，一旦老人出現意外，後果不堪設想。

不久前，案件迎來了轉機，被執行人的老母親去世，而對方卻又將老父親接至該房屋內居住。被執行人選擇死磕到底，執行僵局該如何破解？

執行局施行”分組辦案“新舉措後，組長、員額法官王寶遠帶領組員們多次展開了討論，衆人紛紛提出了自己的想法和建議。最終，經過反覆籌劃、部署，小組成員一同前往騰房現場。

當着老人和兩姐妹的面，執行法官拘傳了姐姐，對父親和妹妹作出罰款決定，法警全程跟進。

“騰房這事您是案外人，但是妨礙執行，我們可以走司法程序凍結您的退休金，如果不是考慮到您需要照顧，今天我們肯定依法將您的兩個閨女一起拘傳了，凡事得講理……”迫於法律威懾，被執行人的老父親和女兒經過商量，最終同意騰房，前後歷時8個月的騰房執行案件，至此圓滿收官。

孫洪良表示，下一步，“清晨行動”形成常態化制度，各辦案團隊每週都要針對拒不到庭的被執行人，自行甄選案件、設計路線，組織開展清晨行動進行拘傳，每季度開展至少一次全局幹警參加地集中執行行動，鐵拳出擊、強勢亮劍，切實維護好人民羣衆的利益。

記者 高鍇

攝影記者 馬士雯

通訊員 齊穎

編輯 朱燕

相關文章