近日，“男子自殺身亡朋友送他回家

被判擔責”的消息引發關注。

在廣東東莞，

醉酒朋友回到“住處”附近後自殺身亡，

送他回家的男子被判擔責賠7萬。

當事人李某鴻覺得冤枉，

稱當晚對方坐副駕駛意識清醒，

下車後招手說自己可以走。

而死者妻子則回應，

當晚若對方聯繫家屬或直接送進廠裏，

或可避免悲劇發生。

在以往的案例中，

酒席組織者與同桌共飲人

對受害人的死亡是否存在過錯，

一直是爭議的焦點。

而此前案例爲意外身亡，

這次的自殺行爲，

該不該承擔責任也引發網友熱議。

有網友覺得不可思議：

@黑色_G12：先簽（免責聲明）再一起喝酒的時代不遠了。

@Jackkk-：不送回家，朋友死了得擔責，送回家，朋友死了還得擔責……

@JC-xiao：這家人也真敢告

也有網友進行了分析：

@雲夏_學習ing：一個人對酒桌上的人應該照看到什麼樣的程度纔可以免責？當面交給他家人。不過就算交給家人了，如果喝酒引發了什麼疾病，一起喝酒的也得負責

@Clytze丶：這個事情的關鍵是在於誰和出了事的人一起喝酒了，不是誰送回家了。法律不是看你能不能意料到，而是看客觀事實

@取名字是門很深的學問：是自殺沒錯，但是朋友和他一起喝酒了，就有照看的責任，不管自殺還是意外。

@海山雲煙201808：酒局不要硬勸酒，出了事情共擔責。酒後把人送到家，路上意外共擔責。硬勸酒使人病發受傷或死亡，構成侵權，承擔侵權責任。約人出去喝酒，就有把人安全送回家中的義務，一定要送進家中，家門口也不行（之前發生過醉酒人在家門口凍死的案例）

對此，你怎麼看？

來源：中國青年報（ID:zqbcyol）法制網