四個高位熱搜,全網熱議,各大營銷號、時尚博主下場討論……昨天的「Elie Saab禮服事件」,估計是白冰從《乘風破浪的姐姐》畢業後的最大出圈討論了。

更絕的是,經過一天的輿論發酵,白冰的名字現在還掛在熱搜前五上。

按照國際慣例,阿槓先來梳理一波事情始末。

10月11日,白冰在參加絲綢之路國際電影節時穿上了件特別飄逸的仙女裙。結果隔天就被時尚博主扒出來,這條裙子不僅屬於奢侈品牌中的高冷代表Elie Saab,而且還是該品牌9月才發表的2020秋冬高級定製系列禮服。

此處冷知識:來自黎巴嫩的Elie Saab品牌,一向以高貴奢華、優雅迷人爲品牌宗旨。它家成衣就已經很難借了,在這個基礎上,工藝更加複雜的高定借衣難度不言而喻。

每年外借的衣服數量屈指可數,能穿上它家衣服出席活動的藝人肯定是公認的國際TOP級女星,比如鞏俐、章子怡、范冰冰、楊紫瓊這類的頂級大花。而且就算是她們,也不一定能拿到當季的高定。

除了她們,當紅的小花們也可以憑藉各自的資源拿下Elie Saab,只不過數量很少。根據一些時尚博主的統計,今年國內就兩位女明星穿過它家的高定。

年初的時候,劉亦菲因爲好萊塢大片《花木蘭》的關係,分別在電影的倫敦首映禮和洛杉磯全球首映禮上穿過兩次Elie Saab的高定。

然後就是國慶的時候,Angelababy在參加雙旦晚會時,穿了Elie Saab2020春夏系列高定禮服。

這件國內首穿的衣服一出,不少時尚媒體都在誇讚Angelababy的時尚資源,說是品牌爲藝人抬咖也不爲過。

總結來說,Elie Saab就是賊講究逼格+沒咖位很難上身+一般女藝人只能仰望的服裝品牌。所以當國內咖位並不「一線」的白冰穿上它家剛剛發佈的2020高定時,時尚圈的人都在:哇哦!

結果還沒等時尚圈的各位博主緩過神來,扒出白冰上身Elie Saab的博主就被品牌公關找上門來了。並提出「刪除白冰穿Elie Saab高定禮服」的相關宣傳博文,還說這件衣服是「造型師通過不當渠道拿到的」。

因爲這件秋冬高定剛剛發佈了一個月,根本沒到量產的環節,所以白冰身上這件肯定是樣衣,全球僅此一件。所以當「不當渠道」四個字一出,全網都開始往「偷」「私下交易」等等方向發散。

這個時候時尚博主們蹦出來給大家科普,說品牌方所謂的「不當渠道」,應該是造型師假接A藝人的名字借到了衣服,然後轉頭拿給了B藝人穿。

也就是說,白冰團隊假借他人之名搞到了超一線衣服,然後還冒名頂替……

這個瓜一出,藝人B很明顯是白冰了,大家紛紛開始猜測A藝人是誰。算來算去,國內能借到Elie Saab的也就那幾個人,於是苗頭自然轉向了已經三十多套Elie Saab上過身范冰冰。

和范冰冰多次合作的造型師閔塔鯊是非常偏愛Elie Saab這個品牌的,微博數次都提到了范冰冰和品牌的良好關係。

前不久范冰冰生日時,粉絲還在評論區留言說希望他能把「新一季的ES安排一下」。

所以很多人都猜測,有沒有可能是閔塔鯊借到了禮服,但品牌方誤以爲是范冰冰穿呢?兩人名字裏都有「冰」,搞錯了也有可能。

結果還沒等這個消息傳開,閔塔鯊本人直接闢謠表示:白冰?誰啊?不認識。

嘖嘖嘖,先不說這件衣服到底是哪位神通廣大的造型師借到的,閔塔鯊這種高姿態的態度也是蠻傷人的,一句話把白冰的圈內咖位打到了底層。

除開他,今天還有爆料說這件衣服確實是從雜誌社流出去的,原本是用於劉雯《ELLE》12月刊穿的。

如果消息屬實,那劉雯重新拍封面是肯定的了,雜誌社也逃不過追責。一件衣服,揪出了四方的問題。

不僅是關於這件衣服,圍繞白冰本人的討論也越來越大。

有網友扒皮說,白冰的經紀公司在宣傳活動時壓根就沒認領品牌,只是簡單描述了一下衣服。而且到現在,也沒出面針對這件事有過聲明,算是間接錘了不當渠道的實事。

私下借衣服還不算完,白冰在出席活動時還修改了原本輕薄飄逸的下襬,把裙子最外層的紗層縫起來了。

她曾經疑似搶裙子的事兒也被翻了出來。

非正常渠道借衣+擅自改衣+官方不回應……白冰算是徹底登上時尚圈黑名單了。

作爲曾經的雜誌社搬磚少女,阿槓看到這兒後背一涼,這要是放在平時,相關工作人員一個頭都不夠殺的。

可能在不少網友看來,只是一件衣服而已,又是貶低白冰本人又是抬高品牌,是不是有點小題大做了?

阿槓可以很負責任的告訴大家,雖然品牌高定衣服不等於藝人咖位,也沒有誰配不上一件衣服的說法,只是純粹站在品牌方的角度,這件事很有可能會毀掉品牌長久建立的導向問題。

具體舉例來說,高定服裝品牌的目標人羣一直都是高端有錢人。品牌願意借給一線藝人衣服也是看上了藝人身上的「帶貨屬性」「上身效果」和「影響力」,從而通過她們來實現目標羣體的定製和購買,算是帶動銷量和宣傳品牌的雙重推廣。

從品牌公關私下聯繫時尚博主勸刪來說,品牌是希望這件事大事化小,小事化了的,畢竟白冰的咖位很有可能會對目標客戶產生反向效果。

類似「十八線小糊星穿過的衣服爲什麼要給我穿?」這類的聲音只多不少。沒有一線女星願意再披着這件衣服走紅毯,沒有富婆們的買買買,也就沒有了銷量。一句話,奢飾品再高冷,它也是商品。

如今事情越鬧越大,且直接掛鉤品牌屬性和利益問題,你說品牌方生不生氣?

阿槓其實特別理解內娛時尚圈的嚴峻環境,在這個動不動就要比全球首穿,品牌Title,造型一旦不好就要被粉絲辱罵的環境下,藝人團隊每天都要想破頭的搞妝發搞造型,大家爲了爭頭條搶流量使出渾身解數。不管咖位大小,統統都想要最具逼格的戰袍。

熱搜上三天一個#XXX粉色抹胸裙#,五天一個#XXX裸色碎鑽仙女裙#,生怕大家瞧不出來造型團隊的努力。頒獎禮和紅毯上的比美現場,也是很多喫瓜羣衆喜聞樂見的場面。

可越是想要出彩,就越容易犯錯。比如,誤穿高定山寨款的唐嫣,鄧家佳,張鈞甯等等……

而且不知道大家發現沒有?每當有山寨禮服事件發生,粉絲都會把藝人摘得一乾二淨。

衣服山寨,打擊造假人員;被時尚博主掛出來辱罵,粉絲轉頭就diss團隊不幹人事;白冰這件事甚至把鍋全扣在造型師身上,彷彿藝人本人對此事毫不相關,只是一件行走的衣架。

造型師搞好了造型,得不到一句誇獎,是因爲藝人底子好。造型出了問題,就活該被辱罵,且藝人對此毫不相關。這恐怕不太好吧?

類似這樣的背鍋理論只多不少。藝人演的戲口碑崩塌,粉絲把鍋甩給編劇和經紀團隊,說不應該讓藝人接這樣的戲;藝人舞臺表現不理想,說節目組不給排練時間,成心敗壞好感;藝人有了負面論壇討論,就罵工作室不幹人事,成天白拿工資不幹活。

雖然出了這些問題固然有團隊的責任,可藝人也不該清清白白,啥責任沒有吧?

無論從哪個角度來看,藝人和團隊都是一個整體,是互相成就的關係。如果以後出了什麼事情都是團隊的鍋,藝人只負責風光無量且完全免責的話,那和吉祥物有啥區別???

相關文章