1947年5月，爆發了一場著名的孟良崮戰役，陳老總、粟裕率領華東野戰軍，全殲國民黨整編74師，並擊斃了74師師長張靈甫，震驚全國。

在這次戰役剛開始的時候，張靈甫是在半山腰上的一個山洞裏，設立了一個指揮所，後來華野攻勢太猛，張靈甫又逃到了山頂，在一個洞裏繼續指揮，最終被華野將士們擊斃。

不過，關於張靈甫到底是怎麼死的，一直以來都是衆說紛紜，主要有三種說法，第一種，就是我方公認的“當場擊斃”，第二種，是國民黨方面說的“自殺殉國”，還有第三種，是說張靈甫先是被俘，後來又被殺害。

其中，第一種說法是最權威的，當年這場戰役結束後，陳老總、粟裕就給軍委發了一封電報，是這麼說的：

“據最後檢查證實，七十四師師長張靈甫、副師長蔡仁杰、五十八旅旅長盧醒，確於十六號下午二時解決戰鬥時，被我六縱特團副團長何鳳山帶兵當場所擊斃。當特團何副團長走近張靈甫等藏身之石洞，據師部副官出面介紹爲張靈甫等人，現尚在俘官處可證。”

電報中提到的6縱特務團副團長何鳳山，後來在回憶錄中也說，當他率領部隊向洞口進攻的時候，洞裏有人喊說：“你們不要打了，張師長已經被你們打死了！”何鳳山進去搜查，發現張靈甫確實已經被擊斃了。

（圖：何鳳山，1955年授大校軍銜）

有當事人的證明，還有陳老總、粟裕給軍委的電報，所以，張靈甫被我軍“當場擊斃”的說法，是能站得住腳的，也是目前公認的說法。

但是，在國民黨那邊，卻有不同的說法。

孟良崮戰役結束後，蔣介石收到了張靈甫留下的遺書，其中有這樣的話：“我與衆將戰到最後，爲上報黨國與領袖，下達士兵與部屬，決心以一彈飲絕成仁，報效校長多年之教誨。”

蔣介石指示，讓國民黨的報刊報道張靈甫的“殉國事蹟”，還刊登了不少整編74師逃回去的官兵的採訪稿，都說張靈甫是在彈盡糧絕之後選擇了“自殺殉國”。

有一篇文章還詳細記錄了張靈甫自殺的經過，說張靈甫在最後關頭，命令部下向他開槍，但是部下下不了手，張靈甫說：“如果我還是你的長官，現在我就命令你，向我開槍！”

部下舉起槍，手一直在哆嗦，就是開不了槍，張靈甫呵斥道：“你是否還要我寫個條子給你！”部下這纔開了槍。

看到了吧，就是在國民黨方面，其實也是互相矛盾的，有的說是張靈甫自己開槍自殺，有的說是他命令部下開的槍，沒有一個明確的說法。

其實這也不難理解，張靈甫的死，在國民黨軍中影響非常大，蔣介石爲了鼓舞士氣，肯定不會承認他是被擊斃的，必須要說他是“自殺殉國”，才能達到鼓舞士氣的目的。

這樣的事，老蔣其實早就幹過很多了，不足爲奇。

而且，就是張靈甫的那封遺書，後來王耀武也坦白說，那是他僞造的，根本不是張靈甫寫的。

最後，還有一種說法，是說張靈甫一開始並沒有被擊斃，而是被俘後，又被華野6縱一個排長打死的。

這個說法的證據，主要是華野6縱司令王必成的回憶錄。

王必成的6縱，就是殲滅整編74師的主力，最後堵住張靈甫洞口的，也是6縱下面的特務團，所以，王必成的說法也是值得借鑑的。

按王必成的說法，特務團打到張靈甫的指揮所時，遭到了抵抗，犧牲了不少人，最後把張靈甫的衛隊全部殲滅，張靈甫也成了俘虜，但是在押送張靈甫的路上，有一個排長對張靈甫非常痛恨，竟然違反規定，把張靈甫打死了。

另外，據華東野戰軍《前鋒報》記者魯山回憶說，這件事在華野引起了爭議，陳老總還專門開會批評了這種“殺害俘虜”的行爲，那個排長也被關了禁閉。

總之，這三種說法都有當事人的回憶作爲證據，就這樣成了一個“羅生門”。