張桂梅是誰？

12年前，張桂梅籌建起麗江華坪女高。這個全國第一所全免費的公辦女子高中，連續10年高考綜合上線率100%，1804個女孩走出雲貴山區，進入大學。

張桂梅就是華坪女高的校長，靠自己堅強的信念，整合社會資源，幫助貧窮的女孩獲得了知識，改變了自己的命運，這是一種讓人欽佩的公益行動，這點爲張校長點個大大的贊。

某天，張校長培養畢業的學生要爲母校捐款，但張桂梅校長因爲她在家當全職太太，拒絕接受她的捐款，說“女人要靠自己，不能就靠男人”。

張校長憤怒的原因或許是，這些學生沒有上學前，命運就是嫁當地人生娃帶娃，好不容易把她培養成了，卻還是在家專門帶娃，這不是白培養了嗎？

說白了，社會對全職太太不太包容。

韓國暢銷書《82年生的金智英》裏，金智英本來有工作，但是有了孩子後，不得不犧牲自己的工作，做全職太太在家帶娃。

有次帶娃累了，去咖啡店去買杯咖啡，卻清晰地聽到背後有人議論：“我也好想用老公賺來的錢買咖啡喝，整天到處閒晃，'媽蟲'還真好命，我一點也不想和韓國女人結婚了……"

請注意，他們說全職太太是"媽蟲"，靠老公寄養的蟲子，金智英聽到這些話，咖啡燙着手都沒察覺到，急匆匆帶娃到家，一天神志恍惚，沒有喫飯。

她心裏想，我用老公的錢買杯咖啡怎麼了，我賭上自己的性命把孩子生下來，甚至放棄了自己所有的生活、工作、夢想，只爲了帶孩子，我卻成爲別人口中的一條蟲，爲什麼會這樣？

看，不只我國，整個亞洲，對全職太太都有偏見。

一、全職太太是一種客觀存在。

如果家裏有了寶寶，又沒有老人看護，請保姆又費錢又不省心，那麼肯定有一方會辭職在家做全職太太或全職奶爸。

還記得電視劇《門第》裏，佟大爲飾演的老公因爲掙錢比老婆差太多，只能選擇自己在家做專職奶爸，女強男弱，經濟基礎決定上層建築。

這些羣體，承擔了爲國家提供勞動力義務，爲培養合格的社會人盡力最大的努力，國家應該發補助纔對。

張桂梅校長也不要動氣，你培養合格的女學生，已經不再是目不識丁，具備了更高的科學文化素養，在撫養孩子方面會更有優勢，培養的孩子更優秀，不白費您的一腔教育心血。

二、全職太太並非在家享福。

那些覺得全職太太很閒的人，肯定是缺少換位思考，說不服，誰來體驗下，體驗下全天候帶娃是否清閒，如果能連續堅持一週算我輸。沒結婚生娃的年輕人不到這個階段，想不到帶娃會有這麼多事兒，是站着說話不腰疼。全職太太或者全職奶爸，應該作爲社會的一個工種，給予充分的尊重，至少不能被歧視。

三、全職太太（奶爸）確實不能放棄自己的進步，應該繼續增值。

張桂梅校長提醒的對，全職太太很容易與社會脫節，與沒有共同語言，最終失去婚姻。

這是從人性的角度來講的，無論何時，無論何地，都應該保持自己的進步，不能爲娃放棄自我。

你看陸毅的老婆鮑蕾也是全職太太，但是她有一個核心技能，就是理財，投資房地產、影視劇等項目，投什麼賺什麼，爲陸毅掙了一座金山，這樣的全職太太，陸毅敢輕視嗎？鮑蕾用實力贏得尊重。

日本全職媽媽吉田穗波同時帶三個娃，考上哈佛大學，還出了兩本時間管理的暢銷書，在日本十分暢銷。

總之，關於全職太太，張校長也不要一棒子打死。我們要尊重這個羣體，理解這個羣體。

另一方面，也要提醒全職太太或者全職奶爸們，不要因爲帶娃就忽略自己的成長和進步，還是要培養自己的核心價值，保持與社會的正常鏈接，和外界交換能量，自己把握命運的主動性。

親愛的朋友們，你們怎麼看待張桂梅校長對待全職太太這個事件，歡迎留言討論。