只是一場排位賽，裁判還是沒有“放過”魯能！在0比2落後的情況下，魯能連續打進兩球追平，補時階段，費萊尼的頭球完成絕殺，只可惜他沒能過了裁判這一關。主裁判艾堃堅決取消進球，理由是費萊尼有犯規動作，但慢鏡頭清晰顯示，費萊尼的起跳爭頂並沒有附加動作，裁判的判罰又一次左右比賽結果，魯能只能接受2比2的平局。

魯能絕地反擊還是被裁判針對，想贏一場真就這麼難

輪換陣容，這是郝偉賽前透露的信息。從實際的首發陣容安排看，郝偉的確微調陣容，但幅度並不是特別大。王彤、宋龍、劉洋和吳興涵重回首發，王大雷、鄭錚、費萊尼、格德斯和佩萊等主力依然首發出場。可以看出，面對華夏，魯能不想輕言放棄，郝偉還是想要帶隊去爭奪第5。

從具體的站位看，卡達爾重回中衛位置和鄭錚搭檔，宋龍和王彤出任邊後衛，劉洋客串右前衛，費萊尼站在單後腰位置，段劉愚在他身前擔任前腰，吳興涵左前衛，格德斯和佩萊搭檔鋒線。這是一個全新的陣容嘗試，郝偉安排費萊尼出任單後腰，還給了他隊長袖標。某種程度上，這是郝偉的一次試陣，球隊全主力出戰，也是要保持球員的狀態，爲足協盃做準備。

變陣的魯能在開局階段連續製造威脅，格德斯先後接到劉洋和吳興涵的傳球后形成打門機會，只可惜他的兩次打門都被華夏後衛干擾，尤其是第一次射門被華夏後衛從身後撞倒，格德斯的打門直接受到影響，裁判沒有任何表示。第13分鐘，華夏的主力射手馬爾康受傷離場，這原本對魯能是個利好消息，不過魯能自身的失誤給了對手機會。第15分鐘，劉洋傳球失誤，高拉特直塞助攻，圖雷過掉王大雷後打空門得手，華夏取得領先。先丟球讓魯能球員的心態更爲急躁，失誤不斷出現，華夏連續獲得機會。第24分鐘，又是魯能解圍失誤，華夏打出反擊，高拉特的直塞準確找到圖雷，王大雷出擊無奈放倒圖雷，主裁判艾堃看完視頻回放後判罰點球，王大雷領到黃牌，丁海峯打進點球。

短短10分鐘的時間，魯能至少3次失誤，華夏抓住機會打進兩球。可以說，魯能的變陣並不成功，賽後郝偉承認這一失誤：“在後腰環節上，上一場消耗體能比較大，所以做出調整，這個過程，中場控制不是很好，造成丟球。”面對被動局面，魯能只能絕地反擊，格德斯前場積極拼搶製造點球，他親自主罰命中，吹響魯能反擊的號角。本場格德斯踢得很賣力，他在前場不斷給對方後衛施壓，同樣起到不錯效果。

針對中場的問題，郝偉在半場休息時做出調整，莫伊塞斯替換佩萊登場，魯能的中場控制力提升，逐漸掌握場上主動權。魯能的連續施壓在第73分鐘收到效果，莫伊塞斯突破造成點球，格德斯再次主罰命中，魯能頑強追平比分。客觀說，魯能的兩個點球都沒問題，華夏球員都有明顯犯規動作。追平比分後，郝偉換上蒿俊閔加強攻勢，魯能一度有機會絕殺對手，蒿俊閔和費萊尼都險些進球。補時階段，當費萊尼真正把球送進華夏的球門後，主裁判卻“站了”出來。艾堃吹罰進球無效，理由是費萊尼有犯規動作，但慢鏡頭清晰顯示，費萊尼的頭球沒有任何問題，主裁判扼殺了魯能的進球，也搶走了魯能的勝利。

牛眼看球：心疼魯能球員 足協到底縱容裁判到何時

連續3場比賽，裁判成爲繞不開的話題，從京魯大戰連續爭議判罰，再到魯能對陣華夏的補時搶戲，很明顯，魯能被擺在了裁判的對立面。賽後魯能主帥郝偉感謝了自己的球員，因爲在如此局面下，球員們還能0比2落後追平比分，實屬不易，這對心理是個很大的考驗。與此同時，郝偉也表明球員和教練的態度，那就是尊重這個行業，堅持到底。

實話說，佩服郝偉的忍耐程度，面對連續的不公正，他還在保持克制。但對於魯能來說，未來的日子或許會更難，因爲裁判的吹罰已經可以用“明目張膽”來形容。還記得蘇州賽區裁判集體爲馬寧壯行的畫面嗎？這就是中超裁判的現狀，這是一個圈，一個看上去很“團結”的圈。更重要的是，足協的態度依然是包容，甚至是縱容。

從第一階段開始，本土裁判的執法就成爲熱議焦點，足協在總結比賽時一直在肯定裁判的執法。第二階段第一場焦點對決，沈寅豪就成爲京魯大戰的全場焦點。沈寅豪的判罰引起巨大爭議，賽後他的論文被舉報抄襲，這是球迷發泄不滿的手段，更關鍵的是沈寅豪的確是自己有問題，如果論文抄襲被最終認定，那他就不該有資格出現在中超賽場執法，這能怪球迷嗎？

或許，部分魯能球迷的行爲過激了，但裁判卻集體將火發在了魯能球員身上，真的是讓人心疼。連續3場比賽，魯能球員都拼到最後時刻，他們原本都有希望拿到3分，可結果卻是2平1負，提前無緣爭冠，又被搶走勝利。賽前甚至有消息顯示，足協在調查魯能的相關情況，還想開罰單，這就是魯能的艱難處境。

按照賽程安排，10月31日，魯能還將與華夏進行第二回合的比賽。這場比賽，魯能全隊還是會全力以赴，做好自己去爭取比賽的勝利。只是，裁判到底如何吹罰，這個我們不得而知。經歷了連續3場比賽的爭議判罰後，只希望，足協可以認識到裁判的問題，哪怕只有一點，別再縱容下去，就是謝天謝地了。