前言：

50mm f/1.8規格的鏡頭在攝影圈可謂是“舉足輕重”！

爲什麼這麼說呢？

首先是因爲在“單反相機時代”，日系大量製造“對稱結構”的50mm f/1.8規格鏡頭，價格十分廉價，造就了50mm定焦鏡頭龐大的用戶羣。

另一點則是“對稱結構”的鏡頭可以抵消前後鏡組的大部分“像差”，一般的說，只要略收縮光圈到f/2.0~2.8，所有的50mm定焦鏡頭都會有非常出色的畫質表現。

既便宜又犀利，物美價廉的50mm f/1.8鏡頭自然成爲攝影圈最受關注的產品之一。

這兩天，佳能EOS R系統專用的RF50mm f/1.8stm鏡頭也終於曝光，但耗子哥大致蒐集了相關資料之後，認爲RF50mm f/1.8stm鏡頭“沒啥意思”，完全不值得期待。

一、RF50mm f/1.8鏡頭結構令人失望

按照最早Canon New網站開扒的RF50mm f/1.8鏡頭設計專利來看，這枚鏡頭的最初設計思路有點類似佳能EF50mm f/1.2L鏡頭。即採用傳統的雙高斯結構搭配一枚位於最後組的非球面鏡片。這種設計有望獲得較佳的大光圈畫質（起碼中心區有保證），而且碩大的後組也有望提供不錯的邊緣畫質。

但出乎意料的是，今天Nokishita（迄今爲止，這個網站的消息100%靠譜）曝光的RF50mm f/1.8stm鏡頭結構卻與之前開扒的RF50mm f/1.8鏡頭專利完全不同！

它取消了最後組的大直徑非球面鏡片，迴歸了最傳統的5組6片雙高斯結構！

大家可以看一下RF50mm f/1.8stm鏡頭與EF50mm f/1.8stm鏡頭的結構對比，結構高度近似。如果把EF轉RF的接環考慮進去的話，你會發現RF50mm f/1.8stm跟EF50mm f/1.8stm+轉接環非常像。

在這裏耗子哥不得不指出，RF50mm f/1.8stm鏡頭這種後組深凹入鏡身的設計，完全違背了佳能一貫鼓吹的RF卡口可以配置大直徑後組鏡片貼近CMOS傳感器的優勢。（打臉了啊！）

二、耗子哥根據資料對RF50mm f/1.8stm鏡頭的一些推測

1、這款鏡頭放棄大直徑後組的設計，顯然是出於成本的考慮。（大直徑非球面鏡片價格昂貴）

2、雙高斯結構的鏡頭對焦與穩像都需要把整個鏡組一起位移、旋轉，由於目前科技的限制，還沒有能驅動整個鏡組的IS防抖結構，所以RF50mm f/1.8stm鏡頭鐵定是不支持IS防抖功能的，而且對焦速度、對焦性能、對焦聲音方面，也只能與EF版本的鏡頭持平，不可能有提升。

3、耗子哥注意到RF50mm f/1.8stm相對於EF版本，前後組調轉了位置。由於傳統雙高斯鏡頭一般設計都是針對50~100倍焦距的拍攝進行優化，根據光路可逆的特性推斷，RF版本的鏡頭的這種倒裝設計，可能是爲了優化近攝的性能。

再結合RF版本的鏡頭採用了一枚非球面鏡片的設計，耗子哥推斷RF版本鏡頭將會在近攝的畫質方面超越EF版本的產品。

但遠攝的性能就不好說了，畢竟光學的技術進步緩慢，按下葫蘆浮起瓢，說不定遠攝性能還不如老產品也是有可能的。

4、RF50mm f/1.8stm鏡頭的價格相對於RF35mm f/1.8stm、RF85mm f/2.0stm鏡頭肯定會低很多！耗子哥的判斷是，發佈價可能在1500元左右，日後價格穩定，甚至可能低於1000元。（畢竟成本跟EF版本的50stm差不到哪裏去）

也拜託大家不要拿尼康的Z50mm f/1.8S鏡頭來說事，從產品結構、產品定位上講，尼康的Z50mm f/1.8S鏡頭要比佳能即將發佈的這款鏡頭高級得多。

（耗子哥之前的文章：十年磨一劍，寶劍磨成針？尼康Z50mm f/1.8S鏡頭小評 ）