11月1日一早，趙露思通過社交平臺分享了四張照片，並配文寫道：“沒有傷害任何人，所以不該不開心。”

這條內容，顯然是回應10月30日的“表白”風波。先來回應一下當時的事件經過。

10月30日，有網友曬出截圖，趙露思在社交平臺發了“喜歡你”三個字並艾特了肖戰，但到趙露思的社交平臺下卻找不到這條。很快，趙露思被送上熱搜，而網友普遍態度是覺得肖戰太慘，被趙露思蹭了熱度，並質疑整件事是趙露思在炒作。

眼看熱度不斷飆升，10月30日深夜，趙露思工作室通過社交平臺發聲明，表示有網友惡意僞造工作室藝人趙露思發佈內容，引起大衆非議、對趙露思女士造成不良影響。聲明對此予以否認的同時，也呼籲網友停止傳播虛假截圖，並保留追究的權利。

這條聲明給人的感覺是草草寫就，除了內容很短之外，直接以文字形式呈現，沒有打印在紙上蓋公章上傳也顯得有些草率，不夠嚴謹。

其實趙露思和肖戰此前有過交集，兩個人合作過電視劇《哦！我的皇帝陛下》，私下應該關係也不錯。而趙露思在這部劇裏飾演的是女主角，肖戰則給她作配，飾演網頁，這部劇趙露思口碑不錯，肖戰的古裝造型也給觀衆留下挺深的印象。

但時至今日，兩個人在娛樂圈的地位自然無法同日而語，肖戰是頂流明星，趙露思今年雖然也火起來了，但和肖戰相比，無論在流量還是知名度上都相去甚遠，這也是爲什麼網友質疑趙露思在炒作、蹭熱度，因爲兩個人的實力並不匹配，而工作室發的聲明也並沒能阻止網友的質疑，畢竟聲明也經常被流量明星用作炒話題、蹭熱度的好“素材”。

而對比截圖和實際中趙露思的社交平臺，會發現確實不太像真的，一方面截圖中有一個紅色的角標，這個標趙露思是沒有的；另外趙露思發的每條內容右上角都有一隻小船，截圖中也沒有，這兩點基本可以斷定是P圖無疑。所以這次風波，原本趙露思應該是受害的一方，但依然承受着被網友質疑和誤會的壓力。

事情發生之後很快就降溫了，娛樂圈的記憶很短，到了第二天基本就沒什麼人再討論。說回到11月1日這條內容，事情過去兩天，趙露思又出來發聲，那句：“沒有傷害任何人，所以不該不開心”顯然是在爲風波補刀，網友都已經放過你了，這時再次把輿論焦點拉回來，是不是有點太畫蛇添足了？到了這一步，反倒真的讓人懷疑趙露思是不是在炒作了。

另外，短短14個字和幾張配圖，還是很耐心尋味，至少有兩層含義。

首先是那句“沒有傷害任何人”，用來表達自己的無辜，被網友P圖和自己無關，更何況P圖中只是艾特一下肖戰，沒有讓他掉一根毫毛，不管事件是不是因我而起，至少沒有傷害肖戰吧？P圖流傳後，趙露思遭到了大批肖戰粉絲的辱罵，這句話應該是一次婉轉的回應——我沒傷害到你們的偶像，不要再罵我了。

而後半句“所以不該不開心”其實是表達自己的委屈，持續被人圍攻辱罵，換誰心裏都不會好受，而連起來則表達出了我自己不愧對別人、無愧於心，隨便你們怎麼罵我，我都要高興起來。配圖中第三張照片是小狗咬着公仔，似乎也是在暗指自己“被狗咬”，但是我不怕的意思。

不過這條內容發出後，依然遭到了肖戰粉絲的圍攻和辱罵。有網友指責趙露思是“綠茶”，還有人說她糊了，並且拉踩楊紫，認爲趙露思沒有楊紫的演技和路人緣，又學楊紫炒作，遲早翻車。

還有網友直接爆粗口。不過看了下這些辱罵網友的資料，基本都是有粉籍，在爲自己的偶像鳴不平。

其實說起來，這件事情趙露思是幕後操縱者的可能性非常小。前文已經通過兩個證據證明，那條表白肖戰的內容並不是趙露思自己發佈，而是P圖，如果真的是背後操縱、炒作，試問一下趙露思爲什麼不乾脆P成肖戰表白自己，這樣豈不是更好？

但是話說回來，10月30日晚發生的事情，當天工作室發聲明，趙露思不出聲，非要隔了兩天再出來針對此事表態，這就真的有炒作嫌疑了，你們覺得呢？

相關文章