在武漢卓爾對陣青島黃海的第二回合保級大戰，劉雲早早的進球本來讓武漢卓爾的形勢一片大好，結果上半場26分鐘，中場球員宋志偉突然因爲一個疑似暴力動作犯規被直接紅牌罰下，導致了球隊的滿盤被動。

宋志偉在得到紅牌之後大呼冤枉，甚至各種辯解都沒法改變主裁判的意圖；然而就在幾分鐘之後，在另外一塊場地上，上港球員呂文君一個非常相似的動作卻只得到了黃牌。

主裁判又在不同的球場出現了完全不同的雙標判罰！

從武漢球員宋志偉被吹罰的這次犯規來看，在於青島外援拉多尼奇跑動搶位置的過程中，宋志偉有一個明顯的胳膊肘抬起壓人的動作，動作是故意的，被吹犯規甚至給一張黃牌可能都問題不大，但是要判紅牌，那判罰依據肯定是暴力行爲的故意犯規。

但從另一個角度看，宋志偉與拉多尼奇在爭搶位置的過程中，開始兩個人只是略有身體接觸，拉多尼奇的突然加速，又擺脫防守的意思，這時候，宋志偉並沒有直接用手去推擋對手，可能是出於害怕犯規的原因，直接抬起胳膊肘壓了對手，在壓的過程中，拉多尼奇的手上同樣也有動作。

這個判罰到底是否合適，現在暫且不議，再來看看上港球員呂文君的動作。

呂文君這一次對蘇寧球員田依濃的犯規，同樣是在無球跑動的爭搶位置的過程中。兩個人同樣是一邊跑動一邊有點眼神的交流，不確定是否有語言的交流，初始狀態跟宋志偉的犯規之前的狀況非常相似。

然後，田依濃跑動在前，擋住了呂文君的路線，呂文君先後用兩隻手故意推打了田依濃的身體和頭部。電視轉播鏡頭清晰地捕捉到了這些瞬間，先是右手推打。

然後是左手推打。VAR提示的判罰也是暴力行爲的犯規，跟武漢球員宋志偉的定義完全一樣。甚至呂文君的這個動作，被球迷扒出，與當年恒大球員阿蘭侵犯劉奕鳴被停賽8場的動作也非常相似。

毫無疑問，呂文君的這個連續動作，跟宋志偉的動作屬性幾乎一樣，都是在無球拼搶位置情況下故意侵犯了對手。如果說有什麼差異，區別主要在以下幾點：

1. 宋志偉是背身情況下侵犯了身後的對手，呂文君是正面面對着背身的田依濃做出了侵犯；

2. 宋志偉只有一個動作，呂文君是連續兩下；

3. 宋志偉是用胳膊肘，推擋的是對手的胸部，呂文君擊打的則是田依濃的後腦勺。

這兩個動作無論從犯規性質還是實際造成的狀況來看，呂文君都一點不比宋志偉的動作惡劣，甚至可能更過分一點。而兩位當值主裁判在分別觀看了VAR畫面之後，卻做出了截然不同的判罰，宋志偉被出示紅牌直接罰下，呂文君卻只得到了一張黃牌。

所以，主裁判的判罰依據到底是什麼？

更爲關鍵的是，就在下半場比賽剛開始10分鐘，上港與蘇寧的比賽再起波瀾，蘇寧小將阿不都海米提因爲一次犯規被直接紅牌罰下，從這次細節來看，阿不都海米提先是跟奧斯卡互相爭搶導致了對手的倒地。

在奧斯卡倒地不起的情況下，阿不都海米提看到丟失了球權，出於防守的本能趕緊起身去追搶，結果無意間踩到了奧斯卡的臀部。

從慢鏡頭可以明顯看到，阿不都海米提雖然踩踏的動作看似不小，但他肯定是無意的，完全沒有報復對手的意思，或許動作本身過大可以被出示紅牌，那麼，上港上半場呂文君的犯規爲什麼又只有黃牌呢？

特別值得一提的是，本場比賽的首發陣容，上港主帥佩雷拉特意做出了一個大膽的舉動，直接棄用3大前鋒外援，反而讓呂文君和李聖龍同時首發，用意非常明顯，讓兩位國內前鋒拼盡全力攪局，兩位前鋒也非常聽話，一直都不怕身體對抗，有意跟蘇寧中後場的球員進行身體接觸。

上港的這種行爲非常冒險，也確實給了蘇寧球員很大的震懾力，但主裁判的這次判罰，是否存在心慈手軟的情況呢？

換句話說，中超聯賽到了如此關鍵的時刻，一場定勝負，在這種情況下，一張紅牌確實非常關鍵，有可能直接影響某支球隊的命運。主裁判饒過呂文君的同時，是否也該想想，武漢卓爾的這張紅牌會給球隊帶來多大的壓力呢？

相關文章