幾乎所有的中國人都聽過比爾蓋茨的大名，他爲了創業從哈弗輟學的故事更是被各種雞湯學大師拿出來說了一遍又一遍，譬如：沒有比爾蓋茨破釜沉舟的勇氣，你憑什麼成功？要過就過和別人不一樣的人生，連裸辭的勇氣都沒有，你註定是個窮人！聽懂掌聲！

站在道德的制高點上，這些大師一個說得比一個冠冕堂皇，但比爾蓋茨的回應卻狠狠地打了他們的臉。

沒有破釜沉舟，只要創業失敗依然可以回到哈弗完成學業，畢業之後找個好工作養家餬口根本不在話下。所以這個世界上哪兒有那麼多奇蹟呀，只是你得到的信息不全面而已，你大概不知道比爾蓋茨的父親是著名律師，母親是華盛頓大學董事，銀行系統的董事以及國際聯合勸募協會的主席，他的外祖父曾任國家銀行行長。

所以，這是一個典型的美國頂層家庭，這樣家庭的孩子從小就在接受最爲嚴格的精英教育，生命的每一步基本上都被規劃好了，如果沒有天縱之資，那麼單憑個人意願想從哈弗輟學那是基本不可能的，家裏面長輩就直接把他摁住了，所以大家想一想，比爾蓋茨從哈弗輟學這件事，再去細細品味，是不是更像一次有計劃，有組織的營銷活動呢？

通過這個博眼球的舉動來換取全世界的關注，然後再把他身後的企業和品牌打出去，是不是更爲震撼呢？顯然，比爾蓋茨和他背後的家族做得非常成功，這個故事會一直被傳唱下去，隱瞞了部分事實後，寫在微軟記事的第一章裏面：他是個有勇氣的，他放棄了學業，把人類帶入了一個新的紀元。

沐浴在聖光下，沒人關心哈弗是不是給他開了後門，畢竟大部分人類，只是單純需要雞湯罷了。在這個世界上，窮人就是那大部分，而給窮人喝的雞湯，恰恰就是這種帶毒的雞湯。

我最近看了一本書，叫做《貧窮的本質》，這本書揭露了西方社會殘酷的遊戲規則以及，西方的窮人爲何永遠無法翻身。

書中說富人更加希望社會穩定，階層固化，這樣以來窮人就不會往上層社會流通，就不會威脅到他們的地位，試想一下，假如一個社會中人人都擁有等量的財富，那麼還會有誰願意去幹那些掃大街的苦活累活，還會有誰願意卑躬屈膝的爲他人服務？因此沒了窮人，整個社會都將沒有辦法再正常運轉，所以西方的社會什麼都能缺，就是不能缺底層的窮人。爲了不讓這些窮人翻身，西方的資本家們設置了一道又一道的門檻。

比如一個窮人在大城市生活的成本是一個月2000美金，資本家給他一個月發3000美元的工資，這樣窮人一個月就能攢下1000美金，十年之後再把這些攢下的錢用來買一套房子，娶一個老婆，這就相當於用另外一種方式把錢又還到了資本家手裏，房子，車子，孩子三樣東西緊緊的拴着窮人，讓他們騰不出手來去幹其他的事情，甚至騰不出時間來去思考如何破局，即使想要破局，也沒有啓動資金，最後窮人想一想，還是算了吧，這輩子就這樣了，我把希望寄託在孩子身上總可以了吧。

想法很好，但西方國家比如美國有兩種教育制度，一種快樂教育，一種精英教育，比爾蓋茨接受的是典型的精英教育，這種教育是用錢砸出來的，哈弗四年的學費將近30萬美金，而美國中產階級一年的毛收入才8萬美金，他們的孩子去哈弗都很喫力，更不要說美國窮人的孩子了，壓根沒門。

而且美國好一點的大學都需要推薦信，窮人一般沒有這種有名望的朋友，所以他們的孩子要麼高中輟學，要麼上了野雞大學，將來的成就可想而知。

同時，富人們爲了能讓窮人安心呆在他們的階層做了很多工作，最著名的就是“奶頭樂”理論，他們製造了很多讓令人沉迷的消遣娛樂和充滿感官刺激的產品，比如：網絡、電視和遊戲，這些東西填滿人們的生活、轉移人們的注意力和不滿情緒，令他們沉浸在“快樂”中，不知不覺喪失對現實問題的思考能力。這一社會麻醉劑將會帶來“馬太效應”就是，沉迷的人繼續沉迷，清醒的人保持清醒，人與人的差距，甚至階層間的差距也就越拉越大了。

有人曾說：這個世界上只有一種病，那就是窮病。太平盛世也許看不出來，但是今年的疫情一來美國社會馬上就暴亂不斷，爲什麼呀？因爲疫情帶來的困境把那些沉浸在奶頭樂之中的窮人給驚醒了，他們驚恐地發現自己無法翻身，因而我們才能看到一個支持“零元購”活動的黑人說：他們可以通過“零元購”活動來補償自己的損失，畢竟那些店鋪都有保險。

第一遍看這個視頻，我嘲笑這個黑人的無知，第二遍看這個視頻，我震驚西方社會的黑暗。他們麻木，血腥，殘忍的看着眼前發生的這一切而無動於衷，甚至沒有認爲自己有錯，是什麼樣的愚民手段才把他們變成了這副模樣。

我突然想起了幾十年前，魯迅先生在《吶喊》自序中說：凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，也只能做毫無意義的示衆的材料和看客，病死多少是不必以爲不幸的。

看到這裏，我突然明白了西方社會那種對疫情毫不在乎的態度，那些毫無意義的示衆材料和看客死得再多，也終究會以極快的速度補充上，在他們的眼裏，病死多少都不是不幸的。這就是他們的態度。

請問連這些窮人生死都不關心的社會，會給他們翻身的機會嗎？