在綜藝節目《老師請回答》中，曝出了這樣一個“奇葩”家庭，姥姥爲6歲小孫女報的培訓班，3年花費120萬！

細細問下來，這筆鉅額學費中，包含了表演培訓學校學費13.5萬，爲孩子開兩場演唱會30萬，請老師訓練舞蹈、表演和聲樂40萬，去紐約走秀喫住行等20萬……

娃是姥姥從4個月開始帶到大的，爲了培養孩子，疼娃的姥姥賣掉了一套房。

賣掉房子也要供孩子去上昂貴的表演學校，到底值得嗎？

爲了驗證孩子興趣班之一，珠心算的學習成果，現場主持人出了一道很簡單的數學題：6+9=？

小女孩支支吾吾答不上來，向姥姥投去求救的目光。姥姥甩鍋說：“那是因爲沒帶小算盤，有小算盤就會了。”

7歲的小嘉賓慶慶，毫不客氣地指出：“這麼簡單的題都不會，不是幼兒園就學會的嘛？”

不喜歡的珠心算課被強迫上，小女孩的學習效果卻不好。而姥姥經濟投入最多的唱歌表演，小女孩現場展示出來的也一般般。

即便如此，姥姥的表情仍是特別自豪。在她看來，爲孩子付出是義不容辭的，如果早期不花力氣給孩子投入教育，孩子將來就沒出息，掙不着錢養活自己。

興趣班是必要的教育投入，還是商業套路？

身爲專業歌手、寶爸的蔡國慶，揭示了這些才藝班背後的真相。

其實，很多招生老師說“哎呦，你這孩子真聰明”、“好好培養吧，再學一門這個吧，有一天孩子可以登上春晚，有一天她可以去好萊塢去拍電影”，這些其實都是恭維話，都是針對家長望子成龍的心理，誘導大家去報班的商業套路。

像在他們家，身爲爸爸的蔡國慶在音樂領域造詣頗高，並沒有強迫孩子必須學聲樂，非常尊重孩子的想法，讓他自由選擇。

我們給孩子報興趣班的時候，也要清醒、冷靜地來判斷孩子，到底具不具備這些天賦。另外報班也要從孩子的興趣愛好出發，不能只從自己的功利心出發，真正做到“對症下藥”。

比興趣班更大的難題，是祖輩對教育的強勢插手

起初，晴晴的爸媽因爲工作原因，把剛4個月大的晴晴放到了姥姥家，由姥姥一直帶到了4歲。

當姥姥在的時候，孩子根本不聽父母的話，加上姥姥非常強勢，幾乎什麼事都是姥姥說了算。起初孩子爸爸還小小地“反抗”一下，但姥姥根本不採納任何意見，久而久之，爸爸也放任了，幾乎沒有存在感。

節目裏有一個小細節，驚掉了觀衆們的下巴。

面對6+9=？這道題，媽媽想要悄悄提醒她時，晴晴反而十分不開心地動了手，推搡媽媽，還大聲地批判：“我覺得這個媽媽有問題！”對媽媽沒有一絲尊重。

看到這裏，專家團的王歡老師指出了意見：祖輩應該適時退出家庭教育的主導地位，最遲到孩子7歲的時候。這位老師來頭可不小，是北京名校史家小學的校長，也是一名語文特級教師。

“教育應該包括孩子的方方面面的，孩子已經6歲了，應該獨立，社會中必須講規矩，完全應該很好的社會化了，可這孩子一直離不開人，一直我行我素。”

可姥姥毫不留情地反駁：除了自己誰也替代不了，親媽？絕對不行！

在生活上，姥姥覺得孩子從小沒離開過她，一天24小時都是她在帶，孩子父母照顧得不好，自己退出是根本不可能的。

我身邊也有朋友的家庭情況類似，奶奶一直幫忙帶娃，照顧得很仔細。有次父母帶着娃過個週末，不小心讓娃感冒了，後來又發展爲肺炎，奶奶爲此埋怨了他們很久，後來更不放心他們帶娃了。

關於代際教育，正如王歡老師說的，爸媽才應當是孩子照顧的第一責任人，隔代撫養的祖輩需要選擇適時退出教養職責。不然，這個娃不就成祖父母的二胎了？#家庭教育加油站#

祖輩何時應當退出教養職責？

在孩子0-3歲間，主要是養育期，對孩子生活上的照顧多於教育，所以老人此時介入沒什麼大問題。

等孩子到了4-6歲，就到了行爲習慣的培養期，也是人的社會行爲方式的建立的關鍵期。

在此期間，不止需要照顧生活起居，也是各種語言及思維發展的敏感期，還需要教給孩子各種社會化的規矩。此時老人應該和父母一起照顧孩子，但長輩僅僅負責照顧孩子的飲食起居，應該由父母來糾正孩子的行爲習慣，這時候老人也要慢慢學會撤退。

等孩子到了7-9歲，到了少年叛逆期，孩子的心理和行爲上即將出現很多問題。此時，老人就要徹底撤退了，把孩子完全交給父母來教育，也就是說，老人撤退的最晚時間是寶寶7歲時，再晚就不好了。畢竟父母纔是孩子的第一責任人、最高權威人。

法國教育家保羅郎格郎早就明確指出，“教育，不能停止在兒童期和青年期，只要人還活着，就應該繼續。”

父母之愛子，則爲之計深遠。老人撤退的時間到了，在此期間，父母也要慢慢過渡，承擔起管教孩子的職責來，即使千難萬難我們都要克服。

孩子是自己的，這樣纔是對孩子最大的負責任，你覺得呢？