事情发生在清华大学某食堂，一位清华美院的2019级学姐，在打饭的时候感觉有人碰到了她的屁股。转身过去，发现是一位2020级的男生站在背后。学姐下意识地便认为是这位学弟故意出手骚扰她。

对此，学弟表示很无辜，并建议调取监控来证明自己的清白。然而学姐却不依不饶，强行查看了学弟的学生卡，并在监控还未出来之前，就将学弟的个人信息通过朋友圈而公诸于众。并且配文道：【我先让你在我朋友圈社会性死亡吧！】

而后，当事人又去了保卫科登记，申请查看监控录像。不过因为流程原因，监控录像无法在当时就看到。所以，学弟就只能等。

然而，学姐依旧不依不饶，在事实还未调查清楚的时候，便如同胜利者一般再度发了一条朋友圈。在里面表达了自己对于学弟的惩罚要求：首先学弟需要向她【纸面道歉】，其次，学弟需要在【他的家人和同学群体公开此事】；对了，学姐还特意强调了一点，【保护她的隐私】。

随着朋友圈的互相传播发酵，这件事在清华校园中很快流传开来，给那名2020级的大一新生带来了很大压力，学姐所谓的【社会性死亡】，正在这名学弟身上发生。毫无疑问，学姐的目的达到了。如果学弟真的是一名咸猪手，那么这样的结局对他而言无疑是罪有应得，对于吃瓜群众来讲则是大快人心。

然而，事情的真相并不是这样。随着后面监控视频被调取出来，大家才发现，当时学弟的手根本就没碰学姐，只是学弟身上的书包不小心碰到了学姐。所以，学弟根本就不存在骚扰，他是被冤枉的。

对此，学姐删掉了朋友圈，并通过辅导员向学弟表示了歉意，大家达成了所谓的和解。这便是【社会性死亡】事件的整个过程。

表面上看，清华大学这名唐学姐和学弟之间，其实就是一个普通误会。其事情经过其实很简单，也很明白，没有过多的纠葛不清。但是大家有没有想过，如果没有监控，这名大一学弟或许就永远无法自证清白。那么学姐将他的身份信息曝光，则将会让他永远的生活在同学和老师异样的目光之下，他的生活、学习甚至前途，都将受到很大影响。也就是所谓的【社会性死亡】。

而且就算是因为监控让学弟获得了清白，但因为学姐之前的指认，已经让学弟背上了污名，对其造成了不可逆的伤害。这些损失，绝对不是一句道歉就能弥补的。人毕竟还是群居动物，当一个人被孤立和异化的时候，这种隔阂带来的对人的伤害是巨大的，更何况这种排斥和有意的异化是冤屈的。

甚至于许多人依旧会选择性的无视监控事实，以之前学姐朋友圈的一系列“证据”作为依据，继续攻击学弟。

因为对于大部分围观者来讲，真相是什么并不重要，他们需要的只是一个支点，让自己站在虚妄的道德制高点上，得意一时是一时，反正过几天他们就会遗忘，任由真相被新的猎奇淹没。诬名者往往善假正义之帜，无不高举道德刑具。

最为关键的是，这种泼粪杀人所蕴含的不可防御性，谁也无法预知，这冤假错何时会降临自己头上，更无法抵抗所谓的社会性死亡打击。因为任何一个女性，都可以在不需要任何证据的情况下，指认你对其进行了骚扰，从而让你陷入社会性死亡，你根本无法反抗。

所以，回头看待这个男生所经历的一切，我都为他感到后怕，还好有监控，否则他可能一辈子都没法恢复名誉了。

当然了，话说回来，站在女生的角度，学姐最初的行为也没有问题。面对骚扰，是有必要选择发声的。如果真的是咸猪手呢？她钥匙选择沉默那不就助长了恶人的嚣张气焰吗？

学姐真正的问题在于，监控视频还没有出来前，她就认定学弟骚扰了他，并公开了学弟身份信息，对其进行【社会性死亡】攻击。

从法律角度而言，这种没有证据的指控是不被允许的，而【社会性死亡】的攻击行为更堪比私刑。

“任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息”。

难道这位清华学姐就不能等一等？等到视频真相出来之后，再决定下一步该怎样做？这样学弟所受到的伤害无疑就会小很多。这才是广大网友所愤怒的地方。

当然了，在后续的道歉和解中，学姐的表现也差强人意，连当面公开道歉的行为都不曾有过。既然你公开他人身份，对别人造成了名誉上损失和伤害。那么就有必要公开做出道歉以及赔偿，去弥补对当事人的伤害，这才是一个人应有的态度。

或许学弟因为个人的善良，或者其他方面的压力，选择了和解。但被忽悠的广大网友可不买账，于是各路大神齐出，将清华学姐的各种信息都扒了出来，让她切身实地的感受一次【社会性死亡】。