引言

在《典論·論文》中說過：“文人相輕，自古而然。”意思是文人之間很容易相互看不起對方。說起來的確如此，文學界中少不了各種類似的故事。班固與傅毅二人文采相當，但是班固卻十分看不起傅毅，寫信給弟弟時直白說傅毅的種種缺點。

即便是在國外，也經常有文人之間看不起對方的事情。有福克納吐槽海明威，福樓拜嘲笑雨果，馬克吐溫看不起奧斯丁……這些例子數不勝數，似乎在文學中，無論古今，無論國別，兩個文人的意見特別容易產生分歧。

同樣的，放在中國文學界中也常常有“文人相輕”的事情發生。衆所周知，楊絳和張愛玲，二人都是有名的才女，她們寫的作品都是流芳百世的經典。

尤其是楊絳，大家因爲她的人格而尊稱她爲“先生”，人們覺得她既然能寫出《我們仨》這樣溫柔的作品，那麼她的內心一定也很賢惠、溫柔和溫暖。

可即便是這樣的人，她曾經公開評價張愛玲：“我對你有偏見，你不但長相難看，還非要死出風頭。你們太過高看她了。”

爲什麼她會如此評價同樣是大才女張愛玲？這個評價背後藏有什麼祕密？

一、楊絳的一生，幸福的生活

楊絳，1911年出生，是北京人，是我國著名的翻譯家、文學家。她的家境富裕，父親楊蔭杭是有名的知識分子，最早加入反清鬥爭中，成爲革命運動中重要人物，後來建立民國後，在上海成爲知名的律師。而她的母親唐須荌是一個大家閨秀，在文化上不輸給丈夫，在家安心相夫教子。由此可見，楊家不僅有錢，更是有文化。

辛亥革命前夕，她的父親楊蔭杭從美國留學歸來，到北京一所法律學校當老師，楊絳也呱呱墜地。父親見到女兒如此可愛，爲她取名爲季康，乳名爲阿季。

父母恩愛，家庭和諧，在這樣書香門第中成長起來的楊絳自然是優秀的才女。小時候的楊絳頗具靈氣，在楊絳六歲時，有天有客人到訪她所在的小學，此時小朋友都在喫飯，楊絳也不例外。見到客人來飯廳，小朋友不敢喧譁，只得安靜喫飯，唯獨楊絳喫相難看。正當大家尷尬看着楊絳時，她聽了姑媽的話，立刻把飯粒撿起來喫了。一下子，客人們都笑了，誇小朋友都是節約糧食的好孩子。

楊絳的成績非常優秀，雖然後來因爲名額不夠，沒能考上清華，但是她還是憑藉實力去到位於蘇州的東吳大學學習。在東吳大學學習期間，格外刻苦，畢業後投考清華，最終成爲清華大學外國語的研究生。

在清華校園，她邂逅錢鍾書。兩人的見面也格外有意思，二人一見鍾情，錢鍾書對楊絳說：“不要相信外界的消息，我還沒有訂婚。”而楊絳也說：“別人說很多人追我，這不是事實。”於是二人就順理成章交往起來。

錢鍾書是不愧的好男人。二人從結婚、生子到最後變老，錢鍾書沒有做過半點對不起楊絳的事情，他非常疼愛楊絳，經常跟楊絳開玩笑，體貼楊絳。

有一次，楊絳身體不舒服，沒有辦法做飯，原本想着到外面喫一頓的，結果錢鍾書給她做了飯。錢鍾書的手拿習慣筆，結果做出的菜讓人看起來毫無食慾。這盤菜，看的讓楊絳大笑不止，甚至把身體的不舒服都給笑沒了。最後二人還是去外面喫飯，但是由此可見錢鍾書對楊絳的愛是有多深！

回顧楊絳的人生，可以說的上順風順水，不僅有事業，是我國最早、也是最好的西班牙語翻譯家，翻譯的《堂吉訶德》是有名的譯本，還有愛情和家世，有絕世好老公錢鍾書陪伴在身旁。可以算得上“人生贏家”！

二、張愛玲的故事，悲涼的結局

反觀張愛玲。她出生於1920年，家世一樣的顯赫，父親是少爺，而母親則是新式女性，二人經常因爲觀點而吵架。從小，張愛玲就被他們夾在中間，被迫聽他們吵架。

儘管家庭不和諧，但是她卻受過良好的教育。她從小接受一對一式的私塾教育，老師對她很嚴格，經常要她看很多書，正因爲如此，小小年紀的她就已經遍閱羣書。

很快她的文學才華顯露。她在7歲那年，寫了一部小說，接着寫了第二部小說，這些小說雖然有些稚嫩，但是讓大人來看，都猜不出是個小女孩寫的。雖然她才華橫溢，但是家庭給她留下深刻的陰影，她第一部小說寫的就是“家庭悲劇”，而第二部小說寫的“女郎失戀”，由此可見，家庭環境對她影響之深刻。

在感情上，張愛玲也是很悲慘。1944年胡蘭成在報紙上讀到張愛玲的文章，大爲讚歎，於是主動找上門。經過幾番熱情追求後，張愛玲和胡蘭成在一起了。張愛玲由衷期待這段感情能夠善始善終。

可是，張愛玲不知道的是，胡蘭成是個有名的花花公子，雖然他嘴上說的很甜，但是在行動上是不折不扣的渣男。在張愛玲不在胡蘭成身邊時，胡蘭成就調戲醫院護士，而且更加過分的是，當時的胡蘭成沒有錢，張愛玲經常給胡蘭成錢，而這些錢都被用在醫院護士上。

有天張愛玲來到胡蘭成的寓所，結果發現這段不當關係，發生爭執，大罵胡蘭成。即便如此，也沒能換來胡蘭成的回心轉意，之後張愛玲告別胡蘭成，隻身來到美國。而胡蘭成死性不改，甚至把他和張愛玲的感情出版成書，在書將自己極力洗白。

最後，張愛玲在美國寓所隻身一人生活，病逝於紐約，活了75歲。身邊沒有一人陪伴，去世後一週才被人發現。

三、差別導致評價不同

正所謂，文隨其人。楊絳的一生平和樸實，幸福美滿，因而寫出的文字平淡有韻味。而張愛玲的一生波瀾曲折，困頓潦倒，作家王小波評價她的文字：“有種不同凡響之處，對女人的生活理解非常透徹。”故而她的文字冷冽，極具深度。

這兩種文風背後其實是二人家庭環境的區別，而楊絳之所以如此評價，也是因爲這一點。因爲在楊絳眼中，她覺得張愛玲筆下的女角色不夠賢惠、端莊，太過於市儈，甚至上升到攻擊對方的外表。

但是張愛玲認爲，這纔是現實女性的處境，面對楊絳的評價，她也毫不在乎，有時候會自嘲自己不夠美麗。

二者的境界差異也就決定了二人的文學地位。張愛玲是文學界中無冕之王，文學地位極高，即便是當代作家也不得不承認她的小說寫得極好，賈平凹說過，自己能夠跟她出生在一個世界上，能讀到她的書，這就很滿足了。可見張愛玲的地位之高！

楊絳的歲月靜好，是基於她個人幸福生活，故而寫不出特別深刻的小說故事，因而在文學地位上遠不如張愛玲。

結語

回顧楊絳對張愛玲的評價，以及二人的一生。我們不難發現，楊絳之所以會做出如此評價，是因爲她實在是過得太好了，在文字評價上跟張愛玲完全不一樣。

因此帶來不同的視角來審視張愛玲的文字。可以說，二人的“文人相輕”是因爲評價不同所導致。楊絳實際上寫下這個評價時，也讚歎她文筆不錯。

說到底，大家都是普通人，沒必要把張愛玲神話，與其多關注她人，不如多關注她的書本，書纔是她最偉大的成就。作爲讀者也應該如此，不要因爲人而是要看重作品本身，從中汲取營養，這不失爲讀書之道。

圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！