11月28日週六，法國解封第一天，各地就爆發大規模遊行，反對《整體安全法》。據內政部數據，巴黎示威人數達到4.6萬人。另外，里昂有超過7500人示威，里爾有約4000人示威，斯特拉斯堡根據法新社有約3000人蔘加遊行。在巴黎，一些示威者堆起路障與警察激烈對戰。雖然，今天按理商店可以開門，但不少商家爲安全起見，還是決定閉門謝客。

巴黎警察總局稱，截至當晚20時，警方已抓捕46名暴力襲警、打砸破壞、攜帶違禁器械人員。

▲ 巴黎示威現場。（法新社圖）

▲ 巴黎示威者與警察“對戰”畫面。（BFMTV新聞臺報道截圖）

▲ 28日，法國內政部長在推特上表示有37名警察受傷，並在此譴責針對警察的暴力行爲。（新聞臺報道截圖）

▲ 示威現場，一名警察拉起受傷的警察。（新聞臺報道截圖）

▲ 示威混戰現場。（新聞臺報道截圖）

法國人爲何要反《整體安全法》？

引發如此大規模抗議的《整體安全法》究竟是什麼？

《整體安全法》顧名思義，主要目的是強化治安，並加強對警察和憲兵的保護。乍一聽，這不是好事嗎？

我們先來看看《整體安全法》主要內容有哪些：

擴大市鎮警察職權範圍。

他們可以糾察更多違法行爲，例如在公共場合醉酒、街頭擺攤、無證（或無保險）駕駛、非法佔用建築物大廳、非法佔用市鎮土地等，還可以留置並扣押車輛。

增強私人安保行業力量，擴大其執行任務範圍。

以應對法國將於2023年主辦的橄欖球世界盃和2024年的巴黎奧運會。其僱員可以參與到大型活動的安檢當中，並且所在地區省長同意的前提下，參與探測無人機、和在公共道路上執行反恐監控活動等。

允許使用無人機監控。

法案規定，在大型公共活動中如果擔心有“嚴重擾亂公共秩序”的因素，或者在侵犯、盜竊、走私毒品/人口/軍火的高風險區域爲預防侵害人身和財產安全，又或者爲監控危險駕駛摩托車行爲，可以使用無人機。不過，公衆可以獲知這些設備的部署使用情況。

放寬警察憲兵持武器執勤規定。

警察和憲兵可以持武器進入那些面向公衆開放的場所。而在反恐“哨兵行動”（Sentinelle）框架下執勤的軍人，其使用武器的規則也將放寬，他們可以像軍警力量一樣採取行動來制止犯罪行爲。

限制使用煙花彈。

此前法國已經發生多起不法人員利用煙花彈襲警事件。提案規定，非專業人士購買、持有、使用或出售此類煙花彈，均將受到刑事制裁。

惡意散佈警察照片定爲犯罪。

這也是最具爭議的一項內容，可以說是引爆大規模遊行的導火索。接下來就來具體說說。

可以說，這項內容修改了1881年關於新聞自由的法律，它規定： 禁止以損害身心健康爲目的、散佈警察和憲兵執行任務時的面部圖像和其他能確認身份的信息（警號除外），違者最高可判處一年監禁和45000歐元罰款；但該措施並不禁止向行政或司法機關傳遞此類圖像。

對此，記者團體和民權組織提出抗議，認爲這是對媒體權利的嚴重侵犯。

▲ 28日，巴黎示威現場火光沖天。（新聞臺報道截圖）

“勿以安全爲藉口限制自由”

在法國議會通過《整體安全》法案後，法國時政和調查新聞網站Mediapart於11月22日刊登一封聯署聲明，來自民間社會的33位知名人士呼籲馬克龍撤回《整體安全》和反對分離主義的法案，並認爲這一法案會使信息、意見、信仰、教育、結社、示威和抗議的自由倒退。

他們在2017年大選中都曾經爲馬克龍投票，但如今針對《整體安全》法案疾呼： “面對世界的混亂失序，以您的名義行事的政府和議會多數派，正在以虛幻的安全爲藉口，來限制我們的基本自由。”

聲明稱，相關法案如果最終成爲立法，會導致自由倒退。“放任這種對自由和權力的侵害，正是極右派新法西斯主義者所夢想的：在一個威權國家裏，法治國家淪爲警察國家，將社會動員和某些民衆訴求視爲犯罪。”

▲ 28日，巴黎示威現場燃起大火。（新聞臺報道截圖）

強拆難民營、暴打黑人……法國人怒了

正在各方激烈論戰這一《整體安全法》的當口，好巧不巧，出現了“警察強拆難民營”和“3名警察毆打未戴口罩黑人男子”的爆炸性事件，把《整體安全法》特別是“惡意散佈警察照片定爲犯罪”的提案推到風口浪尖。不少人質疑，若不是有人曝光這些“警察暴力”視頻畫面，“正義”何以得到伸張？

▲ 11月23日晚間，法國警方在巴黎市中心共和廣場，強行拆除一處難民營地，不僅動用了催淚瓦斯和震爆彈，還用警棍毆打難民，共和廣場的難民營此前有大約500頂帳篷，其中大多數是阿富汗男性難民。強拆畫面迅速在網上傳播。強拆事件發生後，左翼和綠黨陣營一致譴責政府的做法，稱當天的景象“無法忍受”，政府是在“戕害自由”（新聞臺報道截圖）

▲ 11月26日，在Loopsider網站流傳的視頻顯示，一位叫米歇爾的黑人男子在他位於巴黎17區的音樂工作室遭3名警察毆打，被腳踹、用警棍打，持續了5分鐘。警察辯稱米歇爾違反了戴口罩規定，他們要傳訊他。錄像顯示，警察抓着米歇爾進了工作室，開始毆打。米歇爾雙手護頭，看起來沒有反抗。後來，工作室地下一層的人出來了，警察撤出。隨後朝屋裏扔了催淚彈後，警察又進入房內將米歇爾帶走，他被指控“暴力襲擊國家機關執法人員”，“反抗執法”。米歇爾說，警察打他時多次罵他“黑鬼”。視頻流出後，內政部長達爾馬寧要求巴黎警察局長對涉事4名警察做出停職處分（其中1人扔了催淚彈）。馬克龍在推特上表示這一視頻畫面是恥辱。（網絡視頻截圖）

法國正走向專制？

在里昂參加遊行的里昂律師公會前會長Farid Hamel表示：“從薩科齊開始，到奧朗德，再到馬克龍，不斷出臺限制自由的法律。 打着衛生危機的幌子，法國正在一步步滑向專制制度。”Hamel希望，全體律師聯合起來，反對安全法案。CGT工會前成員Guy和Danielle夫婦也前來示威，反對“專制權力”， 兩位80多歲高齡的老人表示，“看到遊行隊伍裏有很多年輕人，感到很欣慰”。

▲ 28日，巴黎示威者焚燒轎車。（新聞臺報道截圖）

28歲的工程師Lisa特意從里爾感到巴黎示威。她表示，很擔心警民關係惡化：“我念了書，穿着正常，生活也算小康，但現在我看到防暴警察的時候，也會害怕。信任沒有了，這很可惜。”“ 我感覺，這項安全法案終於讓很多人意識到，法國社會正在滑向法西斯主義。而在此之前，不少人都覺得，警察暴力只存在於美國。”

57歲的Kathy也在巴黎參加了示威。這名出版社新聞官認爲，安全法案“純粹是爲了保護警察”，“是政府一系列侵犯自由措施之一”。她質問： “如果在一個國家，記者連拍照的權力也沒有，那還談什麼民主？”“在信息光速傳播的互聯網和社交網絡時代，必須捍衛知情自由。”

（歐洲時報/ 凱文 、原野 編譯報道）

相關文章