（原標題：成都確診女生某酒吧停留半小時，知情人稱她當晚去面試）

12月8日，四川成都。確診病例20歲趙某曾去過多家酒吧，其中在PH酒吧凌晨停留約30分鐘。知情人告訴澎湃新聞，趙和三四人共同到PH，趙是來面試氣氛部。

相關報道：

成都衛健委回應確診病例孫女轉場多個酒吧：當時其奶奶未確診

來源：南方都市報

12月8日，四川成都新增1例新冠肺炎確診病例，是7日確診病例盧某某的孫女趙某。據公開行程信息，有網友質疑“爲何盧某某6日在醫院已發現雙肺散在分佈磨玻璃影，趙某6日晚沒被隔離檢測還能在外面玩”。對此，12月8日下午，成都市衛健委疾病預防控制處相關工作人員告訴南都記者，12月6日盧某某隻是發現雙肺異常，還沒確診，因此其孫女趙某當時還不能算是密接者，確診後纔會對其密接者進行隔離檢測。

據@郫都發布官博12月7日消息，郫都區新增新冠肺炎確診病例盧某某，12月6日，因咳嗽、咳痰等症狀，前往郫都區人民醫院就診。入院體溫36.2℃，肺部CT顯示雙肺散在分佈磨玻璃影。12月7日，經成都市疾控中心複覈新冠病毒核酸檢測陽性。

據“成都發布”通報，12月8日0~6時，該市新增3例新冠肺炎確診病例。其中1人爲前一天郫都區確診病例的密切接觸者篩查發現。據通報，趙某，女，20歲，無固定職業，居住於成華區崔家店華都雲景臺小區，系郫都區7日確診病例盧某、趙某的孫女。12月8日在對盧某密切接觸者的隔離檢測中檢出核酸陽性。經省、市、區專家會診，綜合臨牀、影像學表現和實驗室核酸檢查結果，診斷爲確診病例（普通型），已轉運至成都市公共衛生臨牀醫療中心醫院隔離治療。近14天內，患者主要停留的場所包括中冶中央公園、嗨藍調美甲店、小巷巷麻辣燙、海霧裏小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。

“成都發布”微博12月8日上午9時14分發布通知，2020年12月6日21時後到過赫本酒吧（金牛區解放路二段217號）的人員需在8日內參加核酸檢測。

有網友質疑，盧某某12月6日肺部CT已經顯示雙肺散在分佈磨玻璃影，爲何其密切接觸者趙某6日晚沒有被隔離檢測，還能前往酒吧。12月8日下午，成都市衛健委疾病預防控制處相關工作人員告訴南都記者，因爲6日時盧某某還沒有確診，趙某還不能算是密接者，確診後纔會對其密接者進行隔離檢測。

“相當於我們的工作在同時進行，光是雙肺散在分佈磨玻璃影還不能確診，還要通過核酸檢測。”該工作人員表示，7日盧某某核酸檢測陽性後，對盧某某的密接者進行追蹤和隔離檢測。

“成都女孩趙某”，不該深陷窺私與污名的泥沼

來源：新京報

網傳“成都女孩趙某”詳細信息。圖片來源於網絡

文|佘宗明

明明焦點是A，可在過度腦補與獵奇想象下，公衆卻聚焦在了B上……有時候，你不得不感慨，輿論跑偏來得太容易。“成都女孩趙某”上熱搜，便是如此。

原本焦點應該是疫情——這兩天，成都出現了零星散發疫情。據當地官方通報，12月8日0-6時，成都市新增3例新冠肺炎確診病例。其中1人爲昨日郫都區確診病例的密切接觸者篩查發現，另外2人爲太平村居民核酸篩查中發現。

接連多地出現新增本土病例，無疑爲各地疫情常態化防控提了醒——防疫遠未到可以松弦之時。

可一些網友的注意力資源分配卻輕重失衡，成都郫都區新增感染者、20歲女孩趙某成了輿論焦點。

就在今日（12月8日），趙某及多名密接人員的姓名、年齡、職業、現居地、身份證號、照片等私人信息，與具體活動軌跡一塊被曝光，並在網上熱傳。#成都確診病例孫女#的詞條迅速衝上微博熱搜，當事人趙某因此遭到不少網絡謾罵，“夜店達人”等貶抑性標籤也紛至沓來。

姓名連個“某”字都不帶、家庭住址詳細到門牌號、身份證號碼未打碼……就眼下看，趙某的私人信息在輿論場中近乎處在裸奔狀態，加上她的行動軌跡涉及幾家酒吧，很多人在窺私之餘，還對其私生活指點有加，“純，屬虛構；亂，是佳人”的私德評價話語隨意就安排上了。

這顯然已逾越邊界：趙某等人的私人信息被這樣“高清還原”，已涉嫌侵犯個人隱私；私設網絡公堂，僅憑活動軌跡就對感染者或密接者的私德進行審判，也有失起碼的善意。

新冠肺炎感染者本身也是不幸者，而非作惡者——只要當事人沒有傳播病毒的主觀惡意，社會就該對其秉持人文立場，該同情同情，該關懷關懷，其隱私權也不會因爲感染而打折扣。

事實上，在此之前，各地官方通報也在盡力拿捏好涉疫情信息公開與感染者隱私保護的平衡——自疫情發生以來，全國各地都漸漸形成了疫情信息通報的“標準化作業流程”，其中就包括公佈確診病例活動軌跡。

像今年2月5日，北京就首次公佈了當日確診患者行動軌跡，這類信息細緻到了街道。這類信息公佈雖然精細化，但都會止於當止之處，遵循了合目的性原則與比例原則。

畢竟，感染者隱私被輕易公開與廣泛傳播，很容易讓當事人在遭遇病毒侵襲之餘遭受二次傷害。無論是此前的湖北人返鄉名單瘋傳後相關人員遭電話騷擾，還是有患者個人信息被泄露後全家遭到短信與電話“轟炸”、被罵“去死”“畜生”，都呈現了保護好感染者隱私的重要性。

依據法律規定，感染者隱私本也不能隨意被泄露——我國《傳染病防治法》第十二條明確規定“疾病預防控制機構、醫療機構不得泄露涉及個人隱私的有關信息、資料”。《治安管理處罰法》《網絡安全法》等相關法規也對個人泄露這類信息作出規制。

之前也有多起有關人員涉泄露感染者隱私被查處的案例，如“益陽市赫山區衛生局副局長泄露患者隱私被查處”等。

在此事件中，趙某等人的私人信息到底是怎樣被泄露的，顯然有必要深究。

據瞭解，12月8日，成都市公安局方面透露，針對“病例趙某個人隱私疑被泄露”一事，公安已介入調查；8日上午，成都市疾控中心一工作人員也回應，確診病例相關信息由衛健委及政府部門公佈，至於病例身份證號等隱私信息被泄露的問題，“公安部門會涉及，該查的要查”。

但無論感染者及密接者隱私是誰泄露出去的，都該爲之擔責，而不能任其想泄露就泄露，將趙某推進“口水沼澤”卻不承擔任何代價。

泄露者理應擔責，輿論也不應蓋歪樓。從目前情況看，因趙某私人信息的曝光與流傳，網上很多人聚焦的問題已從疫情防控轉移到個人身上，憑着腦補就將趙某私生活的豐富性跟感染的結果建立起因果關聯，以“咎由自取”的邏輯框架來暗示她被感染是因有道德缺陷，卻罔顧病毒傳播路徑的複雜性，也對個人正常生活方式構成了污名。這顯然不應該，也是對不幸者的無意識傷害。

說到底，成都女孩趙某不應該因“疫”得禍，成爲被窺私和被污名對象。誰泄露了她的隱私，理應儘早查清；對她私生活的惡意調侃，也該早些消停。

成都理工大學上熱搜，學校保衛處：目前在校學生不能出校

來源:澎湃新聞

“學生不得外出，有外住的同學也暫時不要返校。”“期末考試暫緩！”

12月8日，成都理工大學多名學生告訴澎湃新聞，他們已接到學院通知，涉及多個科目的期末考試暫緩。

此前有網傳消息稱，受新冠疫情影響，成都理工大學決定“封校”。

8日15時許，成都理工大學保衛處一名工作人員稱，今天校外學生持一卡通仍可入校，目前 在校學生不能出校。“學生出來不了，不過就幾天的時間。”該工作人員稱，目前暫不清楚學校下一步如何管控。

成都理工大學在校學生曉婷（化名）告訴澎湃新聞， 學校東門已被攔起。此外，她接到班級羣內的通知稱，因爲疫情原因，爲防止外來人員出入校園，保障師生安全，從現在起，學生不得外出，有外住的同學也暫時不要返校。

另一名該校學生小笛（化名）稱，她也接到學校通知，要求學生在寢室就地隔離，不得外出。

稍早前，有網傳截圖稱，成都理工大學多名學生曾與新冠肺炎確診患者趙某一起在學校附近的海霧裏酒吧相聚。

受此影響，12月8日，“成都理工”位於微博熱搜榜第一，話題詞搜索量達29.74萬。

8日，小笛告訴澎湃新聞，現在是期末季，各專業都在進行專業課考試，8日當天，他們接到通知稱今天不考試，以後的考試安排還需等通知。

曉婷告訴澎湃新聞，本來8日下午就有考試，但已經接通知暫緩考試了。

前述學生提供了一張班級羣內的通知截圖，該截圖內容稱，“各位班委，今天的考試全部暫定，具體時間待通知。”

據成都市衛生健康委員會官方微博12月8日消息，成都市新增3例新冠肺炎確診病例。其中患者趙某近14天內主要停留的場所包括：中冶中央公園、嗨藍調美甲店、小巷巷麻辣燙、海霧裏小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等。

8日，有網傳截圖稱，有成都理工大學的學生曾與前述患者趙某一起在學校附近的海霧裏酒吧相聚。澎湃新聞注意到，百度地圖顯示，海霧裏小酒吧與成都理工大學步行距離約1.2公里左右。

澎湃新聞注意到，因12月7日，成都市郫都區發現新冠肺炎本土病例，多所四川高校發佈防疫防控緊急通知。據看度新聞8日報道，西南交通大學犀浦校區開始排查2020年12月6日8時至2020年12月7日8時期間前往過成都市郫都區人民醫院，以及2020年11月23日至12月7日到過郫筒街道太平村11組的師生員工。四川傳媒學院也排查相關師生員工。如去過的師生員工需立即攜帶身份證到學校衛生所做核酸檢測，並在學校指定地點隔離等待覈酸檢測結果。此外該校推遲軍訓，即日起取消校內所有大型集會活動，按照“非必要不外出”的原則，學生外出需辦理請假手續並在規定時間內返校。

成都確診女孩當晚疑在一酒吧面試