有一個極受關注也是經常被問的問題，那就是關於發物的問題：腫瘤患者喫了發物，真的會促進復發轉移嗎？腫瘤患者到底能不能喫發物？

回答這個問題，首先要弄清楚什麼是發物？到底什麼是發物呢，所謂的發物，這不是現代醫學的說法，現代醫學沒有這個醫學名詞，這只是中國民間的一種說法或者說傳統醫學的說法（傳統醫學也就是中醫有沒有發物這個用詞，我不能確定，但中國民間肯定是有的而且非常講究）。在民間，只要是得了病，基本上就會有忌口的問題，其中的一個重要方面就是不要喫發物，說是喫了發物會導致這個病惡化或復發，比如對於癌症病人來說，如果喫了發物，會促進癌症復發，促進癌症轉移，這個意思是，某個癌症病人本來不會復發不會轉移，而喫了發物就會導致復發轉移。

這有科學依據嗎？可以明確地說，沒有任何科學依據！也就是說，沒有任何的研究證據說喫了所謂的發物會促進癌症的復發或轉移。

有的人會反駁說，那我確實看到有的癌症病人因爲喫了發物，後來就真的復發轉移了。這是典型的胡亂扯因果關係，把先後關係想當然認爲是因果關係，先發生A，然後有了B，於是就認爲是A導致的B，因果關係就是這樣簡單成立的？顯然不是，我問你：這個病人在他的癌症復發或轉移前，他有沒有喫米飯？肯定有喫，進一步，是米飯喫得多，還是某個“發物”喫得多？顯然是米飯喫得多，既然這樣，更大的嫌疑不應該是米飯嗎？你估計又得說，喫米飯哪會腫瘤復發？是的，我沒有說喫米飯會導致腫瘤復發，而是順着你所謂的邏輯先有A後有B，所以A導致B，從而導出了可笑的因果關係結論。有人會說，米飯大家都喫啊，米飯當然不可能會導致腫瘤復發。如果這樣的話，別的病人也喫了所謂的發物啊，爲什麼別人不復發，就你喫了復發，那憑什麼要怪這個發物呢？

其實啊，所謂的發物，很多就是那些容易致過敏的東西，比如喫了身上會癢，會起疹子，或者會拉肚子。而這是因人而異的，同樣的東西，你喫了身上會癢，會拉肚子，別人不會，這種情況下，你當然就不要喫啦，其他人可以正常喫。這跟你是不是腫瘤病人沒有關係，你能不能喫這些東西，只要不過敏，就可以正常喫，至於擔心所謂的腫瘤復發轉移，完全不必要。所謂的發物不會導致腫瘤復發，但當然並不是說喫這些東西就肯定不會有任何事，你如果喫了會過敏，就不要喫。