为了让消费者们有更多地选择，手机厂商们的产品开启「组合拳」出击。苹果今年的iPhone 12系列就使出「四段连招」，带来中杯、大杯、超大杯和超大杯+。紧接而上的华为Mate 40系列也不遑多让，直接献上大杯和超大杯，以及一记「后手重拳」的保时捷定制版。

iPhone 12与Mate 40之后，OPPO家的Reno系列新机也迎来「进化」，全新的OPPO Reno5系列不再是以往单纯的「双C组合」，而是在升级大杯的基础上，还将推出旗舰属性满满的超大杯。至此，下半年几款「Pro」版的机型也都浮出水面，只是机型愈发丰富，大家的选择困难症难免被唤醒，面对多款机型的「天马流星拳」，作为消费者的我们该如何接招？

正所谓，知己知彼方能百战不殆，我们挑选出近期发布后人气超火的三款「Pro」版机型：苹果iPhone 12 Pro、华为Mate 40 Pro和OPPO Reno5 Pro，分别从外观设计、屏幕素质、影像功能、性能表现和充电续航等多维度下手，解析它们的「外功」及「内力」，大家可结合自己的实际需求，来看看哪款是你想招入麾下的「武学奇才」。

一、外观设计

在了解一款手机时，首先看到的肯定是外观，甚至外观设计能够决定用户是否愿意继续深入了解某款产品。

华为旗舰系列的产品，在国产手机中品质是出了名的，作为最新全面旗舰的Mate 40 Pro毫无疑问延续了这一属性。它机身采用双曲面设计，正面是大曲率的OLED屏幕加上「弹丸」形状的双挖孔设计；翻转机身，可看到后盖采用黑色圆环四摄，中心位置还有徕卡标准，辨识度颇高。它的后盖拥有玻璃、素皮两种材质，共有五种华丽配色。

OPPO作为国产大厂，旗下产品的品控、质感与美感向来有较高的用户口碑。OPPO Reno5 Pro外观设计就颇为惊艳，它同样采用双曲面机身设计，正面是左上角单打孔的曲面OLED屏；翻转到后盖瞬间就亮了，全新的星钻工艺2.0很抢眼，机身又控制在173g/7.6mm，后盖颜值超高且手感细腻、轻巧，拥有星河入梦、极光蓝和月夜黑三款时尚配色。

至于iPhone 12 Pro，虽说这一代回归垂直边框设计，但依然避免不了「套娃」的嫌疑。它正面依旧是刘海设计的直屏，屏幕材质全系改用OLED，机身也算轻薄范畴，重量187g/厚度7.4mm，整体品质感很足。iPhone 12 Pro的机身语言与双曲面设计皆不相同，垂直边框可谓独树一帜，只是相对硌手也是让人又爱又恨。

机身设计展示了手机的「外功」实力，这三款Pro机型品质做工都很到位，皆是大厂高水准。只是各自的设计语言不同，根据材质、轻薄程度上手效果也不一样，其中Mate 40 Pro偏向沉稳的商务风；iPhone 12 Pro则是独一无二的苹果血统；OPPO Reno5 Pro偏向时尚潮流的动感风，主要是小星钻摸上去是特殊的磨砂质感，触感很细腻、丝滑，最重要的是OPPO足够轻薄，比苹果华为这两款轻薄很多；具体喜欢哪款设计就得根据个人的口味了。

（从左到右为：iPhone 12 Pro、华为Mate 40 Pro、OPPO Reno5 Pro）

当然，虽然三款手机都采用了AG工艺的设计，观感与触感都有不错表现，但是抗污与防指纹却有不同的效果，测试中三款手机防指纹、汗渍的能力为：OPPO Reno5 Pro > iPhone 12 Pro > 华为Mate 40 Pro。可看出比起普通AG工艺，作为AG工艺升级版的OPPO星钻工艺，其抗脏污效果要更给力一些。

（从左到右为：iPhone 12 Pro、华为Mate 40 Pro、OPPO Reno5 Pro）

二、屏幕素质

屏幕作为人机交互的第一通道，已经成了许多人换机的首要考虑因素，近年来，在不断往全面屏形态发展的同时，厂商们亦是不断升级屏幕素质。

华为Mate 40 Pro屏幕相比上一代有所提升，最明显的莫过于支持了90Hz高刷新率。它具体搭载了一块6.76英寸的OLED屏幕，分辨率为2772x1344，且支持P3广色域及240Hz触控采样率。形态上则依旧拥有大曲率，并且从前代的刘海设计改成了双挖孔方案，总体表现颇为出色。

国产手机屏幕表现中，OPPO今年的Find X2系列凭借120Hz超感屏占尽优势，而OPPO Reno5 Pro亦有非常高水准的屏幕素质。它搭载一块6.55英寸 OLED屏幕，刷新率同样高达90Hz，分辨率为2400x1080。形态上与前代差别不大，依旧是单打孔设计及适中的曲率，整体上观感、手感都有不错的效果。

iPhone 12系列今年全系换上了OLED材质，其中iPhone 12 Pro屏幕尺寸为6.1英寸，分辨率为2532x1170，支持P3广色域。形态上则依旧是采用直屏设计，刘海也依旧存在。略微遗憾的是iPhone 12 Pro依旧是60Hz刷新率，虽说运行iOS系统效果颇为流畅，但遇上安卓更刷新率的90Hz或120Hz屏，多少有些吃亏。

屏幕方面三款机型都很强，其中Mate 40 Pro与OPPO Reno5 Pro支持90Hz高刷，流畅度更胜一筹。而iPhone 12 Pro与Mate 40 Pro又皆支持P3广色域，色彩显示效果上或许会更加细腻。但最大区别是三款手机的屏幕形态，单打孔、双打孔和刘海屏，能够接受哪款就因人而异了。

三、影像功能

在「内力」方面，影像功能十分考验一款手机硬件配置以及厂商的优化效果。这方面也是现如今许多年轻人非常关心的，毕竟生活中许多情景已经离不开拍照或拍视频了。

首先了解一下三款手机的镜头组合，其中华为Mate 40 Pro配备5000万主摄+2000万超广角电影镜头+1200万长焦镜头；OPPO Reno5 Pro则搭载6400万主摄+800万超广角镜头+200万复古肖像镜头+200万微距镜头；iPhone 12 Pro则拥有1200万超广角主摄+1200万广角镜头+1200万长焦镜头。

从镜头配置上来看，三款机型差别较为明显，其中OPPO Reno5 Pro拥有最高像素的主摄，但摄像头之间的像素差也较悬殊；Mate 40 Pro可以说综合像素水平最高，堆料最足；iPhone 12 Pro的三枚镜头像素最均匀，却都看起来不高。只是像素高低无法看出拍照水准的好坏，具体我们还是结合多场景拍照样张、视频成像效果来说话吧。

照片样张

（从左到右依次为：华为Mate 40 Pro、iPhone 12 Pro、OPPO Reno5 Pro）

夜景样张是最考验一款手机的拍照功底的，这里我们手持三台手机同角度拍下城市夜景，可以看到成像效果都十分清晰，不同的是画面调试的风格，可以看到华为亮度更高且高光压制非常强悍，画面偏冷色调；苹果较为真实，对比度偏低，因此画面要相对暗一些；OPPO的画面效果更为适中，又偏暖色，视觉效果较舒服。

（▲华为Mate 40 Pro拍摄）

（▲iPhone 12 Pro拍摄）

（▲OPPO Reno5 Pro拍摄）

例如这组在广州万菱汇门口拍摄的样张对比，可以看到华为记录的画面字体颜色会淡一些，偏向橙色，灯光也更亮；苹果则字体更红，更为接近实际看到效果；最后OPPO的成像效果就更中和一些，字体、灯牌的发光效果不会变色，也不会太过暗沉，这还得益于它增加的AI超清夜景功能，调试效果相对更自然。

HDR视频对比

现如今视频行业发展飞快，因此我们重点测试三款手机的诸多视频效果。像这组HDR视频对比，苹果还是一如既往的呈现真实画面，只是天空部分有些过曝，变为了白色。相比之下，华为清晰度更高，而有FDF全维人像视频技术系统加持的OPPO Reno5 Pro也有优势，其 Live HDR功能不仅让人像和背景得到很好的曝光，人像美颜也让小姐姐肤色更自然、白皙。

自拍美颜视频对比

还有自拍视频方面，华为Mate40 Pro与OPPO Reno5 Pro的表现都很不错，在记录下清晰、自然人像的同时，背景的建筑也有很好的捕捉。相比之下，苹果的人像偏黄一些，但背景光线更亮。华为在色调方面的处理偏浓郁，注意看小姐姐的衣服，对比其余两款稍显偏色，这个问题在后置视频拍摄中也有一定的反馈。最后是OPPO的效果，看起来美颜效果确实自然，其有八重100级美颜加持，给人一种「素颜妆」的自然美感。

视频防抖

视频防抖方面，三台手机都有不错的效果，可以看到开启防抖后，稳定性方面三款手机不分伯仲，最主要差别还是视频调色。注意看华为Mate40 Pro的地板颜色，比起苹果和OPPO都成了绿色了，而OPPO Reno5 Pro整体更清亮，观感接近苹果，三者对比苹果观感是最自然的。

夜景视频

至于夜景视频，三款手机清晰度都有很出色表现，最大差别依旧是画面色彩调试效果，喜欢哪一种风格就看个人喜好了。

当然，如果你是喜欢拍视频的话，这三款手机都是当下值得考虑的机型，苹果杜比世界视频确实很强悍，华为定制传感器带来清晰的画面也很讨喜，而OPPO则在针对人像视频拍摄上也确实有立竿见影的效果，多场景的优化也能带来优异的视频拍摄体验。

四、性能表现

手机的性能表现体现在诸多应用场景，其中游戏场景相对更加依赖，也是许多手机用户日常面临最多的场景。

处理器华为Mate 40 Pro搭载自家最新的麒麟9000 5G SOC，基于5nm工艺，拥有非常强劲的性能表现；iPhone 12 Pro则采用苹果最新的A14芯片，同样为5nm工艺，性能释放十分给力，尤其单核性能堪称无敌；OPPO Reno5 Pro则搭载7nm工艺的联发科天玑1000+，同样是支持双模5G的旗舰级芯片。

再看到游戏测试结果，同一环境与网络情况下，拿着三台手机开启热门手游《和平精英》，游戏设置调为HDR高清画质+极限帧率，接着进行一番「吃鸡」体验，同时记录下手机的运行帧率，三款手机都能稳定运行60帧以上帧率，波动幅度也都不大。

玩了一小时后使用温枪记录下三款手机机身的最高温度，其中华为Mate 40 Pro为41.9℃，OPPO Reno5 Pro为42.3℃，iPhone 12 Pro则来到了47.5℃，看来苹果A14性能虽强，但是由于多重主板的设计，散热效果还真的是不及安卓机型。

光从处理器参数看，华为Mate 40 Pro的麒麟9000与iPhone 12 Pro苹果A14，对比OPPO Reno5 Pro的天玑1000+，由于有工艺上的先天优势，各方面性能表现理论上要更强。只不过实际体验中差别并不大，由于都是先进的旗舰级5G 芯片，运行「吃鸡」手游都很稳当。

五、充电-续航

最后是续航和快充表现，今年以来各家安卓手机厂商都用上大功率快充，OPPO Reno5 Pro继续搭载自家已经调试得炉火纯青的65W超级闪充技术；Mate 40 Pro也搭载了华为历史最高的66W超级快充；iPhone 12 Pro则小幅升级到20W快充。

从实际充电测试结果看，Mate 40 Pro与OPPO Reno5 Pro虽然功率看起来相差不大，但实际的充电时间还是有较大区别，其中OPPO Reno5 Pro（4350mAh）从0充至满电的时间为35min；Mate 40 Pro（4400mAh）从0充至满电的时间为47min，其在后期的涓流充电时稍微「后劲不足」。iPhone 12 Pro（2815mAh）从0充至满电的时间为105min，这一点对比前面两位选手都「高攀不起」，而对比传统的5V1A则堪称「神速」。

至于续航时间，肯不仅仅由电池容量决定，还与厂商的优化效果有很大关系。这里我们手持三款机型同时进行3个小时的中度续航测试，分别是1小时720P在线视频播放、1小时网页浏览和1小时刷短视频，具体表现如下柱形图。

可以看到，电池容量最小的iPhone 12 Pro实际续航并没有想象中的拉胯，而是与华为Mate 40 Pro与OPPO Reno5 Pro电量消耗量一样，三款手机3小时中度续航测试下来，皆剩余73%电量。不同的是，iPhone 12 Pro的720P在线视频播放消耗10%电量，网页浏览消耗8%，刷短视频消耗9%；Mate 40 Pro依次消耗是8%、10%、9%；OPPO Reno5 Pro依次是8%、9%、10%，结果都较为理想。

写在最后

经过外观、屏幕、影像、性能和充电续航等多个维度的「拆招」，想必大家对这三款Pro机型已相当了解。其中华为Mate 40 Pro全面堆料极致，商务属性较高，起售价为6499元；iPhone 12 Pro则在晋升到5G机型的同时，在性能、边框设计和影像功能都有所升级，是一款相当精致的苹果旗舰，起售价为8499元。

至于OPPO Reno5 Pro，它在无明显短板的情况，拥有轻薄外观设计、焕采人像视频功能和超级闪充等鲜明的亮点，即使跨级别与华为、苹果这两款旗舰对比，也不落下风，与同档位产品对比更可谓「无敌」了，再结合3399元的起售价，对比华为、苹果两款Pro版机型优势非常明显。

5G时代各种应用场景将进一步升级，用户对手机的要求也愈发苛刻，好在多家厂商已经早有准备，像华为、苹果和OPPO这三款机型，在保持差异化的同时，都能在不同方面「各显神通」，这确实是消费者们所愿意看到的。那么，下半年这三款Pro版「机圈高手」，谁更适合成为你的得力「武器」呢？