在《大秦帝國》四部曲中的完結篇《大秦賦》播出之後,原本應該對秦始皇在歷經種種挫折之後,最終完成大一統的偉大功績而欽佩、自豪;但沒想到,突然之間,卻突然出現一些不和諧的聲音,他們不僅否定了秦始皇大一統的功績,更是認爲秦始皇是一位暴君,稱呼秦朝爲暴秦,因爲秦朝爲了大一統而發動戰爭,讓百姓受苦,對於這種說法,只能表示哀嘆外,也就只有替秦朝感到委屈了。

其實瞭解過秦國的歷史,就不會認爲秦國是暴政了。在戰國前期時,秦國國力貧弱,幾近滅國的邊緣,還被隔壁的魏國搶走了重要且富饒的河西地區;積貧積弱給秦國上下帶來了太多的痛苦,否則秦孝公也不會這麼堅定的支持商鞅如此徹底的變法。其實商鞅的變法是相當激進的,幾乎可以說是“破釜沉舟”,不成功則成仁的變法方式。

不過商鞅的變法,卻有點“軍國主義”,的確是太過於激進,因爲商鞅變法的本質就是一切歸國所有,所有的國民,上至君王,下至販夫走卒,一切都是爲國服務;而且秦國在進入這種狀態後,已經是無法停下來了,每個士兵都渴望軍功,而每個國民,也渴望得到功勞;因爲此時秦國的階級已經完全被破壞,原有貴族壟斷的情況不復存在,新的階級爲功勳等級,而這也不是永恆固定的,隨時能被取代。

而國家的信譽,在商鞅南門立木懸賞五十金後,已經在國民心中樹立了起來;此後的秦國爆發出前所未有的力量,舉國上下團結一致,一心爲秦國強大而奮鬥。在秦孝公之後,秦國便開始頻繁的對外發動擴張戰爭,不打不行,不打哪來的功勳?不打怎麼強大?甚至有可能,不打就會被渴望戰爭的士兵和國民所反對;秦國已經踏上戰車,沒有回頭路。

其實,在秦惠文王之後的秦國國君,不是有多賢明,也不需要多賢明,因爲國家的意志會替他們做出選擇,秦國的終極目標,就是消滅其他國家;要不是秦孝文王、秦莊襄王在位時間太短的話,一統天下的豐功偉績根本輪不到秦始皇來完成。在秦始皇嬴政親政之後,國家的意志就加在了他的身上,他必須去完成國民賦予他的任務,所以一統天下之戰必然打起來。

這也是爲何秦始皇在滅掉六國,完成天下大一統後,還頻繁發動大軍去攻打匈奴和百越,因爲軍隊必須要打仗,停不下來;甚至如果不是秦始皇去世的話,強大好戰的秦國軍隊,還會向東、向西繼續發動戰爭,將秦王朝的軍旗插在每一寸他們目光所及的區域。所以,並不能說秦始皇好戰,或秦國好戰,這是秦國的本質;相信如果其他幾國有這樣的實力,也會毫不猶豫的吞併秦國,就像當初的魏國那般。

戰爭是殘酷的,但戰爭是人類走向更先進文明和意識形態所必須經歷的;但因爲秦王朝政權沿襲的是秦國的政策,秦國的君民早已接受,但六國百姓不一樣,尤其是六國的舊貴族,他們千百年來享受高高在上的福利,他們的官位是一出生就已經決定了的,所以他們無法忍受秦國的唯功勳論,所以他們時刻伺機反撲秦王朝。

那些說秦國暴政讓天下百姓離心之語,實在是荒謬,其實只有在秦朝,普通百姓纔有出頭之日,他們可以通過各種各樣的方式獲得功勳,從而成爲貴族,他們會反對這樣一個王朝嗎?在秦始皇去世後,趙高和李斯弄權,破壞了秦國的法制,這才使得秦國過早衰亡,但這與秦國或秦始皇沒關係啊?

相關文章