近日,杭州的洪先生開着新能源車,道到下沙四季廣場的地下車庫充電,充完電準備開車出庫的時候,車子的底盤卻掉了。

洪先生說當時他是跟着出口的指示標牌走的,但是開到一半發現前面有一根鐵製杆子橫放在前面的路上,他感覺人防門的門檻有點高,雖然兩邊放有鐵製的柱子當緩坡,但車可能還是過不去,於是他便掉頭從另一邊的出口出去。

令人無奈的是,這邊也有一個人防門,而且中間還立着一個三角牌子,提醒大家不能通過,洪先生只好再次調頭回來,但是就在過人防門的門檻時,意外發生了。沒想到門檻旁邊的柱子沒有固定,車開過去的時候,鐵質圓柱彈起來砸掉了底盤。

車子當即卡在了那裏熄火了,而且也無法再次啓動,打開提示沒有電流了,需要充電。剛剛纔充的電,現在又提示要充電,洪先生猜想是,圓柱飛起來將底盤砸掉之後,連帶着線頭和新能源車電池也被打壞了,維修的師傅來了之後目測車損得有1萬多塊錢。

發生了這樣的事,洪先生認爲是物業的工作沒有做好,但是物業的鄭經理拿出當時的監控指出,當時洪先生出庫的時候還倒了一下車,想加大動力強行過去,而且他進車庫過人防門的時候都順利通過了,那就代表不是物業的問題,而是他自己的問題。

對於物業的說法,洪先生不能接受,他說倒車的原因是第一次沒過去,以爲是動力不夠的原因,所以第二次倒車加大動力,而且當時旁邊也沒有擺放不能通行的牌子,鄭經理說:“可能是維修的師傅拿去別處了,我不可能24小時盯在那裏,走法律途徑也無所謂。”

最後經過調解,鄭經理表示他需要跟領導彙報一下,過幾天給洪先生回覆。無論如何,確實是物業的工作沒有做到位,推脫責任到車主的身上,不是一個負責任的行爲,沒要求24小時都盯在停車庫,但是也是在監管到位的前提下,幸好人沒事,等出了事情就晚了,雖然只是一個細節問題,但是也說明了物業對待事情的態度。

對此你怎麼看?#底盤#充電#物業收藏

車子當即卡在了那裏熄火了,而且也無法再次啓動,打開提示沒有電流了,需要充電。剛剛纔充的電,現在又提示要充電,洪先生猜想是,圓柱飛起來將底盤砸掉之後,連帶着線頭和新能源車電池也被打壞了,維修的師傅來了之後目測車損得有1萬多塊錢。

發生了這樣的事,洪先生認爲是物業的工作沒有做好,但是物業的鄭經理拿出當時的監控指出,當時洪先生出庫的時候還倒了一下車,想加大動力強行過去,而且他進車庫過人防門的時候都順利通過了,那就代表不是物業的問題,而是他自己的問題。

對於物業的說法,洪先生不能接受,他說倒車的原因是第一次沒過去,以爲是動力不夠的原因,所以第二次倒車加大動力,而且當時旁邊也沒有擺放不能通行的牌子,鄭經理說:“可能是維修的師傅拿去別處了,我不可能24小時盯在那裏,走法律途徑也無所謂。”

最後經過調解,鄭經理表示他需要跟領導彙報一下,過幾天給洪先生回覆。無論如何,確實是物業的工作沒有做到位,推脫責任到車主的身上,不是一個負責任的行爲,沒要求24小時都盯在停車庫,但是也是在監管到位的前提下,幸好人沒事,等出了事情就晚了,雖然只是一個細節問題,但是也說明了物業對待事情的態度。

對此你怎麼看?

相關文章