一個細節暴露出晁蓋與宋江不是一路人：晁蓋不死，他們早晚要分手

文/夢都行者

#水滸亂彈#我在前面的文中說了，晁蓋之死與宋江的陰謀無關。那麼，晁蓋與宋江兩人之間是不是就沒有罅隙呢？你別說，還真有。從一個細節就可以看出晁蓋與宋江其實不是一路人，如果晁蓋不死的話，兩個人早晚都要分手。

在《水滸全傳》第四十七回“宋公明一打祝家莊”的章節中，寫到了楊雄與石秀投奔梁山的事。當上了梁山的兩個人與一衆好漢說起他們的來歷，提到同行的時遷因爲“不合偷了祝家店裏報曉雞，一時爭鬧起來”，引得石秀火起燒了他的店鋪，導致時遷被捉。誰知不說還好，兩人剛剛說完就引得晁蓋勃然大怒，喝令將二人“斬訖報來”。

晁蓋爲什麼要將熱心投奔梁山的兩個人斬首呢？在他看來，“這廝兩個”居然會打着梁山的旗號去偷雞喫，這是公然在給梁山抹黑啊！要知道，如今的梁山可是“忠義爲主，全施仁德於民”的，“新舊上山的兄弟們”哪個沒有作爲豪傑的光彩？而楊雄和石秀、時遷這種小偷小摸的行爲顯然有損於梁山好漢的光輝形象。眼看着楊雄與石秀危在旦夕，一旁的宋江及時制止了晁蓋的魯莽決定。

宋江說哥哥息怒，這“兩個壯士不遠千里而來，同心協助，如何卻要斬他？”不但不能斬了二人，還要留下他們，正好乘勢去打那祝家莊。與此同時，與晁蓋自幼交好的發小——軍師吳用說了一句話對宋江的意見表示了支持。吳用說：“公明哥哥之言最好，豈可山寨自斬手足之人？”吳用的小弟戴宗也隨聲附和，說哪怕斬了他，也不能絕了梁山的“賢路”。於是，在衆頭領的力勸之下，晁蓋這纔不予追究楊雄、石秀假冒梁山的偷雞摸狗行爲。

從這個細節可以看出，晁蓋即使已經淪爲一個山賊草寇，卻仍然不失簡單的質樸，就算做了強盜，也是一個注重自己的形象和聲譽的強盜，是一個做事有底線的人。而宋江與吳用則不同，他們更注重實際，既然不遠千里投奔而來，那就是自己人，是兄弟，是壯大梁山的新生力量。如果斬了二人，無異於自斷手足，使後來者對梁山產生疑慮，進而畏懼，梁山的“賢路”將因此受阻，大大影響到他們在江湖中的形象。

從這個細節可以看出，晁蓋與宋江的“道”是不同的。晁蓋對新增的力量有一個道德上的過濾，而宋江則屬於“剜到籃子裏的都是菜”的那種，不管有沒有泥污、壞損，不管有多少營養價值，只要是個野菜就留下來。可以想見，在最基本的價值觀上有了一定分歧的兩個人在一起共事，難免會因意見相左而互生齟齬，時間久了產生矛盾也不是不可能的。