公立幼兒園師資力量強，費用低，教學內容寓教於樂，孩子更開心，但家長地位低。私立幼兒園費用高，孩子能被照顧的更好，學習內容多，家長更有話語權。

幼兒園是孩子進入的第一個集體生活，因此選擇哪個幼兒園對孩子來說至關重要要，而幼兒園分公立和私立，從不同角度看待問題，家長們的喜好也各不相同。

有的家長就支持公立幼兒園，擠破腦袋也要送孩子去公立，除非實在是進不去再退而求其次的選擇私立。

而有些家長則是私立幼兒園的支持者，寧可花着幾倍的託費也要送孩子去私立幼兒園。

公立幼兒園和私立幼兒園有區別麼？

關於這個問題，答案毋庸置疑，肯定是有，並且上公立的優勢，小學二年級會爆發。

俊俊和昊昊是一對錶兄弟，從小就一起長大，不過在上幼兒園時，俊俊幸運的搖到號了，成功進入公立幼兒園。

而昊昊則是去了私立幼兒園，由於幼兒園的不同，導致每天學習和生活的內容也有所不同，俊俊很明顯的各方面能力較強，而昊昊則是在學習方面較強，但差距都不大。

到了小學二年級後，同齡的兩個孩子差距才越發明顯，上公立的優勢，徹底爆發了出來，昊昊由於在幼兒園接受了不少的超前教育，導致思維格式化，小學一年級還名列前茅，但後來越來越差。

反觀俊俊則是一點點的在進步，成績慢慢超越昊昊，到最後成爲班級前五名，而昊昊則是成了班級倒數。

公立幼兒園和私立幼兒園區別真的特別大，公立側重點在於“育”，培育孩子各方面能力，讓孩子全方面發展，而私立側重點在於“教”，教孩子知識，迅速做出成績。

可能這就是私立幼兒園的一種招生模式吧，想要快速做出成績，取得家長的認可，效果確實是不錯，有很多目光短淺的家長都因孩子一時的落後而將公立園的孩子轉去私立。

教育局已經明文規定幼兒園不得提前教授孩子小學化知識，教育局都是權威且專業的，既然能有這樣的政策，就是有道理的，家長爲何要反其道而行呢，導致家長比專家能力更高麼。

不是說私立幼兒園不好，只不過有些私立幼兒園初衷變了，幼兒園雖然不是照顧孩子生活起居的地方，但也不是讓孩子整天學習的地方。

提前教授孩子小學化知識，只會讓孩子思維固定，到小學後所有的思維都是按照幼兒園老師教授的去學，思維被固定了，成績又怎能提高。

再者幼兒園老師的文化水平也是參差不齊，有的學歷高，本科畢業，而有的纔是中專畢業，讓這樣的老師給學生啓蒙，打基礎，家長真的放心麼。

還有就是孩子提前學習太多小學化知識，就會開始盲目自信，認爲自己已經學過了，不用再學習一遍，尤其是在一年級時，學生每次考試成績都很好的情況下，就更加自負了。

一年級就是打基礎的階段，不管孩子有沒有提前學習過，成績相差都不會太多，此時最重要的是培養孩子學習習慣，爲接下來長達十幾年的學習之路打基礎。

如果學生總是自負，認爲自己什麼都會，等真正到了分水嶺的時候，成績就會慢慢落後，而那些一點點進步的學生則會慢慢超越，龜兔賽跑的故事家長想必都知道。

私立幼兒園有好處，孩子被照顧的更精心，但同時也有弊端，家長別不以爲意，面對上私立幼兒園的孩子，在上小學後家長要注意和謹慎。

注意孩子的心態，讓孩子戒驕戒躁

由於在幼兒園學習過這些知識，學生上一年級後會和上公立幼兒園的孩子拉開差距，受到的表揚也會更多，很容易導致孩子變得自負。

家長此時要注意孩子的心態，讓孩子戒驕戒躁，不要因爲老師一次兩次的表揚就飄飄然，該鼓勵的家長要鼓勵，但不要讓孩子誤以爲自己真的特別棒，防止以後心收不回來了。

給孩子養成良好學習習慣

一年級是學習習慣的基礎時期，父母要注意，在學校，孩子會因爲害怕老師而不敢不專心，但回家孩子就肆無忌憚了。

家長此時要將孩子拉入正軌，輔導孩子寫作業，養成良好學習習慣，這樣將來父母及時不看着，孩子也能好好學習，一點點進步。

今日話題：你家孩子上的是私立還是公立呢？上小學後有啥影響麼？歡迎留言討論。