最近两会上，有陕西省人大代表建议将普高招生比例提高至70%-80%，这一话题一经提出就得到大家的热议。有相当一部分家长认同的观点是50%的普高率、是根本不考虑国情和职业教育现状的拍脑门的决定！完全可以高中普及化，等孩子们到了十七、八岁，在相对成熟的前提下，再面对人生的重大抉择。

一味地降低普高率，只会更加增加小学初中孩子们的负担、因为大家都会拼命的去过这百分之五十。当下的职业高中没什么优点，相信没有哪一位教育专家认为自己的孩子应该去读职业高中。提的好多概念比如大语文、综合素质测评等，在家长看来都是白费，没一样落实到分数上，孩子们的素质没有提高多少，但是教育机构的钱包却更鼓了、家长们更加疲于奔命了、孩子们更加辛苦了。"

事实上一刀切的划分方法只会产生更多的焦虑情绪，并且背会产生更多问题。

首先孩子性格不成熟，进入职校产生更坏的结果

我的一位学生曾经描述过在职高的状态，学校管理很宽松，大部分人在里面混吃等死，很少有人管你学习，男孩子打架、看小说、谈恋爱都是稀松平常的问题，盯着表等着下课。等到离开学校大脑空空如也，才会感觉很后悔，觉得应该学点东西。但时间不能倒流，相信其中一部分人如果进入高中，感受到紧张的学习气氛是会受到影响，可惜没有如果。人需要为自己行为负责，但是希望是他们成熟一些时才面对。

老实来说，14岁学生正处于叛逆期，去了职高第二年就进入工厂，第三年就进入社会，过早进入社会最终只能是毁了孩子。高中时期完整的人格才慢慢形成，让更多孩子有参加高考的权利是大家所的期望的，相对来高考是唯一比较公正的考试了，考试结果如何全看自己。

学生没有了反悔机会

国家这几十年发展，最大的人才瓶颈是工匠人才短缺。正是基于这一点，国家才会大力发展职业高中。但解决问题重点应该是放在提升职中、高职教育，提升高职本科招生，强化师资力量，政策引导，扶持老师待遇，加大资金投入。这样才会逐渐扩大职业教育的规模。

年龄小、知识层次低、过早进入社会最终孩子只能成为社会最底层工作者。被优秀的工作和单位排除在门外！

学生压力大

50%的中考定终生，最终造成的结果就是焦虑情绪在学生和家长群体里的蔓延。整天说给孩子减负，以50%的录取率孩子们的压力不比高考小，家长孩子都很拼，压力都很大，早上一起六点起床，晚上11、12点睡觉，有的甚至超过12点，周末还有各科补习班一个不落下。但是一刀切不问结果如何，所有的努力都会在排名后被抹杀掉。

佩弦教育语：

可以肯定未来职业教育的发展必然需求越来越多的职业人才，而人才培养要求的是职业院校自身提高软硬件建设，提高教师专业素养。而不是一刀切让大批学生来到学校进行学习，最终必然是大而不强。

学生过早进入职业学校，也就是过早剥夺其未来发展的希望，在这个到处看第一学历的时代，必然是处处碰壁，但是却已经没有选择的权利。