牛年春晚在一片歌舞笑聲中落下了帷幕，節目有歡樂有感動，自然也有遺憾和失望。像是今年的小品類節目就不盡人意，好幾部口碑都很一般，其中爭議最大的當屬《每逢佳節被催婚》，除了題材不討喜之外，很多臺詞都讓觀衆感覺不適。因此，很多觀衆都覺得，像這樣的作品把開心麻花給比下去了是一件難以理解的事，在此起彼伏的爭議聲中作爲春晚的導演陳臨春終於作出了回應。

《每逢佳節被催婚》是有張凱麗、張國強、萬茜、任嘉倫等人出演，講述了一個28歲女青年爲了鄉村振興選擇晚婚，過節卻被父母催婚的故事。這樣的情況在當今社會其實並不少見，雖說對於一些年輕觀衆有點敏感，但也不至於到冒犯的地步。問題就出在該小品的情節和臺詞上，像是小品開場不久就有調侃28歲年紀大的對聯，張凱麗還大喊“單身是狗”。

諸如此類引觀衆不適的情節和臺詞還有很多，像是羞辱離婚、三婚人士。

像是羞辱身材肥胖人士是“氣囊”等等。

由於有這麼多令人反感的臺詞，加上小品本身不出彩，所以春晚播出後這個小品受到幾乎所有觀衆的吐槽。而主演張凱麗，因爲那句“單身是狗”，更是被不少激進的網友攻擊，因爲張凱麗的微博設置是不可評論，有些網友還特意轉發了她的拜年微博，就爲了在轉發區罵上她一句。

當然這種遷怒演員的做法並不提倡，而且主要責任其實是在編劇和導演身上，但在一定程度上也可以反映出這個作品以及當中的臺詞並不討喜。而隨着這個話題的發酵，關於春晚審覈的矛盾也開始銳化，有很多觀衆都想起了之前被斃的開心麻花，再次爲開心麻花鳴不平，認爲居然可以輸給《催婚》這樣的作品，根本無法理解。

而這個爭議並非今天才開始出現，早在開心麻花春晚作品被斃的時候，就有人放話要看看今年春晚到底選出了怎樣的作品，能夠把開心麻花給比下去。要知道開心麻花近年來的口碑相當不錯，創作的作品既不失幽默又不脫離現實，往往能引起觀衆們的共鳴，去年諷刺官場的作品更是贏得極高的口碑。這次被《催婚》這樣難登大雅之堂的作品給擠掉，的確很不得人心。

對於開心麻花被斃一事，春晚導演陳臨春終於在晚會隔天作出回應。按照導演的說法，因爲邀請開心麻花的時候他們無法抽出時間來爲春晚搞創作，最後導演提議讓他們演原來的作品，後來考慮到觀衆對開心麻花的老作品印象太深，所以不能在春晚這樣寶貴的時間裏讓大家重溫作品，才決定取消開心麻花的節目。

不過這個說法特別牽強，因爲陳臨春自己也說了，因爲疫情的關係開心麻花上半年的小劇場全部關閉，這時候應該有更多的時間搞創作纔對。退一步講，就算是拿以前的作品來演，只要足夠精彩足夠有意義，爲什麼不能用呢？《難忘今宵》這首歌不是幾乎每年都會唱嗎？還有賈冰和倪妮等人的小品《開往春天的幸福》，其實也是拿老作品改的，之前還跟韓雪一起演過。

所以陳臨春的這次回應，也遭到廣大網友的吐槽，認爲他自己審美審覈有問題還甩鍋給開心麻花。

雖然我們不能保證開心麻花的作品拿到今年的春晚一定會特別精彩，但像《催婚》這樣的作品顯然不適合在新年喜慶的時候在全國觀衆面前表演，最終能上臺也的確是導演的責任，這是推卸不了的。不要覺得是觀衆開不起玩笑，春晚的影響力有多大相信大家都清楚，目前“單身是狗”、“氣囊”、“囊人”等字眼已經開始在網絡上萌芽且已經出現了一些矛盾。只能寄希望於大部分的網友保持理智，讓這樣的爭議和矛盾儘早結束吧。