原標題：更輕更帥更透氣！改良而成的KT6low你期待嗎？

聽說好多人都噴它減配了？

可是我覺得說它是「簡配」更合適

千人千腳 每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這裏是最懂你的WEN鞋評，我是果子。

今年夏天最受期待的實戰鞋：安踏-KT6 low，大家爲什麼會這麼期待它？聽說它收到了很多爭議？今天咱們就來好好聊聊它。

基礎信息：

尺碼：US9.5 EUR43

發售價：799

市場價：550

單隻重量：426克

穿着建議：尺碼正常

寬腳建議試穿（或可直接買大半碼）

大家覺得這個顏值怎麼樣？這個「行雲流水」配色，我覺得大家已經可以把好看兩個字打在評論區上了。

這次我們是進行了一次大采購，除了我手上這個「行雲流水」配色，還入手了其他三個配色，不知道大家覺得哪個配色的顏值最高呢？

【二次元】配色

【勇士主場】配色

【勇士客場】配色

來正式看看鞋吧。

KT6low的鞋盒其實也特別有意思，延續了正代山水畫的中國風設計，仔細觀看鞋盒正面其實就是球鞋外底的一個浮雕，此外還可以看到「高山流水」的字樣，個人覺得這個鞋盒還是蠻有記憶點和辨識度的。

對比正代，KT6low在外觀上最大的改變就是鞋幫高度有了明顯的降低，這樣的設計也使得它的整體重量有了明顯的改善：

對比同尺碼的正代，單隻重量至少降低了55克。

這樣的重量雖然稱不上優秀，但是對於主打外線的朋友來說，絕對是可以接受的。

幫助球鞋“瘦身”成功的另一因素就是鞋面的改良了。

取消了魔術貼，更換了鞋面材質，這些都是最直觀的改變。

KT6low的鞋面用到了外層透氣的A-shock fiber的網紗面料加內襯的雙層鞋面組合，鞋面是肉眼可見的透氣。同時KT6low用到了全掌內靴的襪套式設計。

整雙鞋只有5組鞋帶扣，中間的三組用到了類飛線的動態綁定。

後跟有兩塊蛋仔式的海綿填充，內置港寶的面積也是非常可觀的。

其實這雙鞋很多朋友它的鞋面非常弱，甚至看上去會翻車的感覺，但我並不這麼認爲，核心原因就是它保留了正代最重要的一環：3D Flow系統。

在前掌外側依舊保留了一個大大的安踏logo式的硬質熱熔加固，與包住了大底的水波型TPU，後跟內側的山形TPU，以及足弓處的支撐板，一同構建了KT6的3D Flow系統，這個系統對於球鞋穩定性的提升是不言而喻的。當然，它的鞋面到底是不是翻車還需要實戰的檢驗。

聊到足底這塊TPU，又是這雙鞋的一大“黑點”。

從正代的碳板變成了一塊簡單的塑料支撐板，在很多人看來是一次不折不扣的“減配”行爲。

不過從我的角度來看，我更願意稱之爲“簡配”，而非“減配”。

我們從不迷信於碳板，一雙鞋抗扭的好壞絕對不是取決於這雙鞋是否用了碳板。還是那句話，我並不覺得一雙鞋用了碳板就是所謂的良心，而沒有了碳板就是所謂的不良心。

如果它直接沒有了足弓支撐板，那它是不折不扣的減配，我也會加入批判它的大軍。

再重複一遍我們的觀點，一雙鞋抗扭的好壞看的是球鞋整體各部分的協作，它是一個整體的屬性，而非依靠單一配置就可以決定的性能。

中底方面，全掌的ALTI-FLASH搭配上後跟內嵌的SMART S.A.M，也就是與正代完全一致的。靈魂般的SMART S.A.M勢必會繼續帶來無比出色的緩震性能。

外底方面，紋路也是與正代如出一轍，每個配色不同，外底用到的材質也不甚相同，如果是外場需求爲主的朋友，可以直接考慮橡膠外底的配色了，比如我們手裏的其他的3個配色，就都是橡膠外底的材質。

誠然，我也認爲從第一眼的視覺衝擊來看，相較於KT5low之於KT5，KT6low對比KT6的改變似乎並不大，無非就是降低了鞋幫高度，更換了更適合夏季的鞋面材質而已，這也讓很多朋友先入爲主地認爲KT6low不如KT5low來的那麼有誠意。

但是一雙鞋到底是不是好鞋絕對不是靠看的，這雙鞋的性能到底怎麼樣？別急，實戰測評告訴你。