昨日大夥兒應當要看了河南大學和（開封南京鼓樓警察）的“深夜”回覆（若把這類精神實質放到搜索實情上，很有可能實情早已出來），在她們的回覆之中，大家見到有人說，當初淮河醫院的抱被上是有辨別寶寶的信息內容的。

對於寶寶是否有腕帶，她們是沒有回覆的？連提也沒有提。

沒有提是幾個意思？

有腕帶，可是不能說有，不然，怎麼解釋小孩被錯換的難題。乾脆還比不上不提。當然我們都是說有這類概率的。

事兒過去了20很多年了，在淮河醫院生的小孩，究竟是否有腕帶，如今還能被確認嗎？

照理說應該是能夠被確認的，由於去淮河醫院生孩子的人許多，許多關注實情且要想了解實情的人，她們都是在積極主動的提供線索。

在其中就有一個91年在淮河醫院生孩子的寶媽媽，她用音頻的方法，描述了當初在淮河醫院生孩子的歷經，音頻長短是3分鐘50秒。

大家先看一下她的原句是怎麼講的：

若有要聽原聲帶音頻的能夠去某音，搜圖片裏的賬戶來聽。文中立即把她講的內容給打出來。

她講當初我與另一個寶媽媽是在淮河醫院的一個醫院病房，留有了聯繫電話。如今溝通交流過這一錯換人生道路的事兒，要想屬實報告一下當初的自身在淮河醫院的歷經。這一案件因爲我關心，因爲我較爲憐憫許媽，乃至很氣惱某些人的作法，由於自己也在淮河醫院生過娃，因此很在乎。

我不會站位所有人，僅僅由心裏邊瞭解到底是誰對到底是誰的錯？要不然也不會給大夥兒溝通交流這一話題討論啊，最先申明我是九一年末，在淮河醫院破腹造成的孩子，我先回應第一個難題。

第一，有辦準生證嗎？

務必有，由於那時候大家河南計劃生育政策挺嚴苛的，沒有辦準生證是不給到醫院生孩子的。

第二，住院後的查驗？

住院後我做的是B超定期檢查血項，有一些查驗我不會還記得了，可是，醫院門診規定的都幹了，關鍵就是我那時候小寶寶胎兒臍帶繞頸較爲緊，所以我尤其在乎，到產期的頭二天就住院治療了，隨後去醫院做B超，表明有羊水渾濁這一狀況，我那時候也是到這一產期，胎兒臍帶繞頸兩個星期半，胎方位也歪斜，並且便是胎兒心跳那時候檢驗也有什麼問題。因此第二天住院的第二天第一臺手術治療，我也幹了。

第三個難題，醫院病房的狀況？

我那時候還記得刨腹產和選擇順產全是在一個醫院病房的，那時候是4個人的醫院病牀，一個屋子。由於我是在那一個屋子瞭解的選擇順產的我這一盆友。

第四，手術治療的狀況？

由於我自身動手術是打過全身麻醉，由於自己有那一個凝血阻礙，是擔憂引起靜脈血栓，也是做孕檢的情況下就查出是務必要做全身麻醉的。生產製造的情況下就採了腳掌血和休重，這是我聽我們家人說的。他是在診室外邊的情況下，親人在外面等。

可是，這一選擇順產和刨腹產是沒有一個診室的。由於我刨腹產是全身麻醉，是在無菌車間的規定尤其高的一個屋子開展的。

第五，有關術後和寶寶是否分離住？

由於手術治療之後，我當日夜裏尤其疼，就打過杜冷丁，我清晰的還記得，並且那時候輸掉三天消炎藥，每日都是有醫師給我查房。量血壓測量體溫全是有紀錄的。並且早晨的情況下，也有負責人醫師護理查房。

護理人員好像是輪休的，我手術治療的第二天逐漸排氣管，排氣管後喫了那個東西（半流體），就會有奶了，母嬰用品是分離的，小寶寶是在那一個母嬰室嗎？

我是第三天看到的小寶寶，可是，我清晰的還記得他是手裏，一隻手有一個手腕帶，手腕帶上是用那一個筆寫的自己的名字也有醫院病牀號。

可是，手腕帶何時攜帶的我也不知道。並且小孩穿的是醫院門診的衣服褲子和抱被，幫我的餵母乳的時間一個小時，隨後護理人員才抱走。

並且那一個胎兒臍帶我那時候還看過打的是一個結，我填補一下便是，我這個孩子我還記得是剛生完之後，親人說的是當日中午打的第一針，由於我第一次看到小寶寶的情況下也有胎垢，我也感覺如何那麼髒呀，我也問那一個護理人員說，打過防疫針了不可以冼澡。

那時候是去醫院洗了一次澡，是打過針的第三天，第三天早上洗的澡。住院的情況下是拆掉線纔出的，並且好像是住了8天。住院的情況下小寶寶臍帶脫落了，隨後換掉自身帶的這一衣服褲子跟抱被的。也見過別人用自身產生的抱被，可是，我是住院的情況下，換的自身的抱被。

若是必須填補得話，再讓三月（情侶網名和她當初一起生孩子同待產室的人）聯絡我啊。

大夥兒如何看這一事兒。

許敏說過當初沒有辦準生證，是不太可能到醫院生孩子的，91年的寶媽媽也講了這個問題。那麼，杜新枝沒有辦準生證，是依靠什麼關係到淮河醫院生孩子的呢？

終究昨日的回覆中，都說杜新枝是93年辦出來的辦準生證。

杜新枝或許是沒有辦準生證，因此，只有到能夠接受她的醫院門診生孩子。因而，從駐馬店到200千米外的開封淮河醫院生孩子了。

這一可以接受她，在淮河醫院生孩子的人究竟是誰？是否說白了的和郭希寬一個村平輩的郭希志呢？

無論是否都應當對郭希志開展調研，除開她和郭希寬一個村平輩這一條外，由於許敏的醫護單中，就會有她的簽字。在再再加上全部事情中，她全是神密的存有。好像，誰都不願提到她，都沒有新聞媒體可以訪談到她，這就是行爲呀。

再聊寶寶腕帶的事兒，腕帶許敏也說過，當初她見到小孩是含有腕帶的。杜新枝說不記得了，可是，她還記得同一屋子四川的一個夫妻，還說若是她們生女兒就叫川渝，懷男孩就叫渝川，聽說最終她們生的是閨女。

好險呀好險呀！

九十年代的情況下，醫院門診早已實行了給寶寶配戴腕帶，做爲區別小孩的規範，難道說淮河醫院沒有嗎？換句話說是91年的情況下淮河醫院推行過，由於實際效果太棒了，因此，92年就取消了。

相信這類很有可能並不大。

醫患關係負責人張鵬都沒有否定這個問題，僅僅說牌庫存有多頭管理的很有可能。錯亂得話，是否代表着錯換了，就查不到來啦呢？

前一天夜裏河南大學的回覆，壓根沒有提手腕子，爲什麼不提呢？

再聊寶寶洗澡，九十年代的孩子出生後，全是會打卡介疫苗的，並且小孩生出來後就需要打，只需接種疫苗就算是如今，24小時內也不可以冼澡。

因此，91年寶媽媽說的小孩第三天冼澡，這一歸屬於基本實際操作。

換一句話而言，許敏和杜新枝的小孩，毫無疑問並不是洗澡的時候錯換的。許敏的小孩生出來的第二天，杜新枝生孩子的當日，2個寶寶就“錯換”了。這類狀況下，怎麼可能有冼澡的階段呢？

沒有冼澡的狀況下，寶寶也有腕帶，郭威和姚策也是如何交換的呢？再再加上杜新枝當初沒有辦準生證，靠關聯到淮河醫院生孩子的。

很顯而易見這一實情早已很顯著了，便是由於太顯著了，因此，絕大多數掌握這一事情的人，全是要想查實情的。堅信一些不願查實情的人，對實情是最掌握的。僅僅不願意接納犯過的錯而已，不然，爲什麼那麼顯著的事兒沒查呢？

也有更關鍵的，爲什麼在這個事情之中很多人（企業）提到郭希志的情況下，都需要撒謊？

淮河醫院先說聯絡不上郭希志，河南大學說淮河醫院工作的潘婷婷是郭希志的閨女。

杜新枝說不認識郭希志，以後又說了解，可是並不是親朋好友。

河南大學說郭希志不參加新生兒護理工作中，可是，新生嬰兒單上面有她的簽字。爲什麼說到郭希志的情況下，都說起一次或是幾回謊話呢？

重要郭希志和郭希寬或是一個村平輩人，大夥兒能夠用心去感受一番！

錯換人生道路案：潘克刑事辯護律師說許多疑問，若探尋實情，有警告教育實際意義

許敏提議一個村平輩的郭希志、郭希寬親子鑑定，郭威應當掌握狀況

許敏對於河南大學的回覆出文，明確提出11個至關重要的問題，永不放棄搜索實情