“穿着華麗洋裝，背後有一對機械翅膀，手裏拿着小提琴....”這樣一幅女孩動漫圖被暱稱爲芙芙的女子以7萬元高價買斷。但不久後，芙芙被曝只是13歲女孩。

芙芙母親發現，女兒半年已在買畫上花費70萬元，她要求畫手退款。該話題登上熱搜，背後的“設圈”也浮出水面。

芙芙花7萬元向畫師白琴定製的人設圖

先來科普一下，設圈是幹嘛的？

簡單說就是養紙片人。獲得紙片人的方式有兩種，一種是設定好“紙片人”人設背景和形象，找畫手畫出人設圖（也就是全身圖，有些是三視圖）；第二種是畫手畫好了放出來拍賣，價高者得。

“人設”圖來源：百度圖片搜索

如何養娃？拿到人設圖後，孩子媽可以找同人畫手約稿，畫手照這張人設圖畫同人插畫，這就是所謂的養娃。

爲什麼不能公開放圖？設圈剛興起那幾年是可以公開放的，奈何總有“盜圖狗”拿別人的圖騙錢，畫手和金主都不希望紙片人被別人白白利用，近幾年改成了公開場合要加水印。（沒聽說完全不能發，只是要加水印）

設圖什麼價位？有技術糊糊畫手一張人設圖“四位數”；有點粉絲但不多的畫手“四位數五位數”的都有，看水平；高人氣畫手“五位數”，且檔期爆滿排到明年，想要提前稿費double。

米畫師平臺上人設圖售賣界面

一般有點粉絲的畫手都不會直接報價，買家報價畫手選擇性接稿。設圖“拍賣價”是“約稿價”好幾倍的都有，但也可能拍不出去，看運氣。人氣畫手一般不用擔心沒人拍。

這麼貴爲什麼還有人買？有錢人不在乎這點小錢。沒錢的一般都是“入坑時”約水平不怎麼樣的三位數設圖，然後越玩越大，後面買不起了開始“拼車”，即幾個人合養一個紙片人，平均一下價位還是能接受的。（不過人太多容易翻車）

回到事件本身，先來說說，7萬買一幅畫究竟貴不貴？

在該事件中的一重要人物“白琴”被稱爲設圈頂流“太太”。

白琴在“米畫師”平臺的評分達到五星滿分，評價中一半以上都是人設稿件。她也曾經發微博表示，自己的約稿價格達到四位數是正常水平，上萬也很常見。

米畫師平臺上白琴的主頁

“半次元”App中有一個主題爲“入設圈後的花銷”的問答，提供了一個答案：在58個回答中，許多玩家的花銷都達到了一萬以上，部分甚至達到了7、8萬，大多數人都擁有兩個以上身價上千的“孩子”。而人設圖約稿是“提高身價”的主要方式。

不少人認爲7萬約稿有些離譜，但在部分設圈人看來，一個願打一個願挨，“白琴”的畫就值這個價。

當然，存在不一定意味着就“合理”。

儘管不少畫手都能夠與“受害者”白琴共情，“創作不易，被退款還被威脅真是無妄之災”。但類似於“求求快把這圈子揚了吧”的聲音並不少。

擁有近百萬粉絲的微博畫手“魚總”在此事件發生後發微博表示，“設圈全是縫合怪”。CG畫家“烏合麒麟”也在微博上稱，不能理解圈子裏的各種“規矩”，這些圈層規則就是爲了“騙小孩錢”。

2020年，有畫手將自己畫好的設子拍賣到了17萬元的高價，人設名爲“熊熊公主”，當時引發了廣泛熱議，17萬元並不是一個小數字。事後，作者自己也覺得價格太高，半價將其賣給了出價第一名的金主。也有畫手曾以32萬元賣出人設，直接導致畫手和買家都被“噴到退圈”。

最主要的原因在於——這些高昂“人設”真的能與藝術品比肩嗎？

小岑是一位畢業兩年的美術生，爲了學習繪畫技巧，她在大學期間一直關注着很多畫手。2019年，她抱着學習的心態加入一個近兩千人的設圈約稿大羣，但她很快察覺到一些問題。

基於一名美術生的專業和多年的畫畫經驗，她發現很多被“設圈”奉爲“大神”或者“神圖”的畫，雖然不能完全否認它們的藝術價值，但是其價格和畫作本身不能完全匹配，同時，由於圈內買家追捧花哨的畫作，簡潔幹練的風格往往被認爲是“敷衍”，畫手也陷入了怪圈——“只崇尚複雜和堆砌，不在乎人體結構和畫面協調”。

當“未成年”“高金額”“無合同”三個要素綁定在一起，就成爲一顆隨時會爆發的炸彈。

在事件的對峙中，即便白琴在微博上表示自己多次詢問芙芙是否成年，並得到了對方肯定的回答，但最終仍舊陷入了糾紛中。“避雷”未成年人一直是許多圈內人心照不宣的共識，但遺憾的是，圈子的低齡化已經成爲不爭的事實。

在“半次元”App的一個帖子裏，有位玩家表示自己從“07年就開始玩人設”，下面的幾十條評論中，“07年我纔出生”的言論並不在少數。

“70萬事件”只是灰色地帶裏的一個極端案例，還有更多的未成年人藏在海平面的冰山之下。

從飯圈到繪圈，年輕人總是容易形成各種圈子，也容易被圈子裏某些主流聲音所蠱惑，做出圈外人不能理解的事，這其實有非常深厚的社會心理原因。

00後已經習慣了虛擬社交，從虛擬社羣中獲得歸屬感。但是，一個相對閉合的圈子，有共同的愛好，共同的價值取向，共同的語言體系，個人的自由意志很容易被某些居心不良的人抹去且不自知。

轉自：美術報