全國接種疫苗已經有4.2億劑次。截至5月18日9時，北京市18歲及以上人羣“第1劑”新冠疫苗接種率突破80%；受疫情影響，安徽合肥每日接種人次大量增加。此次本土局部疫情的發生，是否可以推動全國範圍內的疫苗接種？從世界範圍來看，中國疫苗又在發揮着怎樣的作用？

此次疫情發生後，疫苗接種量增加，疫苗供應跟得上嗎？

中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員 邵一鳴：確實這是一個重要的問題，我們國家的疫苗供應是根據我們疫情防控的需求來逐漸提升的，現在全國都在按部就班的來進行疫苗接種。當然我們不希望看到有什麼地方接種要落後於全國的水平，這個是應該避免的。但是我們說大家應該緊張，但是不用慌張。我們疫苗的供應量是足夠的，我們產能的釋放是在逐漸加速的。在這種情況下，大家都有足夠的疫苗來接種，而且我們接種的潛能是很大的，我們說一千二三百萬已經創了世界紀錄，但是我們只要有需求，日接種量可以達到兩千萬以上。

5名赴越南專家感染印度變異病毒 給我們提了什麼醒？

中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員邵一鳴：我們說防控一定要積極，就是在全球的疫情明顯減弱、轉好之前，任何措施都不能放鬆。我們看到有一些國家過於樂觀，過早的慶祝他們的防控的勝利，鬆懈了它的公共衛生措施，疫苗的接種也沒有同步的推進，所以就造成了當前的亞洲疫情的蔓延和擴展。這種教訓實際上在去年在很多國家都不斷地發生，所以我們一定要汲取這些教訓，把我們國內的工作在做得非常好的基礎上，就像我們國家部署的外防輸入、內防反彈，這個工作一點都不能放鬆。

國產滅活疫苗對多數變異株仍然有效

中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員邵一鳴：我想交代一個概念，病毒變異我們提的是基因水平。基因水平它的變異是持續發生的，而且會越來越多，但是基因水平的微小的變異不一定會造成我們叫表型，就是病毒的流行特徵、病毒致病的嚴重程度，還有病毒是否逃逸疫苗的監控，這些表型的變化它是相對緩慢的，所以我們從現有的這些主要的高度關注的毒株來看，英國株是沒有任何問題的，現有疫苗的保護力一點影響都沒有，而南非、巴西它會比英國株的影響要大一些，但是我們從現有的，無論是美國的mRNA疫苗，還是我們國家的滅活疫苗來看，在真實世界大規模、大人羣的研究當中它都是有效的，印度的毒株出現的比較晚，但是從它變異的數量來看，它並沒有超過巴西和南非株。所以說印度科學家也做了一些測試，認爲印度現在用的滅活和病毒載體苗還是有效的，但是我們不能放鬆警惕，監控是要持續進行的，我們百姓也可以放心，國家有關部門和防控系統都在密切跟蹤這些信息，一旦有的話我們是有能力來應對變異株的。

按照疫苗接種最快速度，專家：年內有望實現羣體免疫屏障

中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員邵一鳴：速度上我們分兩類地區，一類是重點防治的地區，重點防治地區，我們看到陸陸續續，有的已經實現，有的接近實現。在我們防疫壓力不是很大的，比如內陸地區跟國際交往較少的地區，這些地方它也在有序推進。隨着我們到年中，特別是下半年，產能巨大的增加之後，我們再把接種的速度增加上去，我相信在年內是一定可以實現我們制定的建立羣體免疫屏障的目標。

巴西一小鎮接種中國新冠疫苗後 感染率下降了75%

中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員邵一鳴：因爲在接種疫苗之後發生感染率下降，所以說它一定是疫苗產生的預防效果。我們國家的疫苗是在很多國家使用，80多個國家的人民都在使用我們國家的疫苗。中國的疫苗真正是像我們領導人向世界宣佈的一樣，是作爲全球的公共產品，不僅支持中國的新冠防治，而且對全球的新冠防治作出了巨大的貢獻。我們累計已經提供了2億多劑次的疫苗，巴西、智利、印尼等很多國家都已經看到中國疫苗在發揮着非常重要的作用。當然我也有這樣一個觀察，在臨牀試驗顯示了我們疫苗的效率，在真實世界應用過程當中它顯示了比臨牀試驗更好的效率。我覺得從學術上可能也可以解釋，就是我們使用的滅活疫苗它不僅含有S蛋白——世界其他國家的疫苗都只含有S蛋白，而且我們整個病毒的N蛋白、M蛋白、所有其他蛋白都在這個滅活疫苗裏邊，所以S蛋白變異很快，但是其他抗原都非常保守，所以我們的疫苗可能有它的獨特性。

各國各種新冠疫苗保護率差異主要在輕症，總體公共衛生作用相近

中國疾控中心研究員、科研攻關組疫苗研發專班專家組成員邵一鳴：我想疫苗之間的比較肯定是現實存在的。但是我們看到，在疫苗大量供應不足的情況下，任何一種疫苗，我們說不管是發達國家還是發展中國家生產研製的，它都是對防控是非常有效的。我們也觀察到，在臨牀試驗當中，有一些疫苗，比如說mRNA疫苗的保護率是更高一些，但是我們說的這種保護率的差異主要是對輕症。我們也觀察到各類疫苗對重症，像住院病例，要進ICU的，或者死亡病例，它的保護率都在80%以上，差異率是不大的，也就是現有各國的疫苗它的公共衛生的作用都是非常相近的。