吸溼速幹、防曬、凉感……目前，市場上紡織服裝宣傳的功能性越來越多樣化。對71個品牌的速幹類服裝、防曬類服裝及帽子、防曬類冰袖等共計80件樣品開展比較試驗後，今天上午，北京市消協發佈“功能服裝比較試驗結果”。nautica、Champion、Levi‘s 李維斯、PUMA、鴻星爾克等知名品牌紛紛“折”在吸溼速幹這項指標上，adidas一款宣稱防曬、透氣的男子夏季防曬衣則因“不夠防曬”而被曝光。在拼多多上購買的“迪卡儂”運動衣，收到商品後竟發現是“冒牌貨”。

80件樣品中27件未達標

比較樣品主要爲兩大類，其中40件爲吸溼速幹類產品，主要測試宣稱具有“吸溼、速幹、吸汗、導溼、快乾、快速乾燥、吸溼排汗、排汗乾爽、速乾透氣”等功能的速幹類服裝；40件爲防曬類產品，主要測試宣稱具有“防曬、防紫外線、阻隔紫外線、遮陽、UPF40+、UPF50+、接觸涼感、冰感”等功能的防曬產品，以及標稱爲皮膚衣、防曬衣、防曬帽、遮陽帽、冰袖等相關叫法的產品。購買價格從14.9元至2982元不等。

比較試驗結果顯示，80件樣品中有27件存在未達到相關標準要求的現象，其中13件爲速幹服裝樣品，14件爲防曬類樣品。在未達到標準的項目中，13件產品標識存在瑕疵，7件樣品的纖維含量與標識不符，1件樣品的pH值項目不符合國家強制性標準，13件樣品的吸溼速乾性能差。27件樣品網頁宣傳具有吸溼或速幹功能的相關描述而吊牌未標註，其中11件樣品吸溼或速乾性能未達到國家標準要求。5件樣品的防紫外性能未達到標準或標稱要求，起不到防曬作用或防曬效果差。此外，購於拼多多平臺的一件“迪卡儂”樣品實物品牌與宣傳不符，涉嫌虛假宣傳、欺詐消費者。

吸溼速乾性：Champion、鴻星爾克等13件樣品沒達標

吸溼速乾性是指服裝把身體產生的汗水迅速吸收，儘量排向外層並儘快揮發，使身體保持乾爽的性能。

本次比較試驗中，網購的40件速幹樣品在網頁宣傳或吊牌宣傳上明示了具有吸溼、速幹、排汗、吸汗、導溼、快乾等相關功能的描述。經測試，13件樣品未達標，吸溼速乾性較差。記者注意到，nautica、Champion、Levi‘s 李維斯、PUMA、鴻星爾克等知名品牌紛紛在“吸溼速幹”這項指標上栽了跟頭。

在13件未達標的樣品中，吊牌未標註吸溼速幹功能，網頁宣傳宣稱具有該功能的有11件。吊牌和網頁宣傳均宣稱具有該功能的樣品有2件。

拼多多上買的“迪卡儂”兒童運動衣 到手竟是冒牌貨

原以爲購買的是“迪卡儂”運動衣，收到貨卻發現是“冒牌貨”。

購於拼多多（泰億旅行野營用品專營店）宣稱爲“迪卡儂兒童緊身衣運動健身服彈力訓練服速幹跑步打底套裝”的兒童運動衣樣品，實際收到的樣品標稱爲“YIPAI”牌，且宣傳的吸溼速乾性能均未達到相關標準要求。

經迪卡儂品牌經營公司（迪脈上海企業管理有限公司）確認，該樣品非其產品，涉嫌虛假宣傳、欺詐消費者。

防曬性：adidas一款防曬衣“防曬還不夠”

具有防曬、防紫外等功能的產品的作用是利用產品吸收和反射紫外線，儘量使紫外線的透射最小，起到對人體的防護作用，減少皮膚灼傷、老化、過敏等傷害。

在本次比較試驗的40件防曬類樣品中，吊牌未標註防曬功能，網頁宣傳宣稱具有該功能的樣有14件，吊牌和網頁宣傳均宣稱具有該功能的樣品有26件。未達到標準或標稱要求的有5件。

哪些樣品防曬沒達標？記者注意到，adidas一款宣稱防曬、透氣的男子2020夏季防曬衣，拼多多售賣的一款Keep跑步帽等5件樣品防曬性能不過關。

消費提示：

北京市消協提示，不是所有皮膚衣和類似的薄外套、冰袖、遮陽帽都具有防曬功能，如產品標識未標註防紫外線不能應用於防曬場景。

在購買防曬類產品時，要關注產品吊牌上是否標有明確的防曬參數和相關標準，如果沒有，建議消費者不要購買，不要盲目地被網頁中各種宣傳所吸引。另外，根據經驗，一般深色面料的防曬、防紫外性能比淺色好、織物密度大的面料比密度小的防曬性好。

購買具有吸溼、速幹、防曬、冷感等功能性產品時，還需查看其使用說明是否標明具有特殊的功能。不要盲目相信網絡宣傳。