年近70歲的老樓問題頻生，

牆面裂縫，一層地面下沉，頂層漏水……

是該進行抗震加固還是拆除重建？

居民的居住困難又該如何解決？

他們又能否重新獲得安穩生活？

本週日(10月17日)，北京衛視熱播的全國首檔市民與公共領域對話的社會民生類節目《向前一步》，將邀請西城區白紙坊地區居民、設計方及有關部門共聚一堂，共同討論右安西里3號樓抗震安全問題。

說好對老樓進行“抗震加固”，臨到項目開工爲何居民反悔？

位於西城區白紙坊地區的右安西里3號樓建於1952年，共有68套住房，據已有數據統計，小區住戶111戶，其中35%的住戶爲獨居戶，65%的住戶爲合居戶。由於建成時間過長，樓體老舊，開始出現一系列問題，如頂層漏水，牆皮掉落，管道堵塞等等，同時經相關機構鑑定，樓體的抗震安全性的確存在問題。2019年，3號樓抗震加固項目立項，然而項目啓動時，居民內部卻出現意見不一致的情況，由於部分居民的反對，該項目至今仍未動工。

原來，提出反對意見的居民認爲，樓體過於老舊，應該實施“拆除重建”，到底該選“抗震加固”還是“拆除重建”？雙方對兩種方案各有何考量呢？

“抗震加固”會減少室內面積？拆除重建又能否走得通？

爲了更好解決樓體現存問題，設計方提出“室內外加固”的方案，但部分居民對此並不認可。而“拆除重建”聽起來一舉兩得，既可以有效解決樓房安全問題，又能從根本上提高居民居住質量，但目前看來卻難以推進。

如果選擇“拆除重建”，程序上該如何走通？項目涉及的資金等問題能否得到落實？

“抗震加固”和“拆除重建”，哪個纔是明智之選？

一邊是能夠更快解決問題、保障居住安全的“抗震加固”，一邊是潛在不確定的因素更多，解決分戶問題可能性很小、一切問題都還未知的“拆除重建”方案，究竟哪個纔是能夠爲居民真正解決實際問題的理智選擇？居民、產權單位和有關部門又將商討出怎樣的對策，讓老樓“轉危爲安”？

居民們意見能否達成一致？“抗震加固”和“拆除重建”又該如何選擇？右安西里3號樓的居民生活能否重獲“安穩”？更多內容，敬請鎖定本週日(10月17日)21：05北京衛視《向前一步》！