足球報記者程善報道，打阿曼戰平後，對隨隊西征的中國足協主席陳戌源唯一的報道只是說，他在國管部主任陳永亮的陪同下安靜地離開了球場。"安靜"這個詞用的過於祥和，讓人忍不住想問，給了李鐵五年長約的陳戌源和國管部，對這位教練除了高薪培養、用心呵護外，到底有沒有考覈和評估？

打完與沙特的比賽，有傳聞說陳戌源對工作人員表示這個教練組有問題，但隨後足協對外的說法是"李鐵不下課，因爲他的成績好於上屆同期"。如果"好於上屆同期"就是中國足協考覈李鐵的結論，那麼這種考覈實在是太簡單粗暴了，對不起支付給李鐵的高額年薪。

目前有關於中國足協不換李鐵，有兩種說法，一種是說，沒有人可以換；另一種是說，中國足協給李鐵五年長約，沒有任何具體目標，就是讓他用世界盃練手，爭取下屆世界盃有所突破。第一種說法已經被媒體批判爲"懶政"，第二種說法雖然荒誕，但並非沒有可能。

陳戌源此前曾在足協內部表示，如果國家隊打不進12強賽，他就辭職。但自從國足打進12強賽後，他就沒有再就國足成績問題有任何表態了，很可能打進12強他對上也有交代了。不過，就算對12強賽沒有成績追求，男足主教練用世預賽練手，加上女足主教練用奧運會練兵，中國足協是不是太奢侈太豪邁了？！

更多內容請登錄足球報的官方網站：www.zuqiubao.info