沒承想，一份辭職聲明，竟然引起一場隔空“罵戰”，董事長懟完，卻將自己懟成了“內傷”！

“無意”的獨董

VS

“無辜”的董事長

獨董史習民的突然辭職，讓開山股份坐上了風口浪尖，“連帶”開山股份股價大跌。11月22日，輿論發酵中，開山股份逆市跌去4.27%，市值蒸發了7個億。

“無辜中箭，受傷很深，是可忍孰不可忍！”當日，開山股份董事長曹克堅沒能壓住怒火，在朋友圈發文表態。

開山控股集團股份有限公司（開山股份控股股東，簡稱“開山控股”）發佈的嚴正聲明也表達了強烈不滿。聲明稱，史習民上任獨董僅五個月，在康美藥業事件一審判決後拒絕公司挽留執意辭任，給公司造成了極大的負面影響，極易誤導投資者，開山控股對其行爲表示強烈不滿，對其職業操守給予譴責；開山控股保證旗下成員公司不發生有意財務造假行爲，如發生有意財務造假行爲給投資者和獨立董事造成損失的，開山控股將自行承擔全部損失。

曹克堅也在朋友圈發文表示：“我有底氣保證我領導的公司絕不有意造假，有膽氣保證如果有造假就承擔全部損失！”

不過，這一態度與開山股份發佈的公告，大相徑庭。

在11月18日晚間，開山股份發佈的公告中，公司稱史習民確認與公司董事會無不同意見，也無任何其他事項需要通知公司股東。公司董事會對史習民在公司任職期間爲公司發展所做出的貢獻表示衷心感謝。

事件仍在進一步發酵之中。針對上述“矛盾”，11月23日，開山股份董祕辦工作人員在回答媒體提問時回覆：“這有什麼問題麼？”

對於開山控股譴責辭職獨董，聲明“不發生有意財務造假行爲”，該工作人員表示，這不代表上市公司意見。

“有底氣絕不有意造假”

VS

被記入誠信檔案

“幾十年來，我把信譽看得比什麼都重要，決不允許任何人以任何方式損壞我的名聲！”曹克堅的“聲明”言猶在耳。然而時隔一日，其“聲明”竟然“不代表上市公司意見”。無疑，曹克堅又一次“無辜”地被傷了——傷害他的正是“自己人”。

開山股份的董祕辦工作人員的確很爲難。畢竟，上市公司披露信息需要前後一致，不能前後矛盾，而控股股東和公司董事長的“聲明”也並沒有通過上市公司公告，屬於其自身言行，出於謹慎原則，自然應該表明“不代表上市公司意見”的態度。否則，如果信息披露出了問題，上市公司及其相關人員恐要被追責，成爲另一批“無辜”躺槍之人。

控股股東及董事長的憤怒之火，自然是出自於自身利益的受損。一方面非常時期獨董突然辭職，確實讓外界猜疑，有損公司形象。另一方面，大股東的減持計劃才過半，此時橫生變數，未免讓人憤慨。今年6月7日，開山控股披露減持計劃，擬自7月9日起的6個月內減持不超過公司總股本 6%的股份。

11月5日，開山股份公告，開山控股已減持過半，合計減持2989.50萬股，佔公司總股本的 3.0086%。11月11日，開山股份披露，截至11月9日，開山控股及其一致行動人累計減持比例上升至3.4746%。

記者初步計算，通過上述減持，開山控股已累計套現超5億元。

令人唏噓的是，“把信譽看得比什麼都重要”的曹克堅，卻在今年年初被監管部門出具監管措施，並記入證券期貨市場誠信檔案。

今年1月21日，開山股份公告，公司收到中國證監會浙江監管局對公司採取責令改正措施決定書暨相關責任人收到警示函。

該決定書顯示，浙江證監局在現場檢查中發現，開山股份存在定期報告業績覈算不準確、公司治理不規範等問題，違反《上市公司信息披露管理辦法》、《上市公司治理準則》的相關規定。浙江證監局認爲，開山股份董事長曹克堅、總經理湯炎、董事會祕書楊建軍、財務總監周明對上述違規事實應承擔主要責任。

那麼，問題來了：一邊是公司董事長“絕不有意造假”的保證，一邊是公司信息披露部門的“不代表上市公司意見”的表態，究竟該信誰？