原標題:四天前衷心感謝,四天後怒抨其職業操守,開山股份獨董離職竟成反轉劇,控股股東發“毒誓”:沒有有意財務造假

南方財經全媒體集團記者盧陶然  北京報道

短短四天,“小甜甜”爲何變成了“牛夫人”?

11月22日,開山股份(300257.SZ)控股股東開山控股微信公衆號突然發佈嚴正聲明稱,2021年11月18日,開山股份獨立董事史習民先生在“康美藥業”事件一審判決公佈後,以個人原因向公司提交辭去獨立董事職務的報告後,給公司造成了極大的負面影響,給投資者帶來了損失。

開山控股表示,集團對史習民先生在擔任“開山股份”獨立董事僅五個月時間,在極易誤導投資者的情況下拒絕公司挽留要求,執意辭職的行爲表示強烈不滿,對他的職業操守給予譴責。

同時開山控股還發了“毒誓”,保證集團旗下成員公司不發生有意財務造假行爲,如發生有意財務造假行爲給投資者和獨立董事造成損失的,開山控股將自行承擔全部損失。

上述一段話就看起來更加奇怪了,財務造假是否分爲“有意財務造假”和“無意財務造假”?開山控股還表示,若有有意財務造假,將自行承擔相關全部損失,打包票是擔心未來沒有投資者買他家股票,擔心請不到獨立董事了嗎?

離職竟成“反轉劇”

消息面上,11月18日晚間,開山股份發佈公告稱,董事會於11月18日收到公司獨立董事史習民先生遞交的書面辭職報告,史習民先生因個人原因,申請辭去公司第五屆董事會獨立董事職務。

金花股份相似的是,在這位獨立董事的辭職直接導致公司獨董人數不滿足法定要求。

開山股份稱:鑑於史習民先生的辭職將導致公司獨立董事人數低於公司董事會成員人數的三分之一,根據《中華人民共和國公司法》、《深圳證券交易所上市公司規範運作指引》和《公司章程》等有關規定,史習民先生的辭職申請將自公司股東大會選舉產生新任獨立董事填補其空缺後生效,公司將按照相關規定和程序,儘快完成獨立董事補選工作,在此之前,史習民先生仍將繼續履行獨立董事職責及其在董事會下屬專門委員會中的相關職責。

據悉,在2021年5月7日開山股份2020年年度股東大會上,史習民剛剛被推選爲開山股份的獨立董事,目前任期還不滿半年。

不過值得注意的是,史習民請辭開山股份獨董是11月18日晚間公告,彼時的公告還洋溢着對史習民過往工作的肯定和依依不捨的留戀之情。公告稱,公司董事會對史習民在公司任職期間爲公司發展所做出的貢獻表示衷心感謝!

四天時間發生了什麼?有市場人士猜測,可能有兩個原因。一是獨董辭職市場解讀偏負面,或許對公司股價造成了不利影響,從公司股價走勢來看,公告辭職次日,公司股價還算平靜,收得一根陽線,收於16.64元/股,漲0.73%,但隨着獨董辭職潮週末的發酵。11月22日公司股價遭遇大跌,收於15.93元/股,跌4.27%。另一個原因或許是,截至記者發稿時爲止,史習民還兼任着其他上市公司獨董,偏偏僅辭了開山股份,這一信號着實有點“扎眼”。

高校財務教授獨董竟“組團跑路”

根據11月18日公司發佈的公告,史習民原定任期爲2021年5月7日至第五屆董事會屆滿之日。截至該公告披露日,史習民未直接或間接持有公司股份。

值得注意的是,史習民同時一併辭去了其審計委員會召集人及薪酬與考覈委員會委員職務。

公開資料顯示,史習民於1960年6月出生,管理學(會計學)博士,浙江財經大學會計學教授,浙江省總會計師協會常務理事,浙江省會記學會學術委員,浙江財經學院企業社會責任研究所所長。此外,史習民目前兼任浙江京新藥業股份有限公司和紹興中芯集成電路製造股份有限公司獨立董事。

根據開山股份2020年年報,該公司獨立董事的年薪爲10萬元。

這位財會專家擔任着三家公司的獨立董事職務,卻閃辭開山股份,不禁讓人浮想聯翩。對此,記者於22日下午多次撥打了開山股份證券部的電話,截至發稿前未能接通。

康美藥業案件的餘波尚存。據21世紀經濟報道記者統計,2021年11月15日至11月19日,陸續有19家上市公司披露了獨董辭職的公告。

值得注意的是,在因個人原因辭職的獨立董事中,不乏會計學相關高校教師,更有一人爲法庭庭長。

11月19日晚間,金花股份(600080.SH)公告稱,被獨董張小燕催着“儘快披露辭職事宜”。據悉,張小燕曾任陝西省法院民三庭工作,任副庭長、庭長、審判委會員委員,薪酬標準5.2萬元;

11月18日,華電能源(600726.SH)公告稱,孫健因個人原因申請辭去公司獨立董事職務,同時不再擔任董事會審計委員會主任委員和薪酬與考覈委員會委員。據悉,孫健任中央財經大學會計學院副院長和教授,薪酬標準爲6.32萬元;

11月17日,遼寧成大(600739.SH)發佈公告稱,獨立董事謝德仁先生因個人原因,申請辭去公司第十屆董事會獨立董事及審計委員會主任委員、提名委員會委員、薪酬與考覈委員會委員職務。據悉,謝德仁爲清華大學經濟管理學院會計系教授,薪酬標準爲14萬元。

北京市中倫律師事務所合夥人張啓祥在媒體採訪中表示,高校教師擔任獨立董事,從合理性來說,確實有一些優勢和便利性,比如行業專業背景、財會知識積累,很多高校教師都是各自領域的專家和學者,本身也能給企業賦能;當然也有一些弊端,比如很多高校教師,因爲做理論研究更多,實務經驗相對薄弱,如果對企業運營和規範運行理解不夠,履職時就有侷限。

相關文章