記者 蕭鵬 

湖南省湘西州吉首市苗族人麻治家，受外祖母影響，習得一門製作特色小喫的技藝，其創辦的麻哥牌臘肉等地方特色食品曾出現在北京大型商超和知名餐飲店，著名歌手德德瑪曾爲其代言。

按照他的設想，如今的自己應當可以過上平靜生活安度晚年，然而因爲5年前的一筆民間借貸，不但令他失去了積累多年的實業，而且揹負了一生都可能“還不清”的債務。

5年前，爲了建設廠房擴大生產，在用完計劃的670萬元後，麻治家向主動上門提供貸款的高兩、謝小芳先後借款總計140萬元，月息3%，借期一年。到期後，麻治家沒能償還2人貸款。在他盼着廠房建成後向銀行抵押貸款來還舊賬時，蹊蹺的是，當地銀行紛紛拒絕放貸。

緊接着，高兩、謝小芳2人向法院起訴，最終麻治家的廠房被當地法院以472萬元拍賣。在民事訴訟失利後，麻治家獲知所涉140萬元借貸資金中有銀行貸款。經法律人士指點，自2018年起，他開始實名向當地紀委、公安、檢察院等多個部門控告放貸人高兩、謝小芳涉嫌高利轉貸，最終的結果是不予立案。

針對麻治家借貸的140萬元究竟有多少屬於銀行貸款，湘西州紀委、吉首市公安局、吉首市檢察院3家單位分別作出的書面答覆均認定存在銀行資金轉貸，不過，3家單位調查認定的數額並不一致。

近日，麻治家告訴上游新聞記者，儘管拍賣了廠房還債，但他現在仍欠着謝小芳、高兩貸款未還清，不僅自己的退休金被用於還貸，還欠着農民工數百萬元工資。

“我們是奔着投資去的，借銀行的錢週轉一下，兩三個月就還上了。他現在到處告狀，他欠錢還有理了？我們還想告他詐騙呢。”

11月27日上午，貸方高兩向上遊新聞記者介紹，自己和妹妹是下崗職工，賺錢不易。目前，按照法院的分配，麻治家還差她們100多萬利息還有數萬元本金沒還。“他現在是個老賴，欠着很多人的錢不還，還到處告人家，我都不想理他。”

11月5日，湖南吉首，今年56歲退休在家的麻治家在向記者談到自己廠房被拍賣時，淚水奪眶而出。/上游新聞記者 蕭鵬

1 湘西麻哥擴大生產缺資金面臨停工

今年56歲的麻治家告訴記者，工作閒暇之餘，他便跟隨外祖母學習製作臘肉、香腸、蔬菜製品加工等，“產品質量好、口感佳，系即將失傳的加工方法，很快在本地打開銷路，在全國市場也很喫香。”

2005年4月，麻治家創辦了吉首市麻哥農副產品開發有限公司（下稱麻哥公司），經營臘味、山野菜，熟食加工、銷售，餐飲服務等。

麻治家介紹，當時場地小，限制了生產規模，“上海、北京、廣州、西安的客戶來了訂單，我無法完成，光2009年11月份的訂單都超過億元，但籤不了。”正是這一年，著名歌手德德瑪爲其產品代言。

麻治家開始考慮擴大生產規模。2010年7月，他向吉首市國土局申請，通過招拍掛，用時三年，最終麻哥公司將位於吉首市峒河辦事處五里牌、酒鬼酒大道旁的一塊麪積約3畝的土地納入麾下，每畝地價150萬元，性質爲工業用地。

今年11月上旬，記者實地查看了解到，該地塊位於吉首市“東大門”，與當地唯一一家在主板上市的企業酒鬼酒相距約1公里。

麻治家說，在辦理了相關手續後，2016年春，麻哥公司的新廠房終於破土動工。按照設計規劃，新廠房共有3層，佔地1726.44平方米，建築總面積2332.76平方米。

當年11月初，廠房搭建到一層時，公司原計劃用於買地、辦手續和基建的670萬元花完了，廠房面臨停工。

儘管如此，讓麻治家感覺充滿奔頭的是，2016年4月13日，吉首市發改局對麻哥公司年產1000萬斤鹽菜、10萬斤臘肉生產線項目進行了備案。

著名歌手德德瑪曾經爲麻治家公司產品代言。/受訪者供圖

2 兩姐妹湊齊140萬元放貸，食品廠陷債務深淵

麻治家說，正面臨廠房停工之際，一男一女來到了麻治家新廠工地，而正是他們的出現，徹底打破了麻治家的創業計劃。

他介紹，2016年11月7日前後，工地來了一輛小車，下來一男一女。女子問誰是老闆，他回答自己就是；女子問工地是否需要錢？他回答需要。女子介紹，自己叫謝小芳，湘西州永順縣人，幫湘西州經開區放貸，需要錢可和她聯繫。隨後記下了麻治家的電話就走了。

麻治家記得，2天后的中午，謝小芳帶領另一名自稱高兩的女子找到他，說她們都爲湘西州經開區放貸，兩人是親姐妹，一個隨父姓、一個隨母姓，高兩是組長。“月息3分，100萬起開放，只能借一年，滿一年必須歸還。”

“當時我說要考慮一下，她們說不用考慮，你不要這錢，任何銀行都不敢貸款給你。”麻治家說，他開始不相信，在打電話詢問了當地某財務公司蔡姓負責人後，對方給了麻治家確切的答覆。

對於麻治家的說法，高兩並不認可。她告訴記者，麻治家沒錢了，通過姓蔡的人主動聯繫到她，“我們本來是想把錢投到經開區一個項目的，後來我妹妹心軟，就把錢借給他了，賺點利息”。

2016年11月21日，麻治家和高兩簽訂借款合同，借款金額爲140萬元，借款期限1年，月息3%，雙方同時約定以麻哥公司正在修建的廠房及土地做抵押，擔保人符宗良簽字擔保，借款目的是用於麻哥公司生產項目建設。

麻治家介紹，其公司收到高兩的個人銀行卡轉賬90萬元，麻治傢俬人賬戶收到37.4萬元，合計到賬127.4萬元，“扣了3個月的砍頭息，總計12.6萬元”，每月21日是支付利息的日期。

對於麻治家的說法，高兩有不同的表述：“我們是借給他140萬，有50萬是我的，有50萬是從我妹妹那裏借的，剩下40萬是另一個朋友的。他主動說要給我們先付3個月利息。”

麻治家說，爲了償還高兩利息，他在2017年2月借高利貸償還了高兩2017年3、4、5月利息合計12.6萬元，剩下的錢付了部分農民工工資，“當時我心想，趕緊熬過這段，等廠房建好，拿產權證向銀行抵押貸款清償高利貸。”

2017年7月14日，麻治家再次向高兩借款12.6萬元，月息3%，並出具借條，麻哥公司作爲擔保人在借條上加蓋公司公章。

不過，麻治家的算盤並不如意。新廠房完工後，2017年7月28日，麻哥公司成功辦理了不動產權證書。然而，當他拿着不動產權證書向當地多家銀行申請抵押貸款時，卻遭到了拒絕，甚至包括與其公司簽訂了銀企合作協議意向承諾貸款500萬元的工商銀行。

麻治家說，吉首市範圍內的幾乎所有銀行手上都有我欠高兩的140萬元借條。有幾家銀行一開始都同意放款，但在最後又不同意了。

貸款不成的麻治家想到從外面拉投資，先後從北京、深圳引來資方，一開始他們也十分看好，儘管麻治家把大部分股份讓給別人，但對方到當地考察後第二天就走了。

2018年9月18日，麻治家向吉首市公安局報案，舉報高兩、謝小芳高利轉貸。次月16日，吉首市公安局審查認爲不構成高利轉貸罪。/受訪者供圖

3 情急下公然喝藥尋短被行拘7日，廠房被低價拍賣

緊接着，更大的麻煩來了。由於貸款到期無法償還，麻治家面臨高兩方面頻頻索債。

2017年12月25日，高兩向吉首市法院起訴，請求判令麻治家、麻哥公司、符宗良償還借款共計1533200元及利息。

此時的麻治家亂了陣腳。

吉首市公安局出具的行政處罰決定書記載：2018年1月29日，麻治家就其公司修建廠房拖欠外債一事到吉首市政府大樓市政法委辦公室反映情況，要求市政府給其墊付資金讓其支付農民工工資。遭到拒絕後，麻治家偷偷將自己攜帶的“殺鼠劑”倒入自己喝的茶水杯中，再次要挾工作人員給其想辦法解決，並說“政府不能給我解決問題，我就喝毒藥在政府自殺”。

市政法委工作人員聽後，勸阻麻治家不要有過激行爲，並再次答覆麻治家政府不能給其墊付資金。麻治家聽後將放有“殺鼠劑”的茶水喝入腹中，工作人員發現後，立即將麻治家強制送往湘西州人民醫院治療。

2018年2月1日，吉首市公安局將麻治家從湘西州人民醫院急診科傳喚至公安局接受處理，認定其構成擾亂單位秩序，決定對麻治家行政拘留7日。

2018年2月1日，麻治家請求政府墊資未果，在吉首市政府辦公室喝藥，涉嫌擾亂單位秩序被行拘7日。/受訪者供圖

2018年2月9日，吉首市法院判決被告麻治家、麻哥公司在判決生效之日起七日內償還高兩借款本金127.4萬元及相應利息（利息從2017年5月22日起按年利率24%計算至本金還清之日），被告符宗良對該筆借款承擔連帶責任；被告麻治家自判決生效之日起七日內償還原告高兩借款本金12.6萬元及相應利息（利息從2017年8月22日起按年利率24%計算至本金還清之日止），被告麻哥公司承擔連帶償還責任。

麻治家說，由於自己喝“殺鼠劑”後續治療等緣故，未能及時提起上訴。

此後，高兩向法院申請拍賣廠房。2019年4月18日，吉首市法院對麻哥公司名下廠房進行拍賣，評估價爲512.27萬元（湖南長城房地產土地估價有限公司評估），起拍價480萬元。麻治家提出異議稱，該拍賣評估價格遠遠低於定向詢價。

麻治家介紹，2018年8月，吉首市法院經向原吉首市地方稅務局對涉案房產詢價，稅務部門認定涉案廠房交易計稅價格爲884.65萬元，不過申請人高兩不同意以上述計稅價格作爲涉案房產的拍賣參考價。

2019年6月15日，吉首市法院作出執行裁定書提到：雙方當事人議價不成，且當事人一方不同意以定向詢價作爲涉案房產的拍賣參考價，本院根據當事人申請，依法委託評估機構爲涉案房產進行評估來確定財產處置參考價格程序合法。最終，吉首市法院駁回了麻治家的異議請求。

此後，麻治家向湘西州中院申請複議。2019年9月9日，湘西州中院維持原異議裁定。

在麻治家的強烈要求下，吉首市法院重新委託湖南志成房地產土地資產評估有限公司對案涉廠房重新評估，最終評估總價爲785.67萬元。

2020年9月24日，該房產最終以起拍價472萬元底價成交。買家爲一名湘西永順人。

2020年9月24日，位於酒鬼酒大道旁的吉首市麻哥農副產品有限公司名下廠房最終以起拍價472萬元底價成交。買家爲一名湘西永順人。/上游新聞記者 蕭鵬

4 高息貸款資金大部分來自銀行，多機關調查認定數額不一

麻治家回想起高兩姐妹自稱爲經開區放款，於是，他向當地紀委進行舉報。

2018年8月27日，湘西州紀委第七紀檢監察室書面答覆麻治家：你向高兩借款140萬元（實際得127.4萬）來源如下：張某某10萬，謝某某99萬（轉給你賬戶90萬）、孫某某27.3萬（轉給你賬戶27.4萬），剩餘款項仍存於高兩賬戶當中；經過延伸查詢4級賬戶（6人）發現，140萬元借款中有120萬系銀行貸款，另有20萬繫個人存款，未發現有經開區相關公職人員參與其中。

2018年8月27日，湘西州紀委調查認定，麻治家向高兩借款金額爲140萬元（實際得款127.4萬元），其中120萬元系銀行貸款。/受訪者供圖

“高兩姐妹拿銀行資金出來放貸，已涉嫌刑事犯罪。”在得到法律人士指點後，2018年9月18日，麻治家向吉首市公安局報案，舉報高兩、謝小芳涉嫌高利轉貸。當年10月16日，吉首市公安局審查認爲高兩、謝小芳不構成高利轉貸罪，並向麻治家出具不予立案通知書。

麻治家不服，當即向吉首市公安局申請複議並向吉首市檢察院提出申訴、控告。2018年11月29日，吉首市公安局向麻治家出具《不予受理刑事複議申請決定書》，其理由是，吉首市檢察院已受理並認爲吉首市公安局的處理決定正確。

2018年11月20日，吉首市檢察院控告檢察科書面答覆麻治家，針對高兩借給麻治家的140萬元，吉首市檢察院查明，其中高兩自有資金50萬元，高兩的朋友孫愛民借款40萬元，高兩妹妹謝小芳借款50萬元。謝小芳借給高兩的50萬元來自2016年11月18日謝小芳向永順縣長行村鎮銀行貸款的100萬元，利率9%。

吉首市檢察院控告檢察科稱，高兩借給麻治家的錢中僅有50萬元系向銀行貸款，50萬元8個月的借款利息11.8071萬元，8個月銀行貸款利息4.5萬元，抵減後非法獲利7.3071萬元。

根據最高檢、公安部《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》第二十六條規定，以轉貸牟利爲目的，套取金融機構信貸高利轉貸他人，涉嫌下列情形之一的，應予以立案追訴；（一）高利轉貸，違法所得在10萬元以上的，違法所得未達到10萬元，其行爲觸犯《刑法》第175條第一款的，應當追訴。高兩、謝小芳的違法所得沒有達到立案追訴標準。因此，吉首市公安局不立案理由充分，對麻治家的立案監督申請不予支持。

2018年11月20日，吉首市檢察院調查認定，高兩借給麻治家的金額爲140萬元，其中50萬元系銀行貸款，高兩非法獲利7.3071萬元。/受訪者供圖

2018年10月29日，湘西長行村鎮銀行永順支行出具的證明顯示，2016年11月18日謝小芳在該行申請個人經營性貸款100萬元，期限1年，利率9%，2017年4月5日結清。

2020年11月，麻治家將“吉首市公安局對麻治家舉報高兩、謝小芳高利轉貸案不予立案”的問題反映至湖南省委第二巡視組，要求立案調查並查清貸款來源。

2020年11月8日，吉首市公安局對麻治家信訪事項作出處理意見稱，高兩借給麻治家的127.4萬元，其中99萬元來源於謝小芳的銀行貸款，剩餘28.4萬元來源於個人借款，來源合法。根據調查情況來看，謝小芳、高兩隻獲利5萬餘元，沒有達到10萬元的立案標準，我局於2018年10月16日對麻治家舉報高兩、謝小芳涉嫌高利轉貸作出的不予立案決定是正確的。

2020年11月8日，吉首市公安局調查認定，高兩借給麻治家的金額爲127.4萬元，其中99萬元來源於謝小芳的銀行貸款，謝小芳、高兩隻獲利5萬餘元，沒達到十萬元的立案標準。/受訪者供圖

至此，麻治家從湘西州紀委、吉首市檢察院、吉首市公安局分別獲得的回覆中，針對高兩借錢給麻治家的金額、借款中的銀行貸款金額和獲利數額，得到了完全不同的三組數字。

2021年11月5日上午，湘西州紀委信訪室工作人員表示，他們將就麻治家的疑問進行了解，並在5個工作日內答覆進展。但截至發稿時，麻治家沒有收到紀委方面的任何反饋。

同日，吉首市公安局經偵大隊民警告訴麻治家，吉首市檢察院有其控告高兩、謝小芳的全部材料，建議向吉首市檢察院瞭解。

隨後，記者陪同麻治家來到吉首市檢察院，該院辦公室以不宜介入個案爲由拒絕了記者的採訪，該院第六檢察部（控申）在檢察院控申科辦公室單獨會見了麻治家，在未說明理由的情況下，拒收了麻治家準備提交的材料。