原標題：知名學者易中天撰文感謝批評者：有人批評，是人家看得起

11月29日，知名學者易中天在其微信公衆號刊文《易中天中華史寫完了，要特別感謝一位批評我的人》。

澎湃新聞記者注意到，在這篇以推介新書爲由的文章中，易中天講述了一件自己收到讀者批評後虛心受教，並在此後的《易中天品讀漢代風雲人物》一文中將批評者的指正以註釋的形式呈現。

易中天寫道：“2010年2月11日，《光明日報》旗下的《中華讀書報》發表了李蓬勃先生的文章，指出我對歷史文獻的十處誤解或誤譯。拜讀以後，覺得句句在理。的確，都是我錯了。我倒沒有什麼‘聞過則喜’的高風亮節，但好歹懂得一個道理：有人批評，是人家看得起。如果根本就不放在眼裏，只怕批評的話都懶得說。”

易中天回憶：“正好，（2010年）5月25日，我在光明網接受《光明日報》策劃部主任單三婭的採訪。三婭是最早採訪我的記者，早在我上‘百家講壇’之前很多年就發表過對我的專訪，因此便委託她幫忙尋找李蓬勃先生。6月11日，單三婭發來了電話號碼。”

隨後，易中天在文中曬出了與批評者李蓬勃的對話短信內容。

李蓬勃在此後的電子郵件中寫道：“近年我也關注到學術糾錯流弊甚多，糾人者假以自炫，被糾者百般狡辯，均背離了學術正途。”

對於這一說法，易中天表示：“對此，我深以爲然，對李蓬勃先生也更增敬意。實際上他的糾錯文章不但毫無‘假以自炫’之意，反倒十分維護被糾者。比如有一處我的錯誤，他就特別指出是因爲中華書局版《史記》的標點，容易造成誤解。不過我認爲，作爲被糾者，是不能問動機的。就算對方是爲了碰瓷，也不能因此就說自己沒錯。百般狡辯更可笑，你以爲天下人都沒長眼睛，沒長腦子？臉上原本有黑，又去描，描得五花六道的，好看？”

“我的處理方式是書不改，但加註，註明原文有誤，錯在哪裏，應該怎樣，並且註明是誰指正的。錯了就是錯了，不能賴賬。別人幫忙指出，也不能不銘記。”易中天表示，“當然，如果未必錯了，也可以答辯。”

《品人錄》第5頁

《品人錄》第4頁

在文末，易中天強調：“三人行必有我師，而最好的老師往往是批評者。”

澎湃新聞記者注意到，根據媒體此前報道，2006年2月，《易中天品讀漢代風雲人物》出版後，時任中國青年政治學院副教授李蓬勃在《中華讀書報》發表了一篇文章（《易中天品讀漢代風雲人物誤解誤譯舉例》），挑出此書中的十個硬傷，易中天都承認，還發博客，“道歉了好幾次”。

“首先，他不是來挑釁搞事的，其二，他非常尊重學術，而且說得很客觀。”2011年《易中天文集》首發式在北京舉辦，易中天專門把李蓬勃請到了現場，他們還成了朋友。

易中天向批評過他的人表示感謝，“謝謝像李蓬勃這樣批評我的人，兔子是因爲有狼才跑得快，我謝謝那些批評我的人，讓我至今沒有倒下。”