這個疫情數據是假的？太離譜了！

近日，網上有傳言說“美國約翰·霍普金斯大學表態稱，從來沒有發佈過美國疫情的統計數字，這些數字出自兩位中國留學生之手，而且這二人都不是學醫的”。

難不成中國媒體引用了兩年多的美國疫情數據是假的？或者說是兩名中國留學生隨隨便便搞出來的？

仔細研究一下就會發現，這又是一起偷換概念的謠言。爲了抹黑中國的抗疫努力，給美國的抗疫失敗洗白，有些人真是越來越離譜了！

5月23日，微博上就有人發帖聲稱，央視《新聞聯播》“突然中止”引用約翰·霍普金斯大學的統計，“原因是美國霍普金斯大學表態說他們從沒有發佈過美國疫情的統計數字。那麼這麼精確的數字是從哪兒來的？原來他們出自兩位年輕的中國留學生之手。而且這二人都不是學醫的……”

此後，有網絡大V也發了類似的帖子。

首先，美國約翰·霍普金斯大學有沒有表態稱他們“從來沒有發佈過美國疫情的統計數字”呢？

從谷歌新聞上搜索，並沒有找到這樣的消息，倒是在5月17日和18日，包括《商業內幕》《波士頓環球報》在內的多家美國媒體報道了美國疫情死亡人數突破100萬的消息，而消息源引用的正是約翰·霍普金斯大學的統計數據。

6月6日，《今日美國報》刊發報道稱，在大流行的第三個夏天開始前不久，美國正在經歷第六波疫情。儘管病例在上升，但健康專家表示，住院人數仍在控制之中。根據7 天的平均值，目前美國大約每天報告死亡350 人，比去年同期減少了 100 多人。這一數據正是援引自約翰·霍普金斯大學。

難以想象，美國主流媒體會在約翰·霍普金斯大學“表態稱從來沒有發佈過美國疫情統計數字”的情況下，繼續引用該校的疫情數據。如果真有謠言中的這回事，那早就是美國媒體的“大新聞”了。

其次，兩位年輕的中國留學生董恩盛和杜鴻儒在製作約翰·霍普金斯大學的疫情數據和相關地圖中發揮重要作用，並不是最近才曝光的新鮮事，國內媒體早在2020年4月就對此詳細報道過。

當時，董恩盛介紹說，這是全球第一張實時更新的疫情世界地圖，創意的正式產生，來自（2020年）1月21日上午他和導師勞倫·加德納（Lauren Gardner）在圖書館喝咖啡——這是師生例行見面交流方式。兩人都有同樣的想法，“一拍即合”。

杜鴻儒介紹說，由於美國疾控中心數據滯後，他們主要依靠抓取美國地方媒體和各州衛生官員推特報告的數據，其他國家和地區的疫情則依據Worldometers等網站和當地媒體。據董恩盛和杜鴻儒介紹，當時運營團隊約有50人，其中數據覈實團隊的志願者，主要是各個院系的中國留學生。

目前，約翰·霍普金斯大學疫情統計數據網站顯示，疫情數據由約翰·霍普金斯大學新冠資源中心（The Johns Hopkins Coronavirus Resource Center）運營，他們既負責更新數據，又提供專家指導意見。

約翰·霍普金斯大學新冠資源中心重點介紹了6位專家，其中第六位正是勞倫·加德納。網站上寫道：勞倫·加德納博士和她的團隊於2020年1月創建了新冠疫情全球跟蹤地圖，創建了關於大流行的最全面的公開可用數據。加德納博士的數據推動了約翰·霍普金斯大學新冠資源中心的大部分分析，併成爲數百萬用戶追蹤大流行的關鍵資源。

網站上還有這麼一段介紹：自大流行開始以來，約翰·霍普金斯大學的專家一直在收集和分析有關疫情的國內和國際數據。這項工作於2020 年1 月22日開始，是首批追蹤新冠病例和死亡人數的全球地圖之一。它於2020年3月3日演變爲約翰·霍普金斯新冠資源中心（CRC）。CRC的260 多個來源中，182個來自美國地方、州和聯邦機構。

可見，約翰·霍普金斯大學不僅沒有“表態說他們從沒有發佈過美國疫情的統計數字”，而且還將其當做了一項重要成果。

至於謠言帖說《新聞聯播》停止引用約翰·霍普金斯大學的疫情數據，根據對近兩個月《新聞聯播》國際疫情版塊數據來源的統計，從2022年4月1日至5月12日，《新聞聯播》幾乎每天都會根據約翰·霍普金斯大學發佈的統計數據來播報美國疫情的最新走向，只有4月11日例外地引用了來自路透社的數據。

5月13日至5月30日，《新聞聯播》引用約翰·霍普金斯大學統計數據的頻次確減少，但5月22、23、24日三天仍引用了約翰·霍普金斯大學的數據，其餘時間多參考路透社數據。故網傳“《新聞聯播》停止引用約翰·霍普金斯大學疫情數據”的說法並不完全準確。

需要強調的是，無論是路透社的統計數據，還是約翰·霍普金斯大學統計數據，其實相差非常小。比如在北京時間6月6日晚同一時間，路透社的數據顯示，美國累計報告84，735，800例確診病例，累計死亡病例1，007，815例。約翰·霍普金斯大學的數據顯示，美國累計報告84，762，171例確診病例，累計死亡病例1，008，586例。兩者差別微乎其微，引用兩組不同數據並沒有本質上的不同。