在一段網絡視頻中，執法交警攔下了違規行駛電動車的老大爺，對方答非所問，不斷重複“到二仙橋，走成華大道”，網友大呼“魔性洗腦”，最終這句話成爲了網絡熱梗，成都本土交通警示類節目《譚談交通》因此走紅，引發了全平臺的轉載、二創。

7月10日晚，《譚談交通》欄目原主持人、原成都市公安局民警譚喬發佈微博稱，《譚談交通》發佈的視頻被下線並可能面臨千萬賠償。此外，各大平臺關於《譚談交通》的爆款二創作品也被逐一投訴下架。

據悉，投訴者爲成都遊術文化傳播有限公司，相關公司以知識產權方面的理由要求視頻下架。

天眼查顯示，維權發起者成都遊術文化傳播有限公司是一家成立於2018年3月的民營公司。該公司最近密集起訴了多家視頻公司，其中包括抖音（北京微播視界科技有限公司）、B站（上海寬娛數碼科技有限公司）、咪咕（咪咕視訊科技有限公司）、小紅書（行吟信息科技(上海)有限公司）等，86例案由均爲“侵害作品信息網絡傳播權糾紛”。

爲何一家2018年成立的公司會擁有2005年就開播的節目的版權呢？許多網友對此提出疑問。同時，《譚談交通》原創者譚喬是不是節目版權方？成都廣電和成都遊術文化傳播的關係如何？這些問題成爲輿論爭鋒的焦點。

譚喬，截圖自譚喬微博視頻

爭論在半日內得到回應。7月11日午間，成都廣播電視臺發佈聲明，都市生活頻道（CDTV-3）爲《譚談交通》所屬的《平安成都》和《紅綠燈》欄目的製作單位，“本單位擁有《平安成都》欄目、《紅綠燈》欄目以及《譚談交通》板塊的全部著作權，若上述欄目出現任何版權問題，由本單位全權負責”。成都廣播電視臺將相關維權工作授給成都遊術文化傳播有限公司，維權僅針對未經許可而進行不當獲利的公司經營主體，並未針對任何個人，更不存在對個人“索賠千萬”的情況。

譚喬隨後表示，《譚談交通》的版權歸屬目前仍存在疑點，他從未和成都電視臺簽訂過任何的合同或協議，也從未收取過成都電視臺任何報酬。目前他已將平臺給到的激勵所得，包括部分直播禮物的收益進行妥善處理。

《譚談交通》於2005年開播，2018年5月停播，累計播出三千餘期。節目因其真實、幽默、感人，廣受觀衆歡迎，出鏡交警譚喬被網友稱爲“譚sir”。律師認爲，雖然觀衆對《譚談交通》和譚喬有着“好感濾鏡”，但任何人員在沒有特別規定的情況下，對《譚談交通》的著作權不享有任何權利。譚喬及其他視頻製作者對於《譚談交通》節目的商業利用，均屬於侵權行爲。

比起《譚談交通》原版視頻，各大網站上點擊量更多的是節目衍生出的二創，網友通過剪輯、拼接《譚談交通》節目片段完成新的作品，尤其是前文提到的“到二仙橋，走成華大道”，經網友二創制作成鬼畜搞笑視頻，這些作品目前正在被強制下架，B站等平臺將在本月應訴。

二次創作並不是新鮮事，它幾乎是一種天然的文化創意和大衆表達。從互聯網發軔開始，二次創作便根植網絡世界，成爲互聯網文化的重要基因。網友們可以盡情解構、戲仿、拼貼、演繹一切現實元素。

影視預告片和片花可以視作視頻二創的典型前身，這種傳統的方式至今仍在通過新媒介延續，並受到歡迎。目前，互聯網上大熱的二創視頻有剪輯、解說、混剪、盤點多種類型。這些二創相比於原作時間更短、製作門檻低、傳播速度更快。

優質的二創視頻不僅不會損害原作者的經濟利益，反而能積極促進原作品傳播。但如果二創視頻對原作品形成了替代關係，那麼就可能構成侵權。那些對影視內容純搬運、切條的短視頻屬於明顯的侵權行爲，並不能劃入二創的範疇內。

去年4月，國家電影局在網站上發佈消息稱，針對“XX分鐘看電影”等短視頻侵權盜版問題，加大對短視頻侵犯電影版權行爲的打擊力度。堅決整治短視頻平臺及自媒體、公衆號生產運營者未經授權複製、剪輯、傳播他人電影作品的侵權行爲。愛奇藝CEO龔宇曾經表示，未經授權的二創就是“軟盜版”。

2011年播出的電視劇《甄嬛傳》，至今依然是火熱IP。一些用戶通過講評《甄嬛傳》人物劇情，深扒細節，製作出的二創短視頻收穫百萬流量。這些“甄學家”來自快手、抖音、小紅書等平臺，而《甄嬛傳》的版權歸樂視、優酷兩家長視頻平臺所有。眼見依靠二創短視頻賺錢的人越來越多，長短視頻平臺之間關於版權的保護與開放等問題爭議隨之浮現，平臺也看到了合作的新模式。

2022年開年至今，抖音與搜狐、快手與樂視先後達成合作，長視頻平臺將獨家自制內容二創授權短視頻平臺。以快手樂視爲例，樂視視頻通過接入快手小程序平臺，不僅可以觸達更海量的用戶，並且能借助小程序的功能實現會員拉昇及內容變現。快手方面藉助小程序平臺的優勢及能力，將持續探索長短視頻雙贏之路。

這也是長短視頻平臺在規範二創短視頻方面的一次有益嘗試。通過授權合作，長視頻獲得了曝光，短視頻獲得了授權，一方面化解長短視頻的版權矛盾，實現了雙方的合作共贏，另一方面共同推動影視行業的健康發展，這或許是長短視頻從對抗走向合作的一種解決思路。

業內人士認爲，短視頻海量的創作者和使用者，可以與電影、電視節目等長視頻的利益形成互補。長視頻有版權，短視頻有流量。電視、長視頻、短視頻，這些媒體形式，未來可能殊途同歸，融入到“大視頻”洪流中，某種意義上可以探索出一條符合“平臺+版權方+創作者”各方利益的共贏之路。“與其將讓版權價值在自己手中逐漸消解，不如多平臺合作，換一個皆大歡喜的雙贏局面。”（來源：福布斯中國）