當地時間7月13日，英國議會下議院首相質詢現場，已經宣佈辭去保守黨黨首的鮑里斯·約翰遜從入場開始到進行過程中不斷遭到在場議員的噓聲，議長爲了維持秩序甚至喊破了音，兩名議員被逐出會場。如此亂象折射了怎樣的現實，約翰遜的下臺又反映了怎樣的英式民主？

首相被噓議員被逐 亂象背後的英式民主

當約翰遜走進會場時，議員們便開始了噓聲，直到他落座，噓聲纔有所減弱。

但當約翰遜開始發言時，噓聲再起，他無奈地擺了擺手，示意現場保持安靜無果後又坐回原位。此後下議院議長林賽·霍伊爾開始了冗長的“維持秩序”工作。

英國下議院議長 林賽·霍伊爾：保持秩序！保持秩序！我說了，尊敬的先生們，我不會容忍這樣的行爲的，如果你們想出去就直接出去，但如果你們再站起來 ，我會命令你們出去。好好想想吧，要麼閉嘴要麼出去。

一番努力後收效甚微，在他宣讀議程後不久又開始頻頻警告議員們。其間，甚至喊破了音，最後他不得不下令驅逐兩名議員。

英國下議院議長 林賽·霍伊爾：尼爾·漢威，我現在命令你，還有肯尼·麥卡斯基爾離開議場。士官，把他們弄出去，解決這件事。

鬧劇過後，現場稍微恢復了秩序。約翰遜回答質詢時表示對自己首相期間的工作感到驕傲，並說會“高昂着頭離開”。此語一出，現場再度譁然。

有網友諷刺說，不太明白有什麼值得約翰遜自豪，難道是“爲所有的新冠死者自豪。爲愈發的貧窮自豪。爲腐敗和撒謊自豪。爲英國脫歐災難自豪。”

還有網友諷刺道“當小丑走進皇宮時，他不會變成國王。相反，皇宮會變成馬戲團。”

實際上約翰遜走到今天這個境地，除了防疫期間的“聚會門”醜聞、任用在多個場合行爲不端的平徹擔任保守黨副黨鞭以及糟糕的經濟成績外，更多折射出的是英國本身民主制度的弊端——那就是爲什麼一個私生活混亂、撒謊成性、背信棄義的人能擊敗重重對手，成爲首相？

責任編輯：張玉潔 SF107