證券日報 曹衛新

連續在投資者互動平臺釋放半導體相關業務情況及定增項目預計達產時間等利好消息後，三超新材於8月8日晚收到了深交所下發的關注函。

關注函顯示，2022年7月21日至8月8日，三超新材股價累計上漲107.31%。與同期創業板綜指偏離度較高，期間公司兩次觸及股價異常波動標準。深交所創業板公司管理部對此表示關注，詢問公司基本面是否發生重大變化，近期股價波動與基本面是否匹配的同時，還對公司8月6日以及8月7日針對半導體產品銷售回覆前後不一致，公司向投資者透露的定增項目“明年一季度實現項目一期達產”的描述是否合理、謹慎、客觀等問題提出質疑。

8月9日，記者致電三超新材詢問上述事項，公司相關工作人員對《證券日報》記者表示：“目前暫時不方便透露具體情況，公司接到關注函後正在準備相關的問題，詳細請看回復公告。”

借道互動易“放利好”

股價聞風大漲

8月5日，有投資者通過互動易平臺向三超新材詢問“公司品種繁多的半導體工具耗材是否已有銷售，現有半導體客戶有哪些？”該名投資者還向公司追問，公司子公司江蘇三晶半導體材料有限公司（以下簡稱江蘇三晶）的“年產62.2萬片半導體用精密電鍍金剛石工具項目”目前進展情況，項目達產後，預計每年可以給公司貢獻多少收入和利潤。

8月6日，針對上述提問，三超新材回覆稱，公司目前半導體用工具大部分品種均已形成銷售，其他未形成銷售的產品也通過了一些客戶的測試。子公司江蘇三晶於2021年年底成立，雖然相關產品已經有了小批量銷售，但總體還處於投資建設期和產能建設中。面對目前的國際國內形勢及半導體產業現狀，公司認爲投資三晶的意義重大，有信心建設發展好三晶，爲公司創造一定的利潤。

與半導體產品銷售消息一併釋放的利好，還有公司今年7月15日新公佈的定增項目進展情況。7月28日，有投資者詢問公司定增後的擴產計劃什麼時候實施。公司於8月6日回覆稱，公司目前已在有條不紊地推進定增擴產項目，力爭明年一季度就實現金湖擴產項目一期達產。公司方面同時表示，完成4100萬km擴產項目後，公司仍將保持在行業第一梯隊的位置。

雙重利好消息帶動下，8月8日，公司股價在前兩個交易日收盤價漲幅偏離值累計達30.42%的情況下繼續上行，最終以33.48元/股的漲停價收盤，當日上漲20%。

持續的股價異動引起了監管關注。8月8日晚，深交所下發關注函，除對公司在互動易平臺回覆內容提出質疑外，還要求公司說明控股股東、實際控制人及其一致行動人，持股5%以上股東、公司董監高等近1個月買賣公司股票的情況，未來3個月內是否存在減持計劃。同時要求說明公司近期接受媒體採訪、機構和投資者調研、回覆投資者諮詢等情況，是否存在違反信息披露公平性原則的情形。

互動平臺監管從嚴

上市公司需嚴守信披“紅線”

記者查閱公告發現，投資者在互動易平臺提及的“江蘇三晶年產62.2萬片半導體用精密電鍍金剛石工具項目”此前並未在公司公告中出現過。8月9日，公司上述相關工作人員向記者確認，截至目前，公司的確未曾披露過該項目的信息。

記者在鎮江市生態環境局官網上查到該項目的一份環評公示。依據環評報告，江蘇三晶年產62.2萬片半導體用精密電鍍金剛石工具項目投資金額約爲5319.7萬元，占上市公司2020年度淨資產的比重約爲9.25%，原計劃於2021年10月份開工。

“該項目的投資佔比已達9%以上，如果在該項目簽約的前後12個月之內公司還有同類別投資的，投資額是要累計計算的。最終如果12個月內累計投資金額超過上一年度淨資產的10%，公司需要及時對外披露。”上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者表示。

王智斌告訴記者：“投資者互動平臺或者其他任何場合對於公司運營重大信息的披露，只能是在公告基礎上的進一步補充，補充的範圍不能超過公告的披露範圍。對於可能影響股價的重大信息，如果公司尚未公告，上市公司不能通過其他方式先行披露。”

針對深交所在關注函中對三超新材的質疑，王智斌表示：“公司的部分表述是有問題的。比如說公司提到半導體產品大部分品種已形成銷售，同時又說相關半導體產品小批量銷售，總體還處於投資建設期。這兩個表述所傳遞的投資價值信息是完全不一樣的。前者說明產品已經進入產業化，可能步入創收階段；後者說明還在投資建設期，相當於處於投入階段。”