來源：山東高法

撫養費糾紛

是很多已育離婚夫妻的麻煩

孩子爸爲了不支付撫養費

聲稱自己是爲了配合家裏拆遷

跟孩子媽“假離婚”

一起看看法院是如何認定的

案件詳情

馬某與楊某於2017年2月登記結婚，後於2020年12月登記離婚。雙方在婚姻登記機關簽訂的《自願離婚協議書》約定：“婚生女萌萌由女方楊某撫養，男方馬某享有探視權，馬某應於每月15日支付人民幣一千五百元整撫養費，直到孩子18週歲爲止。”然而一段時間後男方卻拒付撫養費，並聲稱雙方系“假離婚”。該案經鄭州市惠濟區法院依法審理，判令男方馬某按照雙方約定的每月1500元的標準向婚生女萌萌（化名）支付撫養費至其年滿18週歲止。

萌萌於2022年1月訴至法院，稱馬某未按照《自願離婚協議書》約定支付撫養費，請求判令被告馬某支付所拖欠的撫養費19500元，並按照馬某與楊某的離婚協議書約定，每月支付1500元的撫養費至萌萌年滿18週歲止。

馬某在法庭上辯稱，二人爲了配合家裏的拆遷辦理了“假離婚”。因爲是假離婚，兩人所簽訂的《自願離婚協議書》直接套用別人的模板，馬某並沒有在意撫養費的問題，匆忙簽了字。而且雙方並沒有就撫養費問題與楊某進行商量，故其不應支付每個月1500元的撫養費。

法院判決

法院審理後認爲，離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費用。馬某與楊某簽訂的《自願離婚協議書》系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規強制性規定，雙方亦按照協議辦理離婚登記，故被告馬某應按照《自願離婚協議書》的約定履行撫養義務。原告萌萌主張被告馬某支付所拖欠的撫養費 19500元，並要求被告馬某按照《自願離婚協議書》約定於每月15日按照每月1500元的標準支付撫養費至萌萌年滿18週歲止的撫養費的請求，符合協議約定，應予以支持。法院遂依照相關法律規定，作出民事判決：馬某於判決生效後十日內向萌萌支付所拖欠的撫養費19500元，並按照《自願離婚協議書》約定，於每月15日按照每月1500元的標準向萌萌支付撫養費至萌萌年滿18週歲止。

判決生效後，馬某並未履行，楊某帶着萌萌向法院申請了強制執行。8月10日，在執行法官的努力下，萌萌拿到了被拖欠已久的2.1萬元撫養費。

法官說法

所謂“假離婚”一般是指，夫妻雙方在無真實離婚合意的情形下爲達到某種目的而合謀暫時“離婚”，等目的達成後再復婚的離婚行爲，目的通常是爲了逃避法律責任或者獲得某種非法利益。近年來，因“假離婚”引發的糾紛時有發生。然而，法律上並沒有“假離婚”這一概念，“假離婚”行爲不僅不受法律保護，還存在着“真風險”。事實上，無論夫妻雙方是否具有真實離婚的合意，只要夫妻雙方依法辦理離婚登記，婚姻關係即宣告解除，離婚協議中的子女撫養、財產分割、債務承擔等協議事項即發生法律效力。即使兩人仍然共同生活也只是同居關係。一些當事人自認爲是“假離婚”，所以在辦理離婚登記過程中對財產的處理、子女的撫養等方面約定也很隨意，然而一旦離婚後對方反悔不願復婚，因財產分割、子女撫養、債務承擔等事項對簿公堂，給自己帶來不必要的糾紛。例如夫妻雙方會爲了逃避債務，在辦理離婚登記時約定財產歸一方所有，另一方“淨身出戶”，然而無論是“臨時起意”還是“早有預謀”，如果擁有財產的一方拒絕復婚或將財產出賣，另一方將無法要求償還、索賠，陷入“人財兩失”的尷尬境地。因此，婚姻不是兒戲，離婚登記不可逆轉，用離婚考驗人性、規避法律的行爲註定是行不通的。

責任編輯：吳劍 SF031