每經記者 謝陶    每經編輯 唐元    

30年前,科幻作家史蒂文森在《雪崩》中第一次提出“元宇宙”的概念。小說創造出了一個平行於現實世界的網絡世界,人們的地理位置彼此隔絕,卻可以通過各自的“化身”進行交流娛樂。30年後,小說中的虛構似乎正在成爲現實。人們不僅想要在“元宇宙”之中社交娛樂,還暢想着如何投資置業,購買虛擬地產。

2021年,隨着Facebook正式更名爲Meta,“元宇宙”的概念風靡全球。微軟、英偉達、騰訊、字節跳動等科技巨頭紛紛進軍。

與此同時,一股“炒房”之風也開始在元宇宙世界興起,就連大家熟知的歌手林俊杰、Snoop Dogg也紛紛入局元宇宙。昂貴的元宇宙房價有些甚至高於北京的一套別墅價格。

近日,主流虛擬地產平臺數據紛紛“跳水”,元宇宙房地產價格暴跌,令公衆視線再一次聚焦在了元宇宙“炒房”這個新鮮而陌生的領域。短短一年間,元宇宙“炒房”究竟經歷了怎樣的演變?其暴跌背後,又折射出哪些底層邏輯?

“炒房”

去年下半年,元宇宙房地產玩家競相入場,急速擴張。目前形成了以Decentraland、The Sandbox、Voxels、Somnium Space、NFT Worlds和SuperWorld爲主的元宇宙虛擬地產平臺。

早在去年9月,著名說唱歌手Snoop Dogg就在Sandbox平臺擁有了自己的虛擬地產。他聲稱將在那裏舉辦私人虛擬音樂會、派對、藝術畫廊展覽等活動。甚至Snoop Dogg還在那裏擁有一座自己的加州豪宅的數字複製品。

彼時,受名人效應影響,明星虛擬房產周邊的地價也大幅度上漲,粉絲們爭相購入。有人在Sandbox花費45萬美元(摺合人民幣近300萬元),只爲了成爲Snoop Dogg的“鄰居”。

但明星並不是第一批的“喫螃蟹者”。企業纔是這批元宇宙“炒房”的主力軍。

去年11月,專門投資開發虛擬房地產及其他數字資產的公司——Republic Realm,以約430萬美元的價格購入了Sandbox的一塊地產,打破了當時的單筆交易記錄。隨後,地產大亨鄭志剛又豪擲500萬美元,拿下了Sandbox中最大的數字地塊。

在企業、明星不斷進入元宇宙“拿地”的同時,越來越多的商業場景及品牌活動開始在元宇宙中衍生。

耐克收購了虛擬時尚初創公司RTFKT,並與Roblox合作推出Nikeland虛擬體驗;阿迪達斯則在Sandbox中購買了超過140塊虛擬土地。

今年3月,Decentraland更是舉辦了元宇宙時裝週,包括Tommy Hilfiger、Elie Saab等在內的多家時尚品牌在其中亮相。全球三大拍賣行之一的蘇富比還曾在Decentraland推出線上虛擬畫廊。

事實上,就如“沙盒遊戲Sandbox中文窗口”官微稱:“The Sandbox既是虛擬房地產,也是遊樂園,完全貫徹了元宇宙的理念,建立了一個持續的共享數字空間,在這裏,世界和英雄們碰撞出神奇的火花。”

“元宇宙中品牌和廣告所聚集的地方就是高價值的地方。這也是很多品牌方和企業主的共識,他們也在購入虛擬房產,期望通過自身屬性,來建造在宇宙世界的標示性地盤。”Decentraland元宇宙中較大的業主之一,加拿大上市公司Tokens.com的創始人兼CEO 安德魯·基格爾(Andrew Kiguel)指出。

“暴跌”

然而“好景不長”。不到一年時間,元宇宙“炒房”熱度直線下降,迅速進入“寒冬”。

不久前,The Information的一篇分析文章指出,曾經火爆一時的元宇宙虛擬地產,現在卻處在了崩潰的邊緣。雖然去年10月底Facebook改名Meta後的一個月裏,虛擬土地交易量猛漲,但很快市場就開始急劇降溫。

根據研究機構WeMeta最新報告,綜合海外主流虛擬房產平臺上的數據,虛擬房產平均價格從今年1月的約1.7萬美元/每塊,下降到8月的約2500美元/每塊,跌幅超85%。同時,每週交易量從2021年11月峯值的10億美元降至2022年8月的約1.57億美元。

從平均成交價格來看,NFT Worlds於今年2月21日達到最高點4.4萬美元;Decentraland於去年11月29日達到最高點3.7萬美元;The Sandbox於今年1月10日達到最高點3.5萬美元。

但是從5月左右起,幾家的平均成交價格就開始大幅下降。今年除了7月18日,Decentraland平均交易價格超過1萬美元外,其他主流平臺平均交易價格均低於1萬美元。

WeMeta平臺的數據顯示,去年11月,歌手林俊杰花12.3萬美元在Decentraland購買的3塊虛擬地產,目前價值約爲1.6萬美元,浮虧86.5%。

除了價格暴跌外,林俊杰這三塊地人氣也是“門可羅雀”。根據平臺提供的一週訪問量顯示,這三塊地只有其中一塊在8月9日迎來一名訪客,當週的其餘6天均無人問津。

事實上,除了虛擬土地價格大幅下降,過去一年來伴隨虛擬房產的退潮,大量抱着投機心態的玩家也開始退出,各主流元宇宙平臺數據全線下降。

以平均同時在線用戶數爲例,今年5月前,Decentraland平均同時在線用戶數都在1200以上;NFT Worlds平臺該數據也高於1000人,但此後,該項數據大幅下降至不足三位數。

從市值來看,NFT Worlds在3月21日達到高點,約4.3億美元,但到了8月8日,其市值僅剩2千萬美元,跌幅超過95%。

“脫節”

元宇宙“炒房”的熱度猶如曇花一現,尤其是今年以來的暴跌讓更多入局者退場、也讓更多跟風者止步。

談及今年以來元宇宙虛擬地產的暴跌原因,有分析人士指出,“主要是全球加密資產的崩盤,而元宇宙的虛擬財產與加密市場緊密相連。”

事實上,除了所謂加密資產的崩盤、熱點轉移、遊資離場等主要因素,虛擬地產價格暴跌的背後折射出的是——當前元宇宙發展仍處於早期階段,商業化落地、虛擬地產應用場景嚴重不足,基於虛擬地產開發的遊戲體驗不佳。

元宇宙“炒房”的核心在於虛擬空間自身的價值而不是地塊的價值,這是基於元宇宙產業化所帶來全新商業模式的價值。還是要等待元宇宙技術發展到一定程度,實現產業化落地,才能使虛擬地產進入到更加良性的發展軌道。

在中泰資本董事王東偉看來,單純從項目去看,虛擬土地意識太過超前,落地需要太長的週期。

“一個時代的到來,都有一個共同性,就是會解決很多生活問題,或者說是需要提高生活效率或者工作效率。比如電話、電腦、手機、互聯網、移動互聯網、電商等,每個時代都有傑出的代表。元宇宙的確有很大的想象空間,但現在炒的基本都是僞概念。”

更進一步,從底層邏輯來看,所謂的元宇宙平臺上的虛擬房產,本質上是NFT。NFT是基於區塊鏈技術發行的數字資產,由於其產權歸屬、交易流轉都被記錄並且不可以被篡改,因此每塊地產都具有“獨一性”。像是在Decentraland中,平臺共設計了9萬個地塊,並且未來不會再新增,以此確保土地的“稀缺性”。

但這種“獨一性”與“稀缺性”,某種情況上是與現實的實體經濟“脫節”的。質疑的聲音也從未斷絕:“現實世界中,房地產是有價值的,因爲土地是一種稀缺資源。然而這種稀缺性並不一定適用於元宇宙。因爲在這些虛擬世界中,你可以修建無限的房產。”

在中國政法大學區塊鏈金融法治研究中心主任胡繼曄看來,元宇宙是對現實社會的模擬,它不能脫離現實而存在。“此前國外特別是韓國特別火的元宇宙虛擬地產炒作,現在價格暴跌了90%,重要原因之一就是虛擬地產炒作完全脫離實體經濟,淪爲概念和預期的炒作。所以,元宇宙的發展一定要有結合實體經濟的應用場景。”

封面圖片來源:“沙盒遊戲Sandbox中文窗口”微信公衆號

相關文章