每經記者 王 晶 實習記者 孔澤思 每經編輯 魏官紅

11月28日晚間，上海證券交易所向*ST紫晶（SH688086，股價3.53元，市值6.72億元）下發了監管工作函，稱收到相關董事提供的“第三屆董事會臨時董事會會議決議”，審議通過罷免董事長鄭穆，選舉李小勇爲新任董事長的議案。

對此，上交所要求公司向全體董事覈實相關情況，履行信息披露義務，並要求相關董事說明本次提議召開臨時董事會的背景、主要考慮、召開程序，是否符合相關規定。

值得關注的是，*ST紫晶於11月18日收到證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》，內容顯示，公司及相關人員涉嫌存在欺詐發行、信息披露違法違規等違法事實。如根據正式的處罰決定書結論，公司觸及重大違法強制退市情形，公司股票將被終止上市，*ST紫晶或成爲科創板強制退市第一股。

選舉李小勇爲董事長

上交所11月28日下發的監管工作函顯示，當日收到相關董事發來的“第三屆董事會臨時董事會會議決議”，審議通過罷免董事長鄭穆，選舉李小勇爲新任董事長的議案。董事溫華生、李小勇及獨立董事王憑慧、倪炳明、葛勇等5名董事出席，鄭穆、羅鐵威、鍾國裕、李燕霞等4名董事未出席，會議表決結果爲5票同意、0票反對、0票棄權。

不過，*ST紫晶並未披露臨時董事會會議決議的相關公告。11月29日下午，《每日經濟新聞》記者致電*ST紫晶，並按對方要求將採訪信息發至郵箱，截至發稿未獲得回覆。

對此，上交所要求上市公司向全體董事覈實上述臨時董事會召開的相關情況，嚴格按照《股票上市規則》，履行信息披露義務；要求溫華生等5名董事說明本次提議召開臨時董事會的背景、主要考慮、召開程序，並說明是否符合《公司法》《公司章程》的相關規定；要求鄭穆等4名董事說明未出席的原因，以及是否勤勉盡責。

值得注意的是，公司內部意見出現分歧由來已久，在審議2022年半年報、2022年三季報的董事會會議上，董事溫華生，獨立董事葛勇、倪炳明、王憑慧以“未能充分判斷前期會計師出具無法表示意見的審計報告所涉及事項的影響在本期是否已經消除”或類似理由，對定期報表相關議案投出棄權票。

*ST紫晶營業收入九成以上來自存儲行業。2022年三季報顯示，公司1~9月實現營業收入1.54億元，同比下滑59.47%；歸母淨利潤虧損約1.87億元，同比下滑834.04%。

涉嫌常年財務造假

11月18日，*ST紫晶收到證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》，根據《事先告知書》認定情況，*ST紫晶及相關人員涉嫌存在欺詐發行、信息披露違法違規等違法事實，公司可能被實施重大違法強制退市。

具體來看，*ST紫晶在招股說明書中涉嫌通過虛構銷售合同、僞造物流單據和驗收單據入賬、安排資金回款、提前確認收入等方式虛增營業收入、利潤。

*ST紫晶涉嫌通過與多家公司開展虛假業務等手段，2017年虛增營業收入合計約4350萬元，虛增利潤合計約2163萬元；2018年虛增營業收入合計約1.11億元，虛增利潤合計約3904萬元；2019年上半年虛增營業收入合計約6694萬元，虛增利潤合計2533萬元。

*ST紫晶《招股說明書》涉嫌未按規定披露的2016年末、2017年末以及2019年上半年末對外擔保餘額分別爲1000萬元、1000萬元、7500.12萬元。截至招股說明書籤署日，未按規定披露對外擔保餘額合計約1.35億元。

公司在2019年上市之後，繼續通過財務造假方式虛增營業收入、利潤。在《2019年年度報告》中，*ST紫晶涉嫌通過與相關單位開展虛假業務以及提前確認收入等，虛增營業收入2.71億元，佔當期報告記載的營業收入絕對值的52.46%，虛增利潤1.45億元，佔當期報告記載的利潤總額絕對值的94.55%。《2020年年度報告》中，*ST紫晶涉嫌虛增營業收入3.41億元，佔當期報告記載的營業收入絕對值的60.54%，虛增利潤1.7億元，佔當期報告記載的利潤總額絕對值的151.1%。

另外，上市公司涉嫌未按規定披露對外擔保。

證監會方面決定，根據相關事項，對*ST紫晶責令改正，給予警告，並處以3668.52萬元罰款。對實控人鄭穆、羅鐵威給予警告，並分別處以2164.26萬元罰款，並分別採取終身市場禁入措施。

*ST紫晶股票於11月21日停牌一天，復牌之後連續兩個交易日“一字”跌停。

此外，如根據正式的處罰決定書結論，公司觸及重大違法強制退市情形，公司股票將被終止上市，*ST紫晶或成爲科創板強制退市第一股。