本文來自愛範兒

對於 iPhone，蘋果幾乎很少提及其硬件具體型號，更多的是表述規格。

不止如此，在後續的官網細節，具體的供應商狀況也選擇保持低調，很少主動去表明屏幕、相機等關鍵組件取自於哪個品牌。

在蘋果眼中，公佈這些細枝末節並不會提升用戶體驗，它們對於產品的描述更注重的是如何提升‘用戶體驗’。

爲此，蘋果也會用一些通俗易懂的詞彙，來表明一些新型號硬件帶來的特性。視網膜屏幕，仿生芯片以及全天候顯示等等。

這麼做，大概率造成了三個結果。

一個是，普通用戶記得的只是蘋果這一個品牌，甚至也會有一種‘獨享’新技術的錯覺。

第二，激起了好奇心，許多民間機構像是 iFixit，着重於通過拆機來解密到底用了何種硬件型號。

第三，除了蘋果之外的廠商，則開始着重標榜出出新硬件的首發，言外之意其實也在影射‘超越了蘋果’。

蘋果 iPhone 的硬件組件，幾乎都是來自於行業頂級供應商，只不過蘋果有着更深入的定製，很難被其他廠商所謂的‘超越’。

而另一陣營，標榜或者搶首發的行爲，更像是一種營銷手段，在談資的背後，對於‘用戶體驗’並不一定會有着更優的成效。

此前蘋果隱藏硬件細節，給行業和其他廠商帶來的三個結果，隨着廠商們對於高端化的理解，也在悄悄改變。

蘋果鬆口，iPhone 用了十幾年索尼傳感器

2022 年的蘋果，一波三折。

▲ iPad 10 與 Apple Pencil Gen1

因爲定位混亂，和處於過渡期，iPad 產品線與 iPadOS 飽受爭議。

在喫透製程紅利之後，M2 的表現並沒有 M1 那麼震撼，同時年底的 M2 Pro、M2 Ultra 也因一些主觀、客觀原因被延期。

準備在年底力挽狂瀾的 iPhone 14 系列，也出現了不佳的供應狀況。

而在高層人事上，蘋果也有了不小的變動，或許可能會給蘋果產品線規劃、設計帶來很大的影響。

種種變數，再加上臨近年底，蘋果也延期了本來的 MacBook Pro 的更新計劃，Tim Cook 也抽空來了一趟日本供應商拜訪之旅，熟絡一下關係，繼續深入合作。

而在訪問索尼熊本工廠期間，Tim Cook 也通過推特公開表示，蘋果與索尼合作了十多年，一同爲 iPhone 創造了世界領先的相機傳感器。

這也是 iPhone 發佈十幾年以來，第一次公開承認使用的是索尼圖像傳感器。此前，蘋果只在官網上列出了像素、光圈和焦距，以及着重於對相機功能的介紹。

具體的傳感器品牌和型號，隻字不提。此前，iFixit 和一些外媒通過拆解，確認了 iPhone 用的就是索尼傳感器。甚至在 iPhone 6 上，他們還發現了兩種不同的傳感器型號。

蘋果隱藏具體的型號，似乎也保留了混用硬件的做法。

在參觀索尼工廠的同時，日經亞洲也表示，蘋果與索尼應該會一同爲未來的 iPhone 相機配備全新的傳感器，能夠捕捉更多的光線，帶來更好的曝光效果。

Tim Cook 的這個消息，其實也有一種爲下一代 iPhone 做預熱的意圖在內。而從另一方面來說，實際上也是在揭示，對於一些關鍵元器件的供應商，蘋果並非是‘拿來主義’，而是與之一同協作，爲產品帶來更好的結果。

這個結果可以是更好的成像，也可以是更好的使用體驗，甚至包括一些能夠解決痛點的功能。

據悉，索尼新型號的傳感器，並不會成爲 iPhone 專供，後續也會提供給其他廠商，自然也包括一些 Android 廠商。

▲ 不止是索尼，Tim Cook 還參觀慰問了 Apple Watch Ultra 錶帶工廠

與其他廠商共用相同型號，並不能直接認爲蘋果被追平或者到了一個拐點。

其實從 iPhone 發佈到現在，蘋果的優勢遠不是用上了更高規格、高素質的硬件，而是在軟件側如何把硬件優勢以一種獨特的形式發揮出來。

▲ 基於打孔屏的靈動島便是其一

在一些新特性上，蘋果更多的是以一種後來者，有着對於用戶體驗的獨特理解，總會‘後發制人’。

常年注重在軟件體驗上，而不在於‘首發’‘獨享’硬件當中，我們會把這些獨特的體驗與其品牌掛鉤，潛移默化中，也讓蘋果在行業中的地位變的很特殊。

Android 廠商：搶了十幾年索尼首發，以後可以不提了

‘高端化’，是近年不少 Android 廠商一直在試圖做的事情。

初始，他們的思路也比較簡單，想要高端，必先堆料，專注於技術細節。

▲ 充電頭功率高，體積小

自然也有了一定的效果，比如說 Android 廠商的高功率快充技術，實打實的改變了我們的充電習慣。

同時，對於高性能下的積熱問題，也隨之在有限空間內，增加了超量的均熱板。

但搶首發或者獨佔期依舊存在。宣傳過程中，仍舊會標榜着傳感器型號或者屏幕特性等等。

相對於數十年如一日，許多功能詞彙已經自成一派的蘋果，Android 廠商們在短時間內似乎更需要一個行業背書。

三星屏幕、索尼傳感器，等等同屬於大品牌的供應商，以及 DisplayMate+、DxO Mark 等等權威機構的認證，逐步成爲 Android 們想要在短時間內‘對標’iPhone 的常規做法。

但對於消費者來說，如此大力度的宣傳，最終留下的不過是三星、索尼等大品牌的品牌印象，而非是更注重的‘用戶體驗’，對於 Android 產品的品牌力來說，促進作用不大。

更像是‘拿來主義’，而非是自有的獨特性。隨着，這些硬件型號逐步成爲行業的公開祕密，高端化也不只是堆料。

在高端化奮鬥幾年之後，Android 廠商們似乎明白了兩件事，一是要注重使用‘體驗’，而不是一味地追求首發，二是着力自研，可以是芯片，也可以是人無我有的新功能、特性。

▲ 小米 13 Pro 主攝兩種風格 左：徠卡經典，右：徠卡生動

在影像上，即便使用着同一款索尼 CMOS，但憑藉着與不同光學廠商的聯姻，帶來了色彩上的不同取向，再加上對於直出影調有了一定的追求。

可以說，不少的 Android 廠商幾乎都開始追求自己的影像審美，而非按照傳統的算法來生成圖像。

另外，自研芯片行業裏，雖然可能僅是近幾年纔開始，但在電源芯片、NPU、ISP 等方面，已經有了硬件與軟件協同的狀況出現，各品牌的護城河正在逐步建立。

在最近的小米 13 系列和 vivo X90 系列的發佈環節，對於影像系統，基本上都很少去扣硬件參數以及技術細節這些過於深奧的部分，而是注重於焦段選擇、鏡頭的新功能，以及直出色調上來。

他們已經不需要，通過跟友商對比，或者拉着索尼、三星當做背書，對於影像的審美開始自成一派，並與自己品牌掛鉤，成爲品牌產品力的一部分。

現在說一衆 Android 廠商們高端化是否‘成了’還爲時尚早，但經過‘堆料’之後，現階段不再追求硬件參數，而是追求更高一層的‘用戶體驗’，方向對了。

有趣的是，在 Tim Cook 發出那條參觀索尼熊本工廠的推特之後，許多外媒都表示當下已經是‘計算攝影’的時代，具體的硬件細節已經不再那麼重要。

另外，在計算攝影概念被廣爲人知之前，Google 也通過極強的算法來規避硬件上的劣勢，也造就了一個‘最強單攝’的傳說。

但隨着手機影像系統不斷地全面化，曾經着重強調算法的 Google 也在 Pixel 上運用了多枚攝像頭，而‘不注重’傳感器的 iPhone 也開始公開與索尼的合作。

另外，一向願意標榜硬件規格的 Android 也開始逐步略去具體參數，而是以一種‘通俗易懂’的方式來表達出對用戶體驗帶來如何的提升。

箇中體驗上的異同，也會與品牌直接掛鉤，並最終成爲各自品牌的一張名片和標籤，而那些硬件的細節，可能最終也迴歸到 iFixit 這種偏極客的機構，而不會再成爲一個個談資。

從高端化思路的逐步轉變，或許也是逐步‘對標’iPhone 的開端。