來源：經濟日報

近年來，隨着居民財富管理需求不斷提升，公募基金產品種類不斷豐富，爲不同風險偏好的投資者帶來了更多選擇。其中，FOF（基金中的基金）產品憑藉波動小、下行風險低的特點，也逐漸受到投資者的關注和認可。但從去年看，FOF產品業績總體表現一般，這其中不免有股市欠佳的影響，一些公司“自產自銷”策略也加劇了產品的波動。

相較於一般基金具體投資到股票、債券等標的，FOF是一種專門投資於其他證券投資基金的基金，可以看成是一籃子基金，通過對其他基金產品的篩選，實現二次風險分散，以進一步優化基金投資的效果。可見，FOF產品最大的“賣點”就是強化了風險的分散。

從去年一些產品持倉數據中可看到，很多機構採取了“自產自銷”的投資策略，旗下FOF產品持倉多是自家的其他基金，以一隻在2022年虧損達22%的FOF產品爲例，該產品截至去年三季度末的持倉顯示，重倉的前十大基金產品均是自家產品，這顯然與FOF產品的設計初衷相悖，甚至會放大相關投資風險。

客觀地講，“自產自銷”的策略，一方面可能是出於對自家產品的瞭解與信任，買生不如買熟，哪位基金經理的管理水平更靠譜、哪隻基金產品的歷史表現更好，FOF的基金管理人都能做到心中有數。另一方面，重倉自家產品不免有“肥水不流外人田”之意，通過FOF產品的資金擴大自家其他產品的規模，進而實現公司收益的最大化。

不論這種配置策略的動因到底是啥，“自產自銷”最終的結果多是弊大於利。投資者之所以選擇FOF的產品，看中的就是基金機構的專業能力，希望憑藉FOF基金管理人的專業、科學配置與基金優選能力獲得更好的風險收益回報，一定程度上解決投資者常常面臨的選基、配置、擇時三大難題。而一旦基金管理人只將“目光”鎖定在自家一畝三分地上，必然會影響配置的多樣性，不利於分散風險，這就是對投資者的不負責任。此外，每家機構的投資風格、理念或多或少有一定的趨同性，一旦市場風格突然切換、板塊出現輪動，就很可能導致產品收益的大幅回撤。

去年11月份，證監會公佈《個人養老金投資公開募集證券投資基金業務管理暫行規定》，明確優先納入符合條件的養老目標基金，並實時逐步納入適合個人養老長期投資需求的其他基金。這意味着，作爲養老第三支柱的重要補充，公募FOF產品發展迎來新的契機，也面臨新的挑戰和要求。

目前，市場上基金產品數量已突破1萬隻，FOF產品要贏得市場、實現可持續發展，基金管理人要把FOF產品風險分散、波動低的特點真正展現出來，千萬不能爲了眼前的一點利益，而放棄了產品設計初衷。同時，基金管理人也應進一步提升綜合投資能力，不斷拓展自身“擅長領域”，切忌重倉押寶在一個賽道，而要用專業、審慎、負責的態度對待每一筆投資。FOF產品只有給投資者帶來穩健的收益，才能真正贏得投資者青睞，進而爲滿足我國個人養老需求作出更大貢獻。